Asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014   ……………… A.Ş. yükleniminde bulunan “………….” işinde asgari ücret artışından kaynaklanan fiyat farkının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması sonucu ……………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak;4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak Olan Hizmet Alımlarına […]

→

Doğrudan temin usulü ile piyasa fiyatının üzerinde imalat yapılması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014    Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Denetçi tarafından sorguda; yüklenici …’ a 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 22’nci maddesinin (d) bendi kapsamında doğrudan temin yöntemiyle yaptırılan “…. Yaptırılması İşi” nde; deck kaplama yaptırılması fiyatının, piyasa fiyatının üzerinde belirlenerek ödenmesi dolayısı […]

→

Fiyat farkı oranının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014   B) ………… Şti. yükleniminde bulunan …………… işine ait …no.lu hakediş ödemesinde Fiyat farkı oranının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması sonucu …………………. TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; 4734 Sayılı Kamu İhale Kanununa Göre İhalesi Yapılacak […]

→

Kısa vadeli sigorta kolları prim oranının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014   A) ……….. Şti. yükleniminde bulunan …………işine ait ….no.lu hakediş ödemesinde Kısa vadeli sigorta kolları prim oranının idari şartname ve sözleşme hükümlerine uygun olarak hesaplanmaması sonucu ……………….. TL kamu zararına sebebiyet verilmesi hususu ile ilgili olarak; 16.06.2006 tarih ve 26200 sayılı Resmi […]

→

İş artışı yapılan iş kalemlerinde revize birim fiyatın yanlış oluşturulması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 78 İlam No 8 Tutanak Tarihi 16.9.2014   …………… Şti. yükleniminde bulunan ……………… TL sözleşme bedelli “……………..” işinde, iş artışı yapılan iş kalemlerinde revize birim fiyatın yanlış oluşturulması sonucunda …………..TL kamu zararına sebebiyet verildiği hususu ile ilgili olarak; İdare ile yüklenici arasında imzalanan, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği eki […]

→

İş Güvenliği Uzmanlığı Eğitim Programına katılım bedelinin belediye bütçesinden karşılanması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 75 İlam No 37 Tutanak Tarihi 16.9.2014   ……….’nde mühendis kadrosunda çalışan …………’ ın İş Güvenliği Uzmanlığı Eğitim Programına katılım bedellerinin, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun “Belediyenin Giderleri” ni 60 ıncı maddesine göre belediyelerin görevlerini yerine getirirken yapabileceği giderleri arasında sayılmadığı halde, Belediye Bütçesinden ödenmesi sonucu ……..TL tutarında kamu zararına […]

→

Yıllara sari işlerde Gelir Vergisi kesintisi (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 75 İlam No 37 Tutanak Tarihi 16.9.2014 ………Şti. yükleniminde bulunan …….TL bedelli ………. restorasyon işine ait ….. yılında ödenen ….. no.lu hakedişden, iş yıllara sari olmasına rağmen, Gelir Vergisi tevkifatının yapılmaması sonucunda ……..-TL tutarında kamu zararına neden olunduğu konusuyla ilgili olarak; 193 sayılı Gelir Vergisi Kanununun 42 nci maddesinde; […]

→

İmalat eksikliklerine ilişkin hesaplamanın Katma Değer Vergisi dikkate alınmadan yapılması sonucunda müteahhidin hakedişinden yapılması gereken kesintinin eksik yapıldığı (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 5 Karar No 75 İlam No 37 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Müteahhit ………. Şti. yüklenimindeki ………TL ihale bedelli ………. İşinde; ……. no.lu hakediş raporuna ekli geçici kabul tutanağında tespit edilmiş olan imalat eksikliklerine ilişkin hesaplamanın Katma Değer Vergisi dikkate alınmadan yapılması sonucunda müteahhidin hakedişinden yapılması gereken kesintinin eksik yapıldığı ve ………TL tutarında […]

→

Fiilen müdürlük görevi yapmayan personele, bu kadroya ait zam ve tazminatların ödenmesi (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Denetçi sorgusunda, Belediyede müdür kadrolarında yer alan kişilere fiilen müdürlük görevi yapmadıkları halde bu kadroya ait zam ve tazminatların ödenmesinin, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 152’nci maddesinin “Tazminatlar” başlıklı ikinci bölümünde yazılı hükümlere, 05.05.2006 […]

→

Belediye personeline Yiyecek Yönetmeliğine aykırı olarak yiyecek yardımı yapılması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Denetçi tarafından sorguda, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 212’nci maddesine, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliğinin 1, 2, 3 ve 4’üncü maddelerine aykırı olarak, Belediyede çalışan memurlardan yemek maliyetinin yarısının alınmaması ve bütçeden yemek maliyetinin […]

→

Toplu iş sözleşmesinde yer almamasına rağmen, işçilere yılın ilk üç ayında kurumsal ikramiye adı altında ödeme yapılması (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Toplu iş sözleşmesinde yer almamasına rağmen, işçilere yılın ilk üç ayında kurumsal ikramiye adı altında ödeme yapılması Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: … Belediyesi ile … – İş Sendikası arasında … tarihinde, … tarihlerini kapsayan Toplu İş Sözleşmesi imzalanmış […]

→

Belediye Meclis üyelerine, temsil, ağırlama ve tören giderleri kapsamında akşam yemeği verilip verilemeyeceği (Sayıştay)

Yılı 2012 Dairesi 6 Karar No 130 İlam No 303 Tutanak Tarihi 16.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda: Belediye Meclis üyelerine akşam yemeği verilmesi ve bedelinin Belediye bütçesinden ödenmesinin, 25.04.1984 tarihli İçişleri Bakanlığı tarafından yayımlanan “Belediye Bütçesinden Yapılacak Temsil Ağırlama ve Tören Giderleri Yönergesi” nin “Ağırlama Giderleri” başlıklı 5’inci maddesine aykırı olduğu […]

→

İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigorta Prim Oranının Yüklenici Tarafından Eksik Belirlenmesi (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 127 İlam No 11 Tutanak Tarihi 11.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; …’ye ihale edilen “Park Bahçe Temizlik Hizmeti Alımı” işinde İdari Şartnamede İş Kazaları ve Meslek Hastalıkları Sigorta Prim Oranı % 1,5 olarak belirlendiği halde yüklenicinin söz konusu primi Sosyal Güvenlik Kurumuna % 1 oranı […]

→

193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu 42’nci maddesi Uyarınca Kesinti Yapılmaması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 127 İlam No 11 Tutanak Tarihi 11.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; “Şehirlerarası Otobüs Terminali Yapımı” işinde hakediş ödemesinde 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 42’nci maddesi uyarınca gelir vergisi stopajı kesintisinin yapılmaması sonucunda …. TL’lik kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de; bu kamu zararı ahizi …’den […]

→

Gecikme Cezasının Eksik Hesaplanması (Sayıştay)

Yılı 2013 Dairesi 6 Karar No 127 İlam No 11 Tutanak Tarihi 11.9.2014   Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; … yükleniminde bulunan …. TL sözleşme bedelli “…. Parkı Yapımı” işinde sözleşme bedelinin yanlış alınması nedeniyle eksik gecikme cezası kesilmesi sonucu …. TL’lik kamu zararına neden olunduğu görülmüşse de; bu kamu zararı ahizinden …. […]

→