ÖZET: 2024 yılı Sayıştay Denetim Raporları, Büyükşehir İlçe Belediyesi’nin mal ve hizmet alımlarında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun belirlediği parasal limitlerin %10’unun Kamu İhale Kurulu’nun uygun görüşü olmadan aşıldığını ortaya koymuştur. İlgili kanunun 21’inci ve 22’nci maddeleri, bu tür harcamaların yıllık toplamının, bütçeye konulan ödeneğin %10’unu geçemeyeceğini belirtmektedir. Ayrıca, kanunun temel ilkeleri arasında saydamlık, rekabet ve kaynakların verimli kullanımı gibi unsurlar yer almakta olup, ihale süreçlerinin bu ilkelere uygun olarak yürütülmesi gerekmektedir.

İdare tarafından yapılan incelemelerde, 2024 yılı içerisinde gerçekleştirilen mal ve hizmet alımlarında, bütçeye ayrılan ödeneklerin %10’luk sınırının aşıldığı ve bu aşım için Kamu İhale Kurulu’ndan onay alınmadığı tespit edilmiştir. Mal alımları, hizmet alımları ve yapım işleri için yapılan harcamaların detayları incelendiğinde, mal alımlarında toplam ödeneğin %67’sinin, hizmet alımlarında %14,4’ünün ve yapım işlerinde %10,7’sinin bu maddeler kapsamında gerçekleştirildiği görülmektedir.

Sonuç olarak, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun öngördüğü %10’luk sınırın aşılması, yasal bir dayanağı olmayan bir durumdur. İdarenin gelecekteki uygulamalarında, doğrudan teminle yapılacak mal ve hizmet alımlarında bu sınırlara riayet etmesi ve gerektiğinde Kamu İhale Kurulu’ndan uygun görüş alması önem arz etmektedir.

BULGU: Parasal Limitler Dahilinde Yapılan Mal ve Hizmet Alımlarında, Bütçeye Konulan Ödeneğin Yüzde Onunun Kamu İhale Kurulunun Uygun Görüşü Alınmadan Aşılması

2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir İlçe Belediyesi

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21’inci maddesinin (f) bendi ve 22’nci maddesinin (d) bendinde belirtilen parasal limitler dâhilinde yapılan mal alımlarına ilişkin harcamaların yıllık toplamının, 2024 yılı bütçesine bu amaçla konulan ödeneklerinin %10 unu, Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü alınmadan aştığı görülmüştür.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Temel İlkeler başlıklı 5’inci maddesinde;

“İdareler, bu kanuna göre yapılacak ihalelerde, saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenilirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.

Aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işleri bir arada ihale edilemez.

Eşik değerin altında kalmak amacıyla mal ve hizmet alımları ile yapım işleri kısımlara bölünemez.

Bu kanuna göre yapılacak ihalelerde açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulü temel usullerdir. Diğer ihale usulleri belirtilen özel hallerde kullanılabilir.”

hükmü yer almaktadır.

Kanun’un İdarelerce Uyulması Gereken Diğer Kurallar başlıklı 62’nci maddesinin (ı) bendinde;

“ı) (Ek:4964/38 md.) Bu Kanun’un 21 ve 22’nci maddelerindeki parasal limitler dahilinde yapılacak harcamaların yıllık toplamı, idarelerin bütçelerine bu amaçla konulacak ödeneklerin %10’unu Kamu İhale Kurulunun görüşü olmadıkça aşamaz.”

denilmektedir.

Mal alımı, hizmet alımı ve yapım işleri ihalelerine ilişkin uygulama yönetmeliklerinin temel ilkeler başlıklı 4’üncü maddelerinde;

“İdareler, yapacakları ihalelerde saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumludur.

(7) Kurulun uygun görüşü olmadıkça, Kanun’un 21’inci maddesinin (f) bendi ve 22’nci maddesinin (d) bendinde yer alan parasal limitler dahilinde yapılacak harcamaların yıllık toplamı, idarelerin bütçelerine hizmet alımı amacıyla konulacak ödeneklerinin %10’unu aşamaz. İdareler, anılan parasal limitler dahilinde gerçekleştirecekleri hizmet alımlarında, hizmet alımları için ayrılan ve yıllık bütçelerinde belirlenen toplam ödenek miktarını dikkate alırlar.”

hükümleri yer almaktadır.

Kamu İhale Genel Tebliği’nin, 4734 sayılı Kanun’un 62’nci maddesinin (ı) bendinin uygulanmasına ilişkin açıklamalar başlıklı 21’inci maddesinde konu ile ilgili hükümlere yer verilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun Görevlilerin Ceza Sorumluluğu başlıklı 60’ıncı maddesinde ise;

“İhale yetkisi ile ihale komisyonlarının başkan ve üyeleri ile ihale işlemlerinden sözleşme yapılmasına kadar ihale sürecindeki her aşamada görev alan diğer ilgililerin; 17. maddede belirtilen fiil ve davranışlarda bulunduklarının, görevlerini kanuni gereklere uygun ve tarafsızlıkla yapmadıklarının, taraflardan birinin zararına yol açacak ihmalde veya kusurlu hareketlerde bulunduklarının tespiti halinde, haklarında ilgili mevzuatları gereğince disiplin cezası uygulanır. Ayrıca, fiil ve davranışlarının özelliğine göre haklarında ceza kovuşturması da yapılır ve hüküm olunacak ceza ile birlikte tarafların uğradıkları zarar ve ziyan genel hükümlere göre kendilerine tazmin ettirilir.(Değişik son cümle:30/07/2003-4964/36 md.) Bu kanuna aykırı fiil veya davranışlardan dolayı hüküm giyen idare görevlileri, bu kanun kapsamına giren işlerde görevlendirilemezler.

Bu kanun kapsamına giren işlerden dolayı yargı organlarınca herhangi bir ceza verilmiş olanlar, bu kanun kapsamına giren bütün kamu kurum ve kuruluşlarınca bu Kanun’un ve ilgili diğer mevzuatın uygulanması ile görevli ve yetkili kadrolara atanamaz ve görev alamazlar.

(değişik üçüncü fıkra:30/7/2003-4964/36 md.) 5. maddede belirtilen ilkelere ve 62. maddede belirtilen kurallara aykırı olarak ihaleye çıkılmasına izin verenler ve ihale yapanlar hakkında da yukarıda belirtilen müeyyideler uygulanır.”

denilmektedir.

Yukarıdaki hükümlerden de anlaşılacağı üzere, mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinde açık ihale usulü ve belli istekliler arasında ihale usulü temel usullerdir. Bütün bu satın alımların Kanun’da belirtilen istisnalar hariç öncelikle bu usullerden biriyle yapılması gerekmektedir.

Yapılan incelemede, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21’inci maddesinin (f) bendi ve 22’nci maddesinin (d) bendinde belirtilen parasal limitler dâhilinde yapılan mal ve hizmet alımlarına ait harcamaların yıllık toplamında İdare bütçesine bu amaçla konulan ödeneklerinin %10’unun aşıldığı, aşan kısım için Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü alınmadığı tespit edilmiştir.

İdare tarafından 2024 yılında Kamu İhale Kanunu’nun 21’inci maddesinin f bendi ve 22’nci maddesinin d bendi kapsamında yapılan alımların ayrıntısı aşağıdaki tabloda gösterilmiştir.

Tablo 8: Kamu İhale Kanunu’nun 21/f ve 22/d Maddeleri Kapsamında Yapılan Alımlar

Ödeneğin
Niteliği
2024 Yılı
Toplam Ödenek Tutarı (TL)
Toplam
Ödeneğin %10’nu (TL)
2024 Yılında 22/d Kapsamında Yapılan Harcama Tutarı (TL) 2024 Yılında 21/f
Kapsamında Yapılan Harcama Tutarı (TL)
2024 Yılında
22/d ve 21/f Kapsamında Yapılan Toplam Harcama Tutarı (TL)
Mal Alımları 139.482.818,26 13.948.281,83 91.882.935,74 1.628.550,00 93.511.485,74
Hizmet Alımları 61.268.113,40 6.126.811,34 8.852.519,44 0,00 8.852.519,44
Yapım İşleri 159.907.810,94 15.990.781,09 17.149.339,54 0,00 17.149.339,54

Yukarıdaki tabloda da görüleceği üzere; mal alımlarında toplam ödeneğin %67’si, hizmet alımlarında toplam ödeneğin %14,4’ü ve yapım işlerinde toplam ödeneğin %10,7’si oranındaki alım Kamu İhale Kanunu’nun 21/f ve 22/d maddeleri kapsamında yapılmıştır.

İdare tarafından 2024 yılı içerisinde 4734 sayılı Kanun’un 21/f ve 22/d maddeleri kapsamında gerçekleştirilen mal ve hizmet alımlarında, her biri için ayrı ayrı bütçeye bu amaçla konulan ödeneklerinin %10’u tutarındaki sınırın, Kamu İhale Kurulunun uygun görüşü alınmadan aşılması hususu, 4734 sayılı Kanun ve ilgili Tebliğ hükümlerine aykırılık teşkil etmektedir.

Yukarıda yer verilen mevzuat ve açıklamalar kapsamında, İdarenin 2024 yılı içerisinde 4734 Sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 21/f ve 22/d maddelerine göre doğrudan temin yöntemi ile yapılan mal ve hizmet alımlarının Kanunda öngörülen % 10’luk sınırı aşmasının yasal çerçevede hiçbir meşru gerekçesinin olmadığı dikkate alındığında; İdarenin bundan sonraki uygulamalarında doğrudan temin ile yapılacak mal ve hizmet alımı ile yapım işlerinde mevzuatın öngördüğü %10’luk sınırın aşılmamasına özen gösterilmesi, gerektiği durumlarda Kamu İhale Kurulu uygun görüşünün alınması gerekmektedir.