ÖZET: 2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları, bazı büyükşehir ilçe belediyelerinin mal ve hizmet alımlarını, parasal limitlerin altında kalacak şekilde kısımlara bölerek doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiğini ortaya koymuştur. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri, kamu kaynaklarının etkili ve hukuka uygun bir şekilde kullanılmasını zorunlu kılmakta, harcama yetkililerini bütçe ilkelerine uygun hareket etmeye yönlendirmektedir. Ayrıca, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu, ihale süreçlerinde şeffaflık ve rekabetin sağlanmasını amaçlamakta, mal ve hizmet alımlarının kısımlara bölünmesini yasaklamaktadır.

Yapılan incelemelerde, belediyenin toplam tutarı 10.205.708,00 TL olan benzer mal ve hizmet alımlarını, doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirdiği tespit edilmiştir. Örnekler arasında parke taşı alımları, nakliye hizmetleri ve bakım-onarım işleri yer almaktadır. İdare, parasal limitlerin altında kalmak amacıyla bu alımları parçalara ayırmadığını belirtse de, aynı yüklenicilerden düzenli olarak mal ve hizmet alımları yapıldığı görülmüştür.

Sonuç olarak, parasal limitlerin üzerinde kalan alımların ihale usulleri ile gerçekleştirilmesi gerektiği vurgulanmaktadır. Bu durum, kamu kaynaklarının etkin kullanımı açısından büyük önem taşımaktadır.

BULGU: Parasal Limitlerin Altında Kalmak Amacıyla Bazı Mal ve Hizmet Alımlarının Kısımlara Bölünerek Doğrudan Temin Yoluyla Gerçekleştirilmesi

2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir İlçe Belediyesi

Belediye tarafından gerçekleştirilen bazı mal ve hizmet alımlarının parasal limitlerin altında kalmak amacıyla, kısımlara bölünerek doğrudan temin yöntemiyle gerçekleştirildiği görülmüştür.

5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesinde; her türlü kamu kaynağının elde edilmesi ve kullanılmasında görevli ve yetkili olanların, kaynakların etkili, ekonomik, verimli ve hukuka uygun olarak elde edilmesinden, kullanılmasından, muhasebeleştirilmesinden, raporlanmasından ve kötüye kullanılmaması için gerekli önlemlerin alınmasından sorumlu olduğu belirtilmiştir.

Anılan Kanun’un 32’nci maddesinde ise; harcama yetkililerinin, harcama talimatlarının bütçe ilke ve esaslarına, kanun, tüzük ve yönetmelikler ile diğer mevzuata uygun olmasından, ödeneklerin etkili, ekonomik ve verimli kullanılmasından sorumlu olduğu ifade edilmiştir.

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “Temel ilkeler” başlıklı 5’inci maddesinde; idarelerin, bu Kanun’a göre yapılacak ihalelerde; saydamlığı, rekabeti, eşit muameleyi, güvenirliği, gizliliği, kamuoyu denetimini, ihtiyaçların uygun şartlarla ve zamanında karşılanmasını ve kaynakların verimli kullanılmasını sağlamakla sorumlu oldukları, aralarında kabul edilebilir doğal bir bağlantı olmadığı sürece mal alımı, hizmet alımı ve yapım işlerinin bir arada ihale edilemeyeceği, eşik değerlerin altında kalmak amacıyla mal veya hizmet alımları ile yapım işlerinin kısımlara bölünemeyeceği, “Doğrudan temin” başlıklı 22’nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendinde; büyükşehir belediyesi sınırları içinde kalan idarelerin 622.756,00 TL tutarına kadar olan alımların doğrudan temin usulü ile karşılanabileceği belirtilmektedir.

Aynı Kanun’un “Görevlilerin ceza sorumluluğu” başlıklı 60’ıncı maddesinde ise; ihale yetkilisi ile ihale komisyonlarının başkan ve üyeleri ile ihale işlemlerinden sözleşme yapılmasına kadar ihale sürecindeki her aşamada görev alan diğer ilgililerin; 17’nci maddede belirtilen fiil veya davranışlarda bulunduklarının, görevlerini kanuni gereklere uygun veya tarafsızlıkla yapmadıklarının, taraflardan birinin zararına yol açacak ihmalde veya kusurlu hareketlerde bulunduklarının tespiti halinde, haklarında ilgili mevzuatları gereğince disiplin cezası uygulanacağı ayrıca, fiil veya davranışlarının özelliğine göre haklarında ceza kovuşturması da yapılacağı ve hükmolunacak ceza ile birlikte tarafların uğradıkları zarar ve ziyan genel hükümlere göre kendilerine tazmin ettirileceği bu Kanun’a aykırı fiil veya davranışlardan dolayı hüküm giyen idare görevlileri, bu Kanun kapsamına giren işlerde görevlendirilemeyeceği, bu Kanun kapsamına giren işlerden dolayı yargı organlarınca herhangi bir ceza verilmiş olanların, bu Kanun kapsamına giren bütün kamu kurum ve kuruluşlarınca bu Kanun’un ve ilgili diğer mevzuatın uygulanması ile görevli ve yetkili kadrolara atanamayacağı ve görev alamayacağı, 5’inci maddede belirtilen ilkelere ve 62’nci maddede belirtilen kurallara aykırı olarak ihaleye çıkılmasına izin verenler ve ihale yapanlar hakkında da yukarıda belirtilen müeyyidelerin uygulanacağına hükmedilmiştir.

11.07.2023 tarihli ve 32245 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan Doğrudan Temin Yöntemiyle Yapılacak Alımlara İlişkin Tebliğ’in “Parasal limitler kapsamında yapılacak alımlar ile temsil ağırlama faaliyetleri kapsamında yapılacak alımlar” başlıklı 14’üncü maddesinde;

“1) Kurum tarafından her yıl güncellenen parasal limitleri aşmayan mal ve hizmet alımları ve yapım işleri ile temsil ağırlama faaliyetleri için yapılacak konaklama, seyahat ve iaşeye ilişkin mal ve hizmet alımları Kanunun 22 nci maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi kapsamında yapılabilir.

(3) Parasal limitler dâhilinde yapılacak alımlarda, piyasada yapılan fiyat araştırması sonucunda bu limitlerin aşılacağının tespit edilmesi halinde, ihtiyacın Kanunun ilgili hükümlerine göre ihale yoluyla temin edilmesi gerekir.

(4) Kanunun 18 inci maddesinde öngörülen ihale usulleriyle temin edilmesi gereken ihtiyaçlar, parasal limitlerin altında kalacak şekilde adet, kısım veya gruplara bölünmek suretiyle temin edilemez.”

Doğrudan Temin Yöntemiyle Yapılacak Alımlara İlişkin Tebliğ’in 14’üncü maddesinde; 4734 sayılı Kanun’un 18’inci maddesine göre ihale usullerinden biri ile temini gereken ihtiyacın, Kanun’un 22’nci maddesinin (d) bendi için öngörülen parasal sınırların altında kalacak şekilde, adet bazında veya aynı ihale konusu içinde yer alabilecek nitelikteki mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin, kalemlere veya gruplara bölünmek suretiyle aynı Kanun’un 22’nci maddesinin (d) bendine göre temini, 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiğinden, bu yönde uygulamaların sorumluluk doğuracağı hususuna dikkat edilmesinin gerekli olduğu açıklaması ile aynı husus tekrar edilerek aynı nitelikteki mal ve hizmet alımları ile yapım işlerinin, kalemlere veya gruplara bölünerek yapılmasının, 4734 sayılı Kanun’un temel ilkelerine aykırılık teşkil ettiği ifade edilmektedir.

Yapılan incelemede, aşağıdaki tabloda da örnek olarak gösterilen ve Belediyenin, toplam tutarı 10.205.708,00 TL olan ve niteliği itibarıyla benzer veya aynı olan mal ve hizmet ihtiyaçlarını, (parke ve bordür taşı alımları, nakliye ve taşıma işleri, bina ve yol bakım onarım işleri, yiyecek ve giyecek alımları) açık ihale usulü yerine, çok sayıda işlemle yüklenicilerden doğrudan temin suretiyle karşıladığı tespit edilmiştir.

Tablo 12: Kısımlara Bölünerek Doğrudan Temin Yöntemi ile Gerçekleştirilen İşler

Yevmiye
Tarihi
Yevmiye
No
İşin Konusu Alım Türü Kdv Hariç
Fatura Tutarı (TL)
15.03.2024 BELEDİYEMİZ AKPINAR MESİRE ALANI (MİLLET BAHÇESİ) ORMAN SERİSİ ÇOCUK OYUN GRUBU VE HALATLI SALINCAK ALIM BEDELİ İŞLEM FİŞİ 22/D DOĞRUDAN TEMIN 496.050,00
27.03.2024 1125 BELEDİYEMİZ AKPINAR MİLLET BAHÇESİ ŞİRİNLER VE GONDOL SALINCAK ALIMI BEDELİ İŞLEM FİŞİ 22/D DOĞRUDAN TEMIN 405.768,90
30.10.2024 4016 İLÇEMİZ ESKİCAMİ MAHALLESİ MİTHATPAŞA VE SELÇUK SOKAĞIN KİLİT PARKE TAŞ DÖŞEME İŞİ BEDELİ İŞLEM FİŞİ 22/D DOĞRUDAN TEMIN 490.643,06
06.11.2024 4131 ESKİCAMİ MAH.NAMIK KEMAL (685 M2) VE MEHMET AKİF ERSOY SOK. (726 M2) MEVCUT ESKİ ASFALT YOLUN SÖKÜLMESİ VE MOLOZUNUN TAŞINMASI, MALZEMELİ OLARAK YASTIK TABAKASI KUMUN SERİLMESİ, 8 CM KİLİTLİ PARKE TAŞ DÖŞEME İŞÇİLİĞİ VE SIKIŞTIRILMASI İŞİ BEDELİ İŞLEM FİŞİ 22/D DOĞRUDAN TEMIN 489.948,58
14.11.2024 4236 İLÇEMİZ KAYAPINAR MAHALLESİ PALDIMOĞLU CADDESİNDE KULLANILMAK ÜZERE 8 CM PARKE TAŞI VE 50*20*10* BORDÜR YAPIM İŞİ BEDELİ İŞLEM FİŞİ 22/D DOĞRUDAN TEMIN 606.173,10
14.11.2024 4237 İLÇEMİZ KAYAPINAR MAHALLESİ ZEYTİNLİK SOKAK İÇİN 8 CM KALINLIĞINDA PARKE TAŞI VE 50*20*10 BORDÜR YAPIM İŞİ BEDELİ İŞLEM FİŞİ 22/D DOĞRUDAN TEMIN 374.487,98

İdare tarafından bulguya verilen cevapta, parasal limit altında kalmak amacıyla parçalara ayırılmadığı belirtmiş olsalar da bulguya eklenen tablodan da görüleceği üzere art arda aynı yüklenicilerden belli periyotlarda mal ve hizmet alımların yapıldığı tespit edilmiştir.

Sonuç olarak, parasal sınırların üzerinde kalan mal ve hizmet alımlarının, ihale usulleri kullanılarak gerçekleştirilmesi gerekmektedir.