Kararın Künyesi
- Mahkeme: Danıştay 8. Daire Başkanlığı
- Esas No: 2022/1704
- Karar No: 2022/1547
- Karar Tarihi: 10.03.2022
- Taraflar:
- Davacı: (Sınav adayı)
- Davalı: İlgili Başkanlık
Uyuşmazlık Konusu
Davacı, 03.10.2021 tarihinde yapılan Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliği Uyarınca Diş Hekimliği Alanında Seviye Tespit Sınavı‘nda yer alan bazı soruların hatalı olduğu gerekçesiyle iptal edilmesini talep etmiştir. Mahkemeye sunulan talepte, 61., 62., 68. ve 80. soruların iptali istenmiş, ancak ilk derece mahkemesi yalnızca 80. sorunun iptaline karar vermiş, diğer sorulara ilişkin talebi reddetmiştir.
Tarafların İddiaları
-
Davacı:
- 61. soruda terminolojik çelişkiler ve görselin yetersizliği nedeniyle doğru cevabın bulunmadığı,
-
- soruda “hafif semptom” ve “takiben” ifadelerinin belirsizlik yarattığı,
-
- sorunun doğru cevabının C yerine E olması gerektiği,
-
- sorunun ölçme ve değerlendirme kriterlerine uygun olmadığı iddia edilmiştir.
-
Davalı (Başkanlık):
- Soruların uzman akademisyenler tarafından hazırlandığı ve bilimsel denetimlerden geçtiği,
- Soruların en az iki farklı ders kitabına dayandırıldığı,
- Tüm değerlendirme süreçlerinden geçen soruların hatasız olduğu savunulmuştur.
Danıştay’ın Hukuki Değerlendirmesi ve Kararı
- İlk derece mahkemesinin kararı hukuka uygundur.
- Temyiz dilekçesinde belirtilen gerekçeler kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte değildir.
- 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi kapsamında bozma gerektiren bir neden bulunmadığından, İdare Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Sonuç ve Değerlendirme
- 80. soru iptal edilmiş, diğer sorulara ilişkin iptal talebi reddedilmiştir.
- Davacının ve davalının temyiz talepleri reddedilmiştir.
- İdare Mahkemesi’nin kararı kesinleşmiştir.
Benzer Durumlarla Karşılaşanlar İçin Tavsiyeler
- ÖSYM ve benzeri sınavlarda hatalı soru iptali taleplerinde, soruların ölçme-değerlendirme kriterlerine uygun olmadığı somut ve bilimsel kanıtlarla desteklenmelidir.
- Bilirkişi raporları büyük önem taşımaktadır. Hukuka uygun ve yeterli bir bilirkişi incelemesi yapılmışsa, Danıştay bu raporu esas alarak karar verebilir.
- Soruların iptali için dava açacak adaylar, iddialarını açık ve net biçimde ortaya koymalı, bilimsel kaynaklarla desteklemelidir.
- Danıştay kararları kesin olduğu için, temyiz aşamasında ileri sürülecek itirazlar güçlü gerekçelere dayanmalıdır.