| Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/10308 E. , 2020/9177 K. |
| TEMYİZ EDEN (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı – … VEKİLİ : Av. … Av. … KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- … 2- … 3- … VEKİLİ : …
İSTEMİN ÖZETİ : … ili, … İlçesi, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin 03.07.2015 tarih ve 2015/07 sayılı belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …’NIN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü: |
| ÖZET: Danıştay 6. Daire Başkanlığı, 2016/10308 E. ve 2020/9177 K. sayılı dosyada, … İlçesi’nde bulunan taşınmazın kamulaştırılmasına ilişkin 03.07.2015 tarihli belediye meclisi kararının iptali istemiyle açılan davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi tarafından verilen kararın usul ve hukuka uygun olduğu belirlenmiş, temyiz isteminin reddine ve kararın onanmasına oybirliğiyle karar verilmiştir. Ayrıca, kararın tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde düzeltme talep edilebileceği belirtilmiştir. |