BULGU: Vadesi Geçen Şirket Alacakları İçin Hukuki Sürecin Başlatılmaması

2023 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Belediye Şirketi

Şirket alacaklarının bazılarında ödeme süresi geçmesine rağmen Şirket tarafından alacağın tahsiline yönelik hukuki sürecin başlatılmadığı tespit edilmiştir.
Şirket ile kişiler/firmalar arasında “alan aboneliği” kapsamında akdedilen sözleşmeler uyarınca sözleşmenin feshini gerektiren hallerin gerçekleştiği ve gerekli yaptırımların uygulanmadığı görülmüştür. Ayrıca Şirketin sözleşmeye bağlı temerrüde düşen diğer alacakları ile ilgili olarak da gerekli takibat işlemlerinin yapılmadığı tespit edilmiştir.
Alan abonelikleri adı altında yapılan kira sözleşmelerinin benzer hükümler içeren 3’üncü maddesinin beşinci fıkrasında;
“ABONE, işbu sözleşmede belirtilen aylık abone bedelinin kesin vade ihtiva ettiğini ve her ay kesilecek fatura tarihinden itibaren 40 gün içerisinde İSPARK’a peşin olarak ödemeyi kabul eder. Sözleşme süresi boyunca 2 aylık Abonelik Bedelinin üst üste vadesinde ödenmemesi halinde işbu sözleşme haklı sebeple İSPARK tarafından derhal, tek taraflı, tazminatsız ve bildirimsiz olarak feshedilebilecektir. Vadesinde ödenmeyen aylık abonelik bedelleri için ticari temerrüt faizi oranında vade farkı uygulanacaktır.” hükmü yer almaktadır. Ayrıca diğer alacaklara ait olan tip sözleşmelerin 6’ncı maddesinin ikinci fıkrasında;
“Sisteme tanımlanan araçlardan ay sonunda İSPARK Otoparklarından faydalanmış olan plaka sayısı kadar fatura kesilecektir. 1 plakanın ilgili ay içinde 1 kez dahi olsa sistemden faydalanmış olması, o ay için faturaya eklenmesine yeterlidir. ABONE her ay kesilecek fatura tarihinden itibaren 40 gün içerisinde İSPARK’a peşin olarak ödemeyi kabul ve taahhüt eder. Vadesinde ödenmeyen faturalar için ticari temerrüt faizi oranında vade farkı uygulanır.” hükmü yer almaktadır.
Yapılan incelemeler sonucunda, örnek olarak, ayrıntısı aşağıdaki tablolarda gösterilen alan abonelik sözleşmelerinden vadesinde tahsil edilmeyen tutarlarla ilgili olarak sözleşmenin feshini gerektiren şartların meydana geldiği halde müeyyide uygulanmadığı; diğer alacaklar ile ilgili olarak ise gerekli icra takiplerinin yapılmadığı görülmüştür.
Tablo 5: Hukuki Süreci Başlatılmayan Bazı Alacaklara İlişkin Bilgiler Tablosu

Cari Hesap Kodu Toplam Gecikme Bakiyesi Bakiyenin İlk Başladığı Tarih Gecikmeye İlk Başlanılan Bakiye En Uzun Gecikme Gün Sayısı
136.Dçst.0000119 842.738,71 31.12.2022 324.876,00 365
127.Rklm.0000002 590.000,01 15.04.2011 128.148,00 4643
136.Dçst.0000O98 584.618,56 31.12.2022 337.488,00 365
136.Dçst.0000120 432.684,95 31.12.2022 239.174,00 365
120.Park.0001470 157.532,48 15.11.2016 2.408,00 2602
136.Pera.0000014 126.621,28 13.01.2020 126.621,00 1448
136.Dçst.0000121 111.243,29 10.01.2023 61.330,00 355
136.Dçst.0000111 105.733,75 08.09.2022 2.547,00 479
127.Kira.0000042 97.704,00 28.02.2017 48.852,00 2497
120.Park.0001610 71.800,04 24.05.2022 3.400,04 586
120.Park.0001114 38.430,80 19.02.2015 3.750,03 3237
136.Dçst.0000O99 33.279,39 30.06.2020 20.747,00 1279
136.Dhsr.0000133 32.296,60 31.12.2018 32.297,00 1826
136.Dçst.0000O46 28.740,80 10.02.2015 28.741,00 3246
136.Hdr.000002 26.791,40 28.03.2016 26.791,00 2834
127.Kira.0000020 23.186,10 24.06.2014 23.186,00 3477

Yukarıda yer alan denetim tespiti üzerine Şirket tarafından, vadesi geçen 3.303.402 TL alacağın 2.000.026 TL’sinin İstanbul ilçe belediyelerinden olan alacaklardan oluştuğu ve meblağla ilgili olarak takibat işlemlerinin başladığı ifade edilmiştir. Ayrıca geri kalan tutarın 590.000 TL’si için hukuki süreçlerin başlatıldığı ve diğer alacaklar için de çalışmaların devam ettirileceği belirtilmiştir.
Sonuç olarak, Şirketin taraf olduğu kira sözleşmeleri uyarınca başlatılması gereken hukuki süreçler ile ilgili olarak gerekli işlemlerin yürütülmesi ve muhasebe kayıtlarında bulunan alacakların tahsiline ve takibine yönelik süreçlerin ivedilikle başlatılması gerektiği değerlendirilmektedir.


ÖZET: 2023 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir belediye şirketinin vadesi geçmiş alacakları için hukuki süreç başlatmadığı tespit edilmiştir. Şirket ile aboneler arasında yapılan sözleşmelerde, vade süresi geçmesine rağmen gerekli yaptırımların uygulanmadığı ve icra takiplerinin yapılmadığı görülmüştür. Denetim sonucunda, toplam 3.303.402 TL alacaktan 2.000.026 TL’sinin İstanbul ilçe belediyelerinden olduğu ve takibat işlemlerinin başlatıldığı belirtilmiştir. Şirketin alacakların tahsili için gerekli hukuki süreçleri ivedilikle başlatması gerektiği vurgulanmaktadır.