|
ÖZET: Belediye varlıklarına ilişkin yapılan denetimlerde, amortisman işlemlerinin mevzuata uygun şekilde gerçekleştirilmediği tespit edilmiştir. 47 Sıra Numaralı Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği, kamu idarelerinin duran varlıklarının amortisman ve tükenme paylarına tabi tutulması gereken usul ve esasları belirlemektedir. Bu tebliğe göre, varlıkların maliyet bedeli, satın alma veya üretim gibi harcamalarla belirlenirken, amortisman ve tükenme payı ayrımında normal amortisman yöntemi uygulanması gerektiği vurgulanmaktadır.
Denetim sonuçlarına göre, bazı varlıklar için hiç amortisman ayrılmadığı, bazıları içinse kayıtlarda varlık bulunmadığı halde amortisman ayrıldığı görülmüştür. Örneğin, Su kuyuları ve meydanlar hesaplarında önemli varlık değerleri olmasına rağmen, bu varlıklar için amortisman ayrılmamıştır. Ayrıca, yolcu taşıma araçları hesabında varlık bulunmamasına rağmen, kayıtlarda amortisman ayrıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, varlık değerleri ile ayrılan amortismanlar arasında ciddi tutarsızlıklara yol açmaktadır. Sonuç olarak, belediyenin mülkiyetindeki varlıkların amortisman ve tükenme paylarının, ilgili tebliğ hükümlerine uygun olarak doğru bir şekilde ayrılması gerekmektedir. Bu uyum, mali raporlamaların doğruluğu ve kamu kaynaklarının etkin kullanımı açısından büyük önem taşımaktadır. |
BULGU: Varlıklara İlişkin Amortismanların Usulüne Uygun Ayrılmaması
2024 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir İlçe Belediyesi
Belediye varlıklarına ilişkin amortisman işlemlerinin mevzuata uygun olarak yapılmadığı görülmüştür.
Amortisman ve Tükenme Payları konulu 47 Sıra Numaralı Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği’nde, genel yönetim kapsamındaki kamu idarelerinin duran varlıklarından hangilerinin amortisman ve tükenme payına tabi tutulacağı, buna ilişkin usul ve esaslar ile uygulanacak amortisman ve tükenme payının süre, yöntem ve oranları belirlenmiştir.
Belirtilen Genel Tebliğ’in “Amortisman ve tükenme payına tabi tutulan varlıkların değeri” başlıklı 4’üncü maddesinde, duran varlıkların amortisman ve tükenme payına tabi değerlerinin maliyet bedeli olduğu, maliyet bedelinin ise, bir varlığın satın alınması, üretilmesi veya değerinin artırılması için yapılan harcamalar veya verilen kıymetlerin toplamından oluştuğu açıklanmıştır.
Aynı Genel Tebliğ’in “Amortisman ve tükenme payı ayırma yöntemi” başlıklı 5’inci maddesinde de, duran varlıklar için amortisman ve tükenme payı ayrılmasında normal amortisman yönteminin uygulanacağı, bu yönteme göre varlıklar için amortisman ve tükenme payı, varlığın yararlanma süresine göre Genel Tebliğ Eki-1’de yer alan Amortisman ve Tükenme Payı Süre ve Oranları Listesinde belirlenen oranlarda her yıl eşit olarak ayrılacağı izah edilmiştir.
Anılan Genel Tebliğ’in “Amortisman ve tükenme payının muhasebeleştirilmesi” başlıklı 8’inci maddesinde ise, ayrılan amortisman ve tükenme paylarının 630-Giderler Hesabına borç, ilgisine göre 257-Birikmiş Amortismanlar Hesabı, 268-Birikmiş Amortismanlar Hesabı, 278 Birikmiş Tükenme Payları Hesabı veya 299-Birikmiş Amortismanlar Hesabına alacak kaydedileceği belirtildikten sonra, Genel Tebliğ’in “Amortismana tabi duran varlıklarındeftere kaydedilmesi” başlıklı 9’uncu maddesinde, amortismana tabi her bir varlığın Duran Varlıklar Amortisman Defterine kayıt usulleri detaylı bir şekilde anlatılmıştır.
Kamu idaresinin mülkiyetindeki varlıkların amortisman ve tükenme payı süre ve oranları ise, Genel Tebliğ’e ekli Amortisman ve Tükenme Payı Süre ve Oranları Listesinde gösterilmiştir.
Sözü edilen Genel Tebliğ hükümleri birlikte değerlendirildiğinde, bir varlığın amortismanının ancak varlığın maliyet bedeli kadar olabileceği anlaşılmaktadır. Öte yandan amortismana tabi varlıklar için, varlığın maliyet bedeline ulaşıncaya kadar her yıl amortisman ve tükenme payının ayrılması gerekir.
Ancak yapılan incelemede, Belediyenin varlık hesapları ile amortisman ve tükenme payları hesapları karşılaştırılmış, bazı varlıklar için hiç amortisman ayrılmadığı, bazı varlıklar için ise herhangi bir kayıtlı tutar olmadığı halde amortisman ayrıldığı anlaşılmıştır.
Örneğin Belediyenin bilançosunda yer alan 251 Binalar Hesabının Su kuyuları alt hesabında toplam 249.519,05 lira, meydanlar hesabında 13.188.403,79 lira varlık değeri bulunmasına rağmen, bunlar için hiç amortisman ve tükenme payı ayrılmadığı görülmektedir. Öte yandan, 254 Taşıtlar Hesabının yolcu taşıtları alt hesabında bir varlık bulunmamasına rağmen 177.196,00 lira amortisman ve tükenme payı ayrılmıştır.
Bunun gibi varlık değeri ile amortisman ve tükenme payı tutarsızlıkları bulunan varlıklara ilişkin genel tablo aşağıdadır.
Tablo 8: Varlıklar İle Amortismanlarının Uyumsuzlukları Tablosu
| Hesap Kodu Tüm Düzeyler | Hesap Adı | Varlıkların Toplam Değeri | Amortismanların Toplam Değeri |
Fark |
| 251.xx.09.01. | Su Kuyuları | 249.519,05 | 0,00 | 249.519,05 |
| 251.xx.20.01. | Meydanlar | 13.188.403,79 | 0,00 | 13.188.403,79 |
| 252.xx.xx.01.99 | Diğer | 0,00 | 34.231.620,54 | 34.231.620,54 |
| 252.xx.xx.05.01 | Spor Sahaları | 2.768.776,17 | 0,00 | 2.768.776,17 |
| 252.xx.xx.05.02 | Spor Salonları | 3.954.768,24 | 0,00 | 3.954.768,24 |
| 252.xx.xx.09.05 | Dükkan ve İşyeri | 978.600,00 | 0,00 | 978.600,00 |
| 252.xx.xx.12.03 | İmalathaneler | 19.000,00 | 0,00 | 19.000,00 |
| 253.01.02.. | Enerji Tesisleri | 5.741,00 | 0,00 | 5.741,00 |
| 253.02.02.. | İnşaat Makineleri ve Aletleri |
5.900,00 | 0,00 | 5.900,00 |
| 253.02.03.. | Atölye Makineleri ve Aletleri |
83.550,00 | 85.753,00 | -2.203,00 |
| 254.01.02.. | Yolcu Taşıma Araçları |
0,00 | 177.196,00 | -177.196,00 |
| 254.01.04.. | Arazi Taşıtları | 723.804,00 | 0,00 | 723.804,00 |
Sonuç olarak Belediye mülkiyetindeki varlıkların amortisman ve tükenme paylarının Amortisman ve Tükenme Payları konulu 47 Sıra Numaralı Muhasebat Genel Müdürlüğü Genel Tebliği hükümlerine uygun olarak ayrılması sağlanmalıdır.