| ÖZET: 2022 yılı Sayıştay Denetim Raporları’na göre, bir ilçe belediyesi, borcu nedeniyle Kozaklı İcra Dairesi’ne 3.100.000 TL’lik banka teminat mektubu vermiştir. Ancak, bu işlem 914 Verilen Teminat Mektupları Hesabı yerine 910 Alınan Teminat Mektupları Hesabına kaydedilmiştir. Kamu idaresi hatanın düzeltileceğini belirtmiş, bu durum bilanço dipnotlarında 910 ve 911 hesaplarının eksik, 914 ve 915 hesaplarının fazla görünmesine yol açmıştır. |
BULGU: Verilen Teminat Mektupları İçin, Alınan Teminat Mektupları Hesabının Kullanılması
2022 Yılı Sayıştay Denetim Raporları – Büyükşehir Olmayan İl Kapsamında Yer Alan İlçe Belediyesi
Belediyenin, borcu nedeniyle icraya verilmesi üzerine Kozaklı İcra Dairesine toplam 3.100.000,00 TL’lik banka teminat mektubu verdiği ve 910 Alınan Teminat Mektupları Hesabına kayıt yapıldığı görülmüştür.
Mahalli İdareler Bütçe ve Muhasebe Yönetmeliği’nin;
914 Verilen Teminat Mektupları Hesabını açıklayan 444’üncü maddesinde; Bu hesabın, kurumlarca, bir işin yapılmasının üstlenilmesi veya bir sözleşmenin ya da diğer işlemlerin karşılığı olarak verilen teminat mektuplarının izlenmesi için kullanılacağı,
445’inci maddesinde ise; Kurumlarca, bir işin yapılmasının üstlenilmesi veya bir sözleşmenin ya da diğer işlemlerin karşılığı olarak verilen teminat mektuplarının, 914 hesaba borç, 915 Verilen Teminat Mektupları Karşılığı Hesabına alacak kaydedileceği, ifade edilmiştir.
Belediye, borcu nedeniyle icraya verilmesi üzerine Kozaklı İcra Dairesine toplam 3.100.000 liralık banka teminat mektubu vermiş, ancak 914 hesabı yerine, 910 Alınan Teminat Mektupları Hesabına kayıt yapılmıştır.
Kamu idaresi ilgili hatanın düzeltileceğini ifade etmiştir.
Sonuç olarak Bilanço dipnotunda yer alan 910 Alınan Teminat Mektupları Hesabı ve 911 Alınan Teminat Mektupları Emanetleri Hesabı 3.100.000,00 TL eksik, 914 Verilen Teminat Mektupları Hesabı ve 915 Verilen Teminat Mektupları Karşılığı Hesabı fazla görünmektedir.