FETÖ/PDY İrtibatı Tespiti ile Kamu Görevinden Çıkarma İşleminin İptali Talebinin Reddi: Masumiyet Karinesi ve Usul İhlali İddialarının Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, ihraç kararının usule aykırı olduğunu ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının terör örgütü üyeliğinden mahkumiyetinin kesinleşmediğini belirterek, yargılama sürecinin devam ettiğini ve bu durumun masumiyet karinesine […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütleriyle irtibatı, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini talep eden davasını reddetmiştir. Davacının eşi hakkında yürütülen ceza soruşturmasında, terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair yeterli delil bulunmamakla birlikte, davacının terör örgütleriyle iltisak ve irtibatının olduğu değerlendirilmiştir. Bu durum, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu sağlamıştır. Mahkeme, […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki zemini, işin tasfiye edilmesi ve imalat oranının %0 olması durumu dikkate alınarak nasıl değerlendirilecektir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı inşaat şirketinin, Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen bir projeye ilişkin tahsil edilen damga vergisinin iadesini talep etmesi üzerine, Vergi Mahkemesi’nin bu talebi kabul etmesi ve iade işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermesi üzerine, davalı idarenin istinaf başvurusunu incelemiştir. İlgili projede, zemin etüdü sonucunda işin […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütleri ile irtibatının tespiti için idarenin sunması gereken belgeler hangi ölçütlere göre değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptaline yönelik açtığı davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunduğu yönünde yeterli tespitlerin olduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Mahkeme, kamu görevinden çıkarma işleminin disiplin cezası niteliğinde olmadığını […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın ispatında yeterli somut delil olmaması hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işlemini iptal etti. Davacı, Isparta Doğumevi Hastanesinde kadın doğum doktoru olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı gerekçe gösterilerek görevden alınmıştı. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında “Silahlı Terör Örgütüne Üye Olmak” suçlamasıyla yeterli somut […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında ceza mahkemesi kararının ötesinde delil sunulması gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 669 sayılı Kanun Hükmünde Kararname uyarınca kamu görevinden çıkarılan davacının, FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatı olduğu gerekçesiyle yapılan işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, “Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme” suçundan mahkumiyet almış, ancak daha sonra beraat etmiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY ile olan bağlantısının, yalnızca ceza mahkemesi kararına dayanarak değil, aynı zamanda idarenin yaptığı […]

→

Ticari yolcu taşımacılığı için gerekli belgelerin eksikliği, aracın trafikten men edilmesine neden olabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını onayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. […]

→

İzin belgesinin geçerliliği, 2918 sayılı Kanun’a uygunluk ve hukuka aykırılık değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, aracın ticari kullanım amacına uygun olarak düzenlenmiş güzergah kullanım izin belgesinin mevcut olduğunu belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu […]

→

Gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten sonra tebliğ edilen ek tahakkuk ve ceza kararlarının zaman aşımına uğrayıp uğramadığı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının beyan ettiği “aspir tohumu” cinsi eşyanın katma değer vergisi oranının yanlış beyan edilmesi nedeniyle ek tahakkuk ettirilen vergi ve ceza kararlarının hukuka uygun olup olmadığı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ek tahakkuk ve para cezası kararlarının, gümrük yükümlülüğünün doğduğu tarihten itibaren üç yıllık zaman aşımı süresi geçtikten sonra tebliğ edilmesi nedeniyle iptaline karar […]

→

Danıştay, terör örgütüyle irtibatın idari yargı açısından nasıl değerlendirileceğine dair yeterli inceleme yapılmadan verilen kararları hukuka aykırı buldu. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davada, idari yargı mercilerinin terör örgütleriyle irtibat ve iltisak konusunu ceza yargılamasından bağımsız olarak değerlendirmesi gerektiğine karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, bu mahkumiyetin idari yargı açısından yeterli bir gerekçe oluşturmadığını, dolayısıyla davacının terör […]

→

Vergi Ziyaı Cezası Uygulamasında Mükellefin Ödevlerini Yerine Getirmemesi Gerekliliği: Üç Kat Cezanın Hukuka Aykırılığı (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2013 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Davacı, vergi inceleme raporuna dayanarak, hasılatının bir kısmını kayıt ve beyan dışı bıraktığı iddiasıyla karşı karşıya kalmıştır. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri uyarınca, vergi ziyaının oluşabilmesi için mükellefin vergi ödevlerini […]

→

2012 Yılı Stopaj Vergisi Üzerinden Uygulanan Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Aykırılığı: Mükellefin Kayıt Tutma Yükümlülüğünün Değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2012 yılının Nisan dönemi için re’sen salınan üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. Vergi inceleme raporuna dayanarak, davacının hasılatını kayıt ve beyan dışı bıraktığı tespit edilmiştir. Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun ilgili maddeleri çerçevesinde, vergi ziyaının oluşabilmesi için mükellefin vergi ödevlerini eksik yerine getirmesi gerektiğini […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ve gerekçeli karar hakkının ihlali nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının kanıtlanmadığını, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve disiplin işlemi olarak değerlendirilmesi gerektiğini savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine dayanarak, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]

→

Danıştay, terör örgütü ile irtibatın tespitinde ceza yargılaması dışındaki delillerin değerlendirilmesinin gerekliliğini nasıl ortaya koymuştur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, davacının ceza yargılaması sürecinde elde edilen delillerin yeterli olduğunu belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, idari […]

→

Yasal Defter Kayıtlarının Bilgisayar Ortamına Aktarılması: Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygun Olmadığına Dair Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin 2011 yılının Nisan döneminde, yasal defterlere kaydı gereken işlemleri bilgisayar ortamına aktararak kayıt ve beyan dışı bıraktığı gerekçesiyle üç kat vergi ziyaı cezalı gelir (stopaj) vergisi tarhiyatına itiraz etmesi üzerine ortaya çıkmıştır. Danıştay, vergi ziyaının, mükellefin vergilendirme ödevlerini yerine getirmemesi nedeniyle oluştuğunu belirtmiş ve bu durumda, gelir (stopaj) vergisi üzerinden üç […]

→