Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü bağlantısının tespiti için hangi deliller gereklidir ve idarenin kararları nasıl hukuka uygun olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan incelemede, ByLock kaydı, terör örgütü ile bağlantılı şirketlerde SGK kaydı veya başka bir delil bulunmadığı tespit edilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair herhangi bir bilgi veya belge olmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin […]

→

Danıştay’ın örtülü kazanç dağıtımı ve vergi ziyaı cezası konusundaki hukuki değerlendirmesi ile ekonomik gereklere uygun borç verme işleminin etkileri (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ortağına borç kullandırarak transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımı yaptığına dair vergi inceleme raporunu değerlendirirken, örtülü kazanç dağıtımının varlığı için belirli koşulların sağlanması gerektiğini vurgulamıştır. Bu koşullar arasında, ilişkili kişilerle yapılan mal veya hizmet alım satımında emsallere uygunluk ilkesine aykırı bedel tespiti ve kaynağın hangi amaçla kullanıldığının tespiti yer […]

→

Sahte Fatura Kullanımında İndirimlerin Reddedilmesi ve Üç Kat Vergi Ziyaı Cezasının Lehe Kanun İlkesi Gereği Sınırlandırılması (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin sahte fatura kullanarak yaptığı alımlar nedeniyle indirimlerin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası kesilmesi konusu ele alınmıştır. İlk derece mahkemesi, sahte fatura düzenleyen mükellefler hakkında yapılan vergi tekniği raporlarının geçerliliğini kabul ederek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 339. maddesinde yapılan değişiklikle, […]

→

Örtülü kazanç dağıtımı iddiasında emsallere uygunluk ilkesinin ve kaynağın amacının belirlenmesi gerekliliği ile hukuki şartların oluşup oluşmadığı değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin ortağına borç kullandırmak suretiyle transfer fiyatlandırması yoluyla örtülü kazanç dağıtımında bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. Şirketin, ortağına sağladığı kaynaklar karşılığında herhangi bir faiz geliri tahakkuk ettirmediği ve bu işlemlerin yasal defterlere kaydedilmediği tespit edilmiştir. Örtülü kazanç dağıtımının varlığı için, ilişkili kişilerle yapılan işlemlerde emsallere uygunluk ilkesine aykırı bedel tespitinin yanı sıra, […]

→

Haczin Kaldırılması İsteminde Ödeme Emirlerinin İptalinin Etkisi: Kamu Alacaklarına İlişkin Haczin Devamı Üzerine Mahkeme Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının kanuni temsilcisi olduğu şirketin 2016-2018 yıllarına ait kamu alacaklarının tahsili amacıyla banka hesaplarına uygulanan haczin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, haczin dayanağını oluşturan ödeme emirlerinin iptal edilmesi nedeniyle haczin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, iptal edilen ödeme emirlerinin dışında kalan kamu alacaklarına ilişkin haczin devam etmesi gerektiğine […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile iltisak ve irtibatın belirlenmesinde delil arama zorunluluğu olmaksızın kanaat oluşturulması yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının değerlendirildiği bir davada, Anayasa Mahkemesi’nin iltisak ve irtibat kavramlarını tanımladığı kararına atıfta bulunarak, bu kavramların belirsiz ve öngörülemez nitelikte olduğunu belirtmiştir. Olağanüstü hâl döneminde terör örgütleriyle iltisaklı veya irtibatlı olmanın tespitinde, delil arama zorunluluğu olmaksızın, kanaat oluşturulmasının yeterli olduğunu vurgulamıştır. […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için yeterli delil ve gerekçe sunulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet almış ve bu mahkumiyet, kamu görevinden çıkarılmasına dayanak olmuştur. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile […]

→

375 sayılı KHK uyarınca kamu görevinden çıkarılmada kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın işlem yapılması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını, ancak kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı olmadan bu işlemin yapıldığını iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının ceza mahkemesi tarafından hapis cezasına çarptırıldığını ve bu durumun kamu […]

→

Vakfa Ait Mevduat Faizleri Üzerinden Gelir Vergisi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu: 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu ve Geçici 67. Madde Değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının vakfına ait mevduat hesabından elde edilen faiz gelirleri üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Davacı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca kanunla kurulan vakıfların mevduat faizleri üzerinden tevkifat yapılamayacağını savunmuştur. Ancak, Danıştay, geçici 67. maddenin 4. fıkrasının, bu tür gelirler üzerinden %15 oranında vergi tevkifatının […]

→

Damga vergisi iadesi talebinde uluslararası ihale niteliği ve hukuki belirsizliklerin değerlendirilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Sultangazi Belediye Başkanlığı tarafından ihale edilen “Sağlık Hizmetleri Meslek Yüksekokulu Yapım İşi”ne ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinin döviz kazandırıcı faaliyet kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunmuş, ancak Vergi Mahkemesi, uyuşmazlığın çözümünün bu değerlendirmenin yapılmasına bağlı olduğunu ve davanın, vergi hatası kapsamında değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası, damga […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin reddi, ihalenin döviz kazandırıcı niteliği ve 488 sayılı Kanun’a uygunluk açısından nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin Karayolları 14.Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, damga vergisinin iadesi için yaptığı düzeltme-şikayet başvurusunun reddedilmesini hukuka aykırı bulmuş ve bu işlemin iptalini istemiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin iadesinin, ihalenin döviz kazandırıcı nitelikte olup olmadığına bağlı olduğunu ve bu […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı sonrası yeni hukuki duruma göre değerlendirilmesi gerekliliği incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları 3. Bölge Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, ihale sürecinde vergi resim harç istisna belgesi alarak damga vergisinden muaf olmayı talep etmiştir. Ancak, ilk derece mahkemesi, davacının belgeyi ihale tarihinden önce almadığı gerekçesiyle talebi reddetmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin ilgili düzenlemenin iptaline dair kararı […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuki dayanağı ve ihale sözleşmesinin devri ile devralan tarafın haklarının geçerliliği üzerine değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacı şirketin, Devlet Su İşleri tarafından ihale edilen “Afşar Bağbaşı Hadimi Tüneli İkmali İşi”ne ilişkin ödenen damga vergisinin iadesi talebinin reddedilmesine dair kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Dava, damga vergisinin iadesinin, ihale kararı ve sözleşmenin döviz kazandırıcı faaliyetler kapsamında olup olmadığına bağlı olduğu gerekçesiyle reddedilmişti. Ancak, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararı, damga vergisi istisnasının […]

→

Damga vergisi iade talebinin reddi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararıyla hukuka uygunluk değerlendirilmiş midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini reddeden Vergi Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, damga vergisinin iade edilmesi gerektiğini savunmuş, ancak mahkemeler, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kanun hükmünü iptal etmesi nedeniyle yapılan işlemlerin hukuka aykırı olmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi, damga vergisi istisnasının […]

→

Davalı idarenin vekalet ücreti talebinin kabul edilmemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını yargılamanın yenilenmesi talebiyle incelemiştir. İdare Mahkemesi, yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı idare, […]

→