Damga vergisi iade talebinin reddi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararıyla hukuka uygunluk değerlendirilmiş midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Balıkesir Büyükşehir Belediyesi tarafından ihale edilen bir inşaat işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini reddeden Vergi Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayladı. Davacı, damga vergisinin iade edilmesi gerektiğini savunmuş, ancak mahkemeler, Anayasa Mahkemesi’nin ilgili kanun hükmünü iptal etmesi nedeniyle yapılan işlemlerin hukuka aykırı olmadığını belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi, damga vergisi istisnasının […]

→

Davalı idarenin vekalet ücreti talebinin kabul edilmemesi, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’na aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada, İdare Mahkemesi’nin kararını yargılamanın yenilenmesi talebiyle incelemiştir. İdare Mahkemesi, yargılamanın yenilenmesi koşullarının oluşmadığı gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, İdare Mahkemesi kararının hukuka uygun olduğunu belirterek istinaf başvurusunu reddetmiştir. Davalı idare, […]

→

FETÖ ile irtibat iddiasında ByLock kullanımının başvuru sahibinin kamu görevinden çıkarılmasına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 692 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının dayanağı olarak gösterilen ByLock kullanımı iddiası, yapılan ceza yargılaması sonucunda davacının eşi tarafından kullanıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının ByLock kullanıcısı […]

→

193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. Maddesi Uyarınca Vakıf Mevduat Faiz Gelirleri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Hukuka Uygunluğu ve Vergi Muafiyetinin Etkisi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca mevduat hesaplarından elde ettiği faiz gelirleri üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğu iddiasını değerlendirmiştir. Davacı, kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağına dair düzenlemeleri öne sürerek, yapılan kesintinin verginin kanuniliği ilkesine aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, geçici 67. […]

→

Kamu görevlisinin sosyal medya paylaşımının sadakat yükümlülüğünü ihlal edip etmediği ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan açılan ceza soruşturmasında yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle kovuşturmaya yer olmadığına karar verilmesine rağmen, Facebook üzerinden yaptığı paylaşımın, Anayasal düzeni tehdit eden terörist eylemlere karşı mücadele edenlere […]

→

Vakfa Ait Mevduat Faiz Gelirleri Üzerinden Yapılan Tevkifatın Hukuka Uygunluğu: 193 Sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. Maddesi ile Geçici 67. Maddenin Yorumu (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacının vakfına ait mevduat hesabından elde edilen faiz gelirleri üzerinden yapılan gelir vergisi tevkifatının hukuka aykırı olduğu iddiasına dayanmaktadır. Davacı, 193 sayılı Gelir Vergisi Kanunu’nun 94. maddesinin bazı bentlerinin, kanunla kurulan vakıfların mevduat faiz gelirleri üzerinden tevkifat yapılamayacağını belirttiğini, ancak geçici 67. maddenin bu muafiyeti ortadan kaldırmadığını savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, geçici 67. […]

→

Kültür fonu payının iadesi talebinin gümrük idaresine yapılması gerektiği yönündeki hukuki değerlendirme nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, ithal edilen elektronik eşyalar için fazla ödendiğini iddia ettiği kültür fonu payının iadesini istemiştir. Vergi Mahkemesi, bu talebin gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek, davanın yetkisizlik nedeniyle reddine karar vermiştir. Danıştay, kültür fonu payının hukuki niteliğini değerlendirerek, bu […]

→

Damga vergisi iadesi talebinin hukuka uygunluğu ve uluslararası ihale niteliği değerlendirilmiş midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı tarafından ihale edilen “Islahiye İlçesi Zırhlı Tugay Komutanlığı Başaran Kışlası Yerleşkesi İnşaat İşi”ne ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihale sürecinde ödenen damga vergisinin iadesini istemiş, ilk derece mahkemesi ise damga vergisinin hukuka uygun olmadığını belirterek iadenin kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, damga vergisinin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığına dair somut delil bulunmayan davacının kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair Danıştay kararı nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir kanıt bulunmadığını belirterek, İçişleri Bakanlığı’nın 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerdeki kodlamaların, davacının örgütle herhangi bir bağlantısının olmadığını […]

→

Güvenlik soruşturması bulunmayan jandarma astsubay öğrencisinin eğitimine devam etme hakkı ve parasal haklarının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Uyuşmazlık, Jandarma ve Sahil Güvenlik Akademisi’nde sözleşmeli jandarma astsubay öğrencisi olan davacının, güvenlik soruşturması neticesinde “silahlı terör örgütüne üye olma” suçlamasıyla öğrencilikten çıkarılması üzerine açtığı davadan kaynaklanmaktadır. İdare Mahkemesi, davacının eğitimine başladığı tarihte herhangi bir soruşturma bulunmadığını ve dolayısıyla giriş şartlarını taşıdığını belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı usul ve […]

→

Damga vergisi ve noter harcı iadesi talebinde ihale belgelerinin cari yıl yatırım programında yer almaması hukuki değerlendirmesi yapılmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirilen bir ihale kapsamında davacı şirketin ödediği damga vergileri ve noter harcının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihale kapsamında ödenen 553.068,00 TL ihale kararı damga vergisi, 921.456,00 TL sözleşme damga vergisi ve 58.346,70 TL noter harcının iadesi için başvuruda bulunmuş, ancak bu talep reddedilmiştir. Mahkeme, davacının üstlendiği işin […]

→

Damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gerekli şartların sağlanmaması, Anayasa Mahkemesi kararının geriye yürümeyeceği ilkesine aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, Karayolları Genel Müdürlüğü tarafından ihale edilen bir işin damga vergisi ve noter harcı iadesi talebini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin iptal kararının geriye yürümeyeceği ilkesine dayanarak, damga vergisi istisnasının uygulanabilmesi için gerekli şartların sağlanmadığına hükmetmiştir. İlgili ihalede, damga vergisini doğuran işlemlerin Anayasa Mahkemesi kararından önce gerçekleştiği ve dolayısıyla ‘uluslararası ihale’ […]

→

Kültür fonu payının geri verilmesi talebinin gümrük idaresine değil, vergi mahkemelerine yapılması gerektiği yönündeki hukuki değerlendirme nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının ithal ettiği elektronik eşyalar nedeniyle ödenen kültür fonu payının geri verilmesi talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Vergi Mahkemesi, kültür fonu payının mali yük niteliğinde olduğunu ve geri verme başvurusunun yetkili gümrük idaresine yapılması gerektiğini belirterek, davanın incelenmeksizin reddine karar vermiştir. Bu karar, davalı idarenin yetkisizliği nedeniyle geçerli bir idari işlem […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılan davacının parasal hakları yasal faiziyle birlikte ödenmeli mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren yeterli delil bulunmadığını, bylock kaydı, Bank Asya hesabı veya örgütle bağlantılı derneklerde kaydı olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, davacının “SC” kodu ile kodlanmasının, tek […]

→

Yeminli mali müşavirlerin müteselsil sorumluluğunda savunma hakkının ihlali ve mali sorumluluk raporunun usulüne uygun olmaması değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, yeminli mali müşavir olan davacının müteselsil sorumluluğuna ilişkin bir uyuşmazlıkta, düzenlenen mali sorumluluk raporunun usulüne uygun olmadığını tespit etmiştir. Dava, davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemiyle açılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının mükellef şirketin vergi borçlarından müteselsil sorumlu tutulabileceğine karar vermiştir. Ancak, Danıştay, yeminli mali müşavir hakkında mali sorumluluk raporu düzenlenmeden […]

→