ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 375 sayılı KHK’nın geçici 35/B maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınmış, bu işlemine itiraz etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının örgütle bağlantısını gösteren tanık ifadeleri ve veri inceleme raporlarına dayanarak davanın reddine karar […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında yapılan incelemede, Bank Asya hesabı ve bylock kaydı gibi delillerin yetersiz olduğu, ayrıca başka bir dosya şüphelisinin beyanının tek başına irtibat ve iltisak için yeterli olmadığı belirtilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakı olduğu gerekçesiyle 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmıştır. İdare Mahkemesi, bu durumu kamu düzeni ve güvenliği açısından sakıncalı bulmuş ve davanın reddine karar vermiştir. Ancak Danıştay, idari yargı mercilerinin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir astsubayın itirazını değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu, somut delil olmadan bu işlemin tesis edildiğini iddia etmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair iddiaların yeterli olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, idari yargı mercilerinin, […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, terör örgütleri ile iltisak ve irtibatın tespitinin idari yargı mercilerince yapılması gerektiğine vurgu yapmıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve mahkumiyet kararının dayanağı olan HTS kayıtlarının hukuka aykırı yollarla elde edildiğini iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile bağlantısının varlığına […]
ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevlilerinin terör örgütleriyle iltisak veya irtibatı nedeniyle görevden çıkarılabileceğine hükmetmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantısını gösteren belgeleri değerlendirerek, çıkarma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının FETÖ ile irtibatını kanıtlayan somut delillerin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında yapılan ihbar ve soruşturma sonucunda, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığı’nın “Soruşturma Yapılmasına Yer Olmadığına” dair karar verdiğini ve davacının Bank Asya hesabında herhangi bir işlem bulunmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, davacının kızının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının tespitine dayanan kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmış, ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında yapılan veri incelemeleri ve Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair kararını değerlendirerek, davacının örgütle irtibatını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin kanuni temsilcisi ve ortağı olan kişinin, sahte fatura düzenlediği iddiasıyla mükellefiyet kaydının re’sen terkin edilmesi ve bu kapsamda vergi borçlarının ödenmesi ile teminat istenmesine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, sahte fatura düzenlendiğine dair somut bir tespit olmaması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise bu kararı usul ve […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin İller Bankası A.Ş. tarafından gerçekleştirilen “Yüksekova İçmesuyu İnşaatı” ihalesine ilişkin ödediği damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, ihale kararı damga vergisi olarak 314.622,88 TL ve sözleşme damga vergisi olarak 524.187,12 TL’nin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, İller Bankası’nın damga vergisi mükellefi olmadığı ve dolayısıyla davacının bu vergiyi ödemekle yükümlü […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun ile 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnameye eklenen geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacının kodlamaları arasında yer alan “EA” ve “AD” kodları, örgütle irtibatlı olduğunu gösteren somut bir veri sunmamaktadır. UYAP kayıtları […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı iş ortaklığının, Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından ihale edilen “Adana Yeni Müze ve Kültür Kompleksi 3. Etap Onarım, Teşhir Tanzim ve Çevre Düzenlemesi İşi” kapsamında ödenen damga vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Dava, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesi uyarınca, “korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı” olarak tanımlanan […]
ÖZET: Danıştay, Hasankeyf’teki anıt eserlerin taşınması ve korunması işine ilişkin damga vergisinin iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı iş ortaklığı, Devlet Su İşleri Müdürlüğü tarafından ihale edilen iş kapsamında yapılan hak edişler üzerinden kesilen damga vergisinin iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu’nun 21. maddesi gereğince, korunması gerekli taşınmaz kültür varlıklarının […]
ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebinde bulunmuş, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile ilişkisini ortaya koyan somut delil bulunmadığı gerekçesiyle işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacının sohbet toplantılarına katılımına dair belirsizlikler ve dijital verilerdeki kodlamaların […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının telefonunda aktif ByLock hesabı bulunduğunu, ancak bu hesabın eşinin yüklediğini ve davacının bu programı kullanmadığını tespit etmiştir. Ancak, davacının eşinin FETÖ […]
