FETÖ ile irtibat iddiasının kanıtlanamaması durumunda kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırı olduğu sonucuna varılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, Olağanüstü Hal İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddini iptal etti. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüyle irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştı. İlk Derece Mahkemesi, davacının beraat etmesine rağmen, FETÖ ile iltisak veya irtibatının bulunup bulunmadığını değerlendirmesi gerektiğini belirtti. Ancak, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve diğer delillerin, […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarının somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılmaya dayanak teşkil etmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibat ve iltisakının tespitine yönelik yapılan idari soruşturmanın sonuçlarını değerlendirerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı hakkında yürütülen idari soruşturma sonucunda, FETÖ ile ilişkilendirilebilecek herhangi bir somut delil bulunmadığı, yalnızca sohbet toplantılarına katılımının, örgütün gerçek yüzünün ortaya çıkmasından önceki döneme ait sivil faaliyetler olarak değerlendirildiği belirtilmiştir. […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği iddialarının hukuki dayanağı ve delil yetersizliği durumunda hakların iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve yoksun kaldığı mali ve özlük haklarının tazmini talebini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili yürütülen soruşturma sonucunda herhangi bir suçlama ile karşılaşmadığını, bylock kullanıcısı olduğuna dair […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör örgütü irtibatı açısından yeterli değerlendirme yapılmadan iptaline karar verilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B/6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı bulunduğunu, bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edildiğini ve kamu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının özlük haklarının iadesi için yeterli delil bulunmaması hukuka aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptalini ve özlük haklarının iadesini konu almaktadır. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kararının hukuka aykırı olduğunu, kendisi hakkında somut delil bulunmadığını ve adli soruşturma sonucunda kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ileri sürmüştür. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatı olduğuna dair yeterli […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için ceza yargılamasındaki delillerin dikkate alınması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibat ve iltisakının varlığına dikkat çekmiştir. Davacı, savunma hakkı tanınmadan çıkarıldığını ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, idari yargı mercileri, terör örgütleri ile irtibatın tespitinde ceza yargılamasındaki delilleri de dikkate alarak karar vermekle yükümlüdür. Mahkeme, davacının […]

→

670 sayılı KHK kapsamında kapatılan şirketten alacak talebinin adli yargıda incelenmesi gerektiğine dair Danıştay’ın verdiği kararın hukuki dayanakları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının, 670 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan bir şirketten alacak talebinin reddine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, kira sözleşmesi çerçevesinde 264.700,00 TL alacağının 670 sayılı KHK’nın 5. maddesi uyarınca ödenmesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının alacaklı olduğunu belirterek, alacak talebinin reddine dair işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile iltisakının tespiti için Anayasa Mahkemesi’nin tanımlarının uygulanabilirliği ne şekilde değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, kamu görevinden çıkarılan bir davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptalini istemesi üzerine, terör örgütü ile iltisak ve irtibatın değerlendirilmesinde Anayasa Mahkemesi’nin iltisak ve irtibat kavramlarına dair tanımlarını esas almıştır. Anayasa Mahkemesi, bu kavramların belirsiz ve öngörülemez nitelikte olduğunu, olağanüstü hâl döneminde ise bu bağların varlığının tespitinin daha esnek bir değerlendirme ile […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının, hukuken kabul edilebilir delil olmadan iptal edilen işlemiyle özlük haklarının iadesi talebi nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacı hakkında terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair hukuken kabul edilebilir bir bilgi veya belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Davacının kodlaması, örgütle irtibatlı olduğu […]

→

Vergi incelemesi sonucunda fatura düzenlenmemesi ve ilişkili kişilere faizsiz para kullandırma iddialarının hukuki değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin yeminli mali müşavirlik hizmetleri için fatura düzenlemediği ve ilişkili kişilere faizsiz para kullandırdığı iddiaları üzerine yapılan vergi incelemesi sonucunda re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, hizmet bedellerinin fatura ile kayıt altına alınmadığını, bu durumun vergi matrahında fark yarattığını savunmuş, ancak mahkeme, yapılan […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı bulunmayan kamu görevlisinin görevden çıkarılmasının hukuka aykırılığına dair somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen adli soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla ilgili olarak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali için terör örgütü ile iltisakı kanıtlayacak somut delil sunulması zorunlu mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile iltisakını ortaya koyacak somut bir bilgi veya belge sunulmadığını belirterek, sadece kodlamaların davacının örgütle irtibatını ispatlamadığını vurgulamıştır. Mahkeme, davacının masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ve hukuka aykırılık bulunduğuna […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı iddialarında yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı hakkında başlatılan soruşturma sonucunda, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı, FETÖ/PDY üyesi olduğuna dair yeterli kanıt bulunmadığına karar vermiştir. Gizli tanık ifadeleri ve kodlama sistemine dayanan deliller, davacının örgütle irtibatının zayıf olduğunu göstermektedir. 375 sayılı KHK’nın geçici […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ceza yargılaması sonuçlarının dikkate alınması hukuki bir zorunluluk mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Anayasa’ya aykırı olduğunu, kesinleşmiş mahkumiyetinin bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin, ceza kanunlarıyla tanımlanmış suçlar olduğuna ve idari yargı mercilerinin bu […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan davacının hukuka aykırı işlemle özlük haklarının iadesi talebi nasıl değerlendirilmeli (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı ve iltisakı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı kurum ve derneklerde üyeliği, Bank Asya’da hesabı, ByLock kaydı gibi unsurların olmadığını, ayrıca Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın soruşturması ve Ağır Ceza Mahkemesi’nden aldığı beraat kararını […]

→