İdare Mahkemesi’nin Kamu Görevinden Çıkarma İşlemlerinde Delil İrdelenmeden Verilen Kararların Anayasa ve AİHS’e Aykırılığı Nasıl Değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının Hava Kuvvetleri Komutanlığı bünyesinde subay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B/6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Danıştay, adil yargılanma hakkı ve gerekçeli karar hakkının […]

→

Kamu görevinden çıkarılan kişinin terör örgütüyle irtibatı iddiasında hukuka uygun delil bulunmaması durumunda özlük haklarının iadesi talep edilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılan davacının, bu işlemine itirazını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatına dair yeterli delil bulunmadığını belirterek, davacının özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının ödenmesine karar vermiştir. Mahkeme, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kovuşturmaya yer olmadığına dair […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY irtibatı için somut delil gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline yönelik başvurusunu incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatına dair somut delil bulunmadığını tespit etmiş ve dolayısıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi’nin kararında hukuka […]

→

Terör örgütü üyeliği mahkumiyetinin idari yargı kararına etkisi, somut delil incelemesi gerekliliği ile adil yargılanma hakkını nasıl ihlal eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Ancak, davacının ceza mahkemesince terör örgütü üyeliğinden mahkumiyetine rağmen, idari yargı mercilerinin bu mahkumiyetin […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma için yeterli gerekçe oluşturup oluşturmadığına dair Danıştay değerlendirmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkilendirilmesine dair somut delil bulunmadığını ve devam eden ceza yargılamasının gerekçe gösterilerek davanın reddedilmesinin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza yargılaması sonucunda, örgütle olan bağlantıları ve faaliyetleri detaylı bir şekilde ortaya konmuştur. […]

→

Danıştay, ödeme emirlerinin iptali ve vergi ziyaı cezası ile vekalet ücreti talebinin hukuki değerlendirmesini nasıl yapmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, … Kumaş Tekstil San. Tic. Ltd. Şti.’nin borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemini değerlendirmiştir. Dava konusu ödeme emirlerinden birinin, 2011/Nisan-Haziran dönemine ilişkin katma değer vergisi düzeltme beyannamesine dayandığı, ancak bu beyannamede belirtilen “mal alımında bulunan firmalarda sıkıntı olması” ifadesinin davacının kusurlu fiilini net olarak ortaya koymadığı ve idarenin davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın tespiti için gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğunu belirtti. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından görevden alınmıştı. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile olan ilişkisini gizli tanık ifadeleri ve dijital verilerle destekleyerek tespit etti. Bu veriler, […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarının savunma hakkı ihlali ve belirsizlik gerekçesiyle temyiz nedenleri arasında değerlendirilmesi mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, suçlamaların belirsiz olduğunu ve FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını iddia ederek kararın bozulmasını talep etti. Ancak Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile olan bağlantılarını ortaya koyan ceza yargılaması sonuçlarını dikkate alarak, davacının iddialarının temyiz […]

→

Somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı’nın kararının iptali ve özlük haklarının iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını, yalnızca istihbari verilerle işlem tesis edildiğini belirtmiştir. Özellikle, davacının 17/25 Aralık […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı kanıtlayan delillerin yokluğunda kamu görevine iade talebinin reddi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali için yaptığı başvurunun hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarılma işleminin yetki, şekil, sebep, konu ve amaç unsurları açısından hukuka aykırı olduğunu, savunma hakkının ihlal edildiğini ve FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını öne sürmüştür. […]

→

İdari yargının, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında ceza yargılaması sonuçlarını dikkate alarak kamu görevinden çıkarılma işlemlerini nasıl değerlendirmesi gerekir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddine ilişkin Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. Davacı, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, terör örgütü üyeliği suçlamasıyla ilgili olarak yeterli bir değerlendirme yapılmadığını savundu. Ancak, Danıştay, idari yargı mercilerinin, terör örgütleri ile irtibat ve iltisak konularında ceza yargılaması sonuçlarına göre değerlendirme […]

→

Somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarılma işlemi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisak ve irtibatının tespit edilmediği gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına yönelik işlemi iptal etmiştir. Mahkeme, davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, ByLock kullanmadığı, Bank Asya’da hesabı bulunmadığı ve örgütle irtibatını gösteren somut bir delil bulunmadığını belirlemiştir. Ayrıca, davacının atama işleminin örgüt […]

→

701 Sayılı KHK Kapsamında Rütbe İptali İşleminin OHAL Komisyonu Tarafından Yanlış Değerlendirilmesi ve İstinaf Başvurusunun Reddinin Hukuki İspatı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararname kapsamında rütbesinin geri alınması ve buna bağlı haklarının iptali üzerine yaptığı başvurunun OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açılan davanın reddine ilişkin İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. Davacı, rütbesinin geri alınmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğunu ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. İdare Dava […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarında kamu görevinden çıkarılma kararının hukuka uygunluğu için hangi delillerin yeterli kabul edileceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı bulunduğu iddialarını incelemiştir. Davacı, terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını ve yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı okullara çocuğunu göndermesi, […]

→

FETÖ/PDY ile iltisak tespitinin soyut delil iddialarını geçersiz kılacağına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY ile bağlantısının olmadığını, masumiyet karinesinin ihlal edildiğini ve soyut delillerle işlem tesis edildiğini ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının ceza yargılaması sonucunda FETÖ/PDY ile iltisakının bulunduğuna dair tespitlerin mevcut olduğunu belirtti. Mahkeme, 2577 sayılı İdari Yargılama […]

→