FETÖ/PDY ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan polis memurunun maaş talebi hukuken nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Dava, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan çıkarma işleminin iptali ve yoksun kalınan maaşların ödenmesi talebi üzerine kurulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının suç işlediğine dair kesinleşmiş bir yargı kararı olmadan suçlu kabul […]

→

7075 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamında ticari alacakların ödenmesi talebinin reddi, idari yargının yetkisi ile özel hukuk ilişkileri arasındaki ayrımı nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kapatılan Şifa Üniversitesinden olan ticari alacaklarının ödenmesi için yaptığı başvurunun reddedilmesini hukuka uygun bulmuştur. Davacı, 7075 sayılı Kanun’un Geçici 4. maddesi kapsamında alacaklarının ödenmesini talep etmiş, ancak bu başvurunun 7075 sayılı Kanun’un 2. maddesi uyarınca tahdidi işlemler arasında yer almadığı gerekçesiyle reddedilmiştir. Mahkeme, […]

→

Kısıtlama kararının hukuka aykırılığı ve ruhsat talebinin reddi, kazanılmış hakların korunması gerekliliğini nasıl etkilemiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Konya ili Selçuklu ilçesindeki maden işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı’nın kısıtlama kararı doğrultusunda davacının ruhsat talebinin reddedilmesinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Davacı, kısıtlama kararının hukuka aykırı olduğunu ve kazanılmış hakların korunması gerektiğini savunmuştur. Danıştay, temyiz isteminin reddine karar vermiştir. […]

→

İfade özgürlüğü kapsamında terör örgütü propagandası yapma unsurlarının bulunmaması, kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, Aydın ili Didim Halk Eğitim Merkezinde öğretmen olarak görev yapan davacının, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B-9 maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, terör örgütü propagandası yapmak suçundan beraat etmesine rağmen, Milli Eğitim Bakanlığı tarafından terör örgütleri ile irtibatı gerekçesiyle meslekten çıkarılmıştır. Ancak, Danıştay, davacının eylemlerinin ifade özgürlüğü kapsamında […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarılmanın hukuka aykırılığı ve hakların iadesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut delil bulunmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen soruşturma sonucunda, FETÖ/PDY’ye üye olma suçlamasıyla kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiştir. […]

→

Terör örgütleriyle irtibat iddiasıyla görevden alınan kamu görevlisinin beraat etmesi, tazminat hakkını nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca terör örgütleriyle irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, bu iddianın yalnızca SD karttaki fişleme ve kodlamalara dayandığını, somut verilerle desteklenmediğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının örgüt üyeliği iddiasıyla yargılanıp beraat etmesi, hukuka aykırılığı ortaya koymuştur. İdare […]

→

Davacının terör örgütü ile irtibatı iddialarının yeterli delil olmadan kamu görevinden çıkarılma kararına dayanak teşkil etmesi hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi, terör örgütü ile iltisak ve irtibatı gerekçesiyle iptal etmiştir. Davacı hakkında yapılan incelemede, ele geçirilen dijital materyallerdeki kodlamalar, örgütle olan ilişkisini ortaya koyan yeterli delil olarak değerlendirilmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair yeterli bilgi ve belge bulunmadığı, ayrıca […]

→

Türkiye’de İş Merkezi Olmayan Kurumlardan Alınan İnternet Reklam Hizmetlerinde Tevkifatın Hukuka Uygunluğu: Dar Mükellefiyet ve İş Yeri Kavramı Üzerine Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı tarafından Türkiye’de iş merkezi bulunmayan kurumlardan alınan internet reklam hizmetleri için tevkifat yapılmaması gerektiği iddiasıyla başlatılan hukuki süreç ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, dar mükellefiyete tabi kurumların yalnızca Türkiye’deki iş yerlerinde elde ettikleri kazançlar üzerinden vergilendirileceği gerekçesiyle ihtirazi kaydı kabul ederek tahakkuku iptal etmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, reklam hizmetinin […]

→

Yurt Dışındaki Kurumlardan Alınan Reklam Hizmetlerinde Vergi Tevkifatının Hukuka Uygunluğu: Dar Mükellefiyet ve Türkiye’den Erişim Kriterleri (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacının Türkiye’de iş merkezi bulunmayan kurumlardan internet üzerinden alınan reklam hizmetleri için yapılan vergi tevkifatının hukuka uygunluğunu sorgulaması üzerine odaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davacının dar mükellefiyete tabi kurumlardan hizmet almasının ve bu hizmetler için ödeme yapmasının, vergi tahakkukunda hukuka aykırılık oluşturmadığını belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, reklam hizmetinin Türkiye’den erişilebilen […]

→

İnternet Ortamında Alınan Reklam Hizmetlerinde Vergi Tevkifatının Hukuki Dayanağı: Türkiye’den Erişilebilirlik ve İş Yeri Kavramı (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, internet ortamında alınan reklam hizmetleri için yapılan vergi tevkifatının hukuki dayanağını incelemektedir. Davacı, Türkiye’de iş merkezi bulunmayan kurumlardan alınan reklam hizmetleri için tevkifat yapılmaması gerektiğini savunmuş, ancak mahkeme, reklam hizmetinin Türkiye’den erişilebilen web sayfaları üzerinden sunulması nedeniyle bu hizmetlerin iş yeri sayılabileceğine ve dolayısıyla tevkifatın hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk […]

→

5580 Sayılı Kanun’un 7. Maddesi Uyarınca Ek Eğitimler İçin İzin Alınmadan Düzenlenen Programlar Hukuka Aykırı Mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Özel … Kursu’nun kapatılması ve kurucusuna 5580 sayılı Kanun’un 7. maddesi uyarınca beş yıl geçmeden tekrar kurum açma izni verilmemesi yönündeki işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, kursun Milli Eğitim Bakanlığı onaylı bir program olduğunu savunarak, ek programlar için izin alınması gerekmeyeceğini iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının yetkili makamlardan […]

→

Ruhsatında Belirtilen Eğitim Programları Dışında Faaliyet Gösteren Özel Eğitim Kurumunun İptali Hukuka Uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin özel eğitim kurumu olarak faaliyet gösterdiği ancak, ruhsatında belirtilen programlar dışında eğitimler sunduğunu tespit etmiştir. İdare Mahkemesi, müfettiş raporuna dayanarak, davacının uzaktan eğitim programları içerisinde yer almayan ve Bakanlık onayı bulunmayan kurslar verdiğini belirlemiş ve bu nedenle işyeri açma ruhsatının iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece mahkemesinin […]

→

Eğitim protokolünün 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu’na uygunluğu ve iptal isteminin reddi nasıl değerlendirilmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Edirne İl Milli Eğitim Müdürlüğü ile Edirne Müftülüğü arasında imzalanan 07/01/2019 tarihli Okul Öncesi Eğitimi Protokolü’nün iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, protokolün 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanunu ve diğer mevzuat hükümlerine uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Protokol, 4-6 yaş grubu çocukların değerler ve dini eğitim çalışmalarını içermekte olup, katılımın […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza yargılamasındaki beraat kararının etkisi ve irtibat ile iltisak kavramlarının belirsizliğinin hukuki sonuçları nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı olarak, yargılama yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu öne sürmüştür. Davacı, Bank Asya’daki hesap hareketlerinin suçlamalara dayanak oluşturulmasının hukuka aykırı olduğunu, bu hesapların eşi tarafından çocuğu için […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Uygulanabilirliği: İlk Derece Mahkemesi Kararının İstinaf Sürecinde Hukuka Uygunluk Denetimi (Danıştay)

ÖZET: Bu dava, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlarına dayalı olarak re’sen salınan katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını kanıtlayıcı mahiyette olmadığını belirterek, vergi ve cezaların kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka uygun bulmayarak istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, temyiz incelemesinde, […]

→