Kamu görevinden çıkarılma sürecinde ceza hukuku güvencelerinin uygulanması talebi, OHAL KHK’ları kapsamında nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi kararlarını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının ceza hukuku bağlamında bir yaptırım olduğunu ve bu süreçte ceza hukuku güvencelerinin uygulanması gerektiğini öne sürdü. Ayrıca, suçluluğunun hükmen sabit olmadan ve somut […]

→

Meslekten çıkarma cezasının uygulanabilmesi için disiplin fiillerinin yargı mensuplarının itibarını zedeleyecek nitelikte olması şartı aranır mı (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Cumhuriyet Savcısı olarak görev yaptığı dönemde gerçekleştirdiği eylemler nedeniyle meslekten çıkarılmasına ilişkin Hakimler ve Savcılar Kurulu kararını incelemiştir. Davacı, ceza davasının sonucunun beklenmesi gerektiğini ve zaman aşımına uğradığını iddia etmiştir. Ancak, davalı taraf, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile ilişkisi nedeniyle meslekten çıkarılmasının hukuka uygun olduğunu savunmuştur. Danıştay, 2802 sayılı Hâkimler […]

→

Olağanüstü hal döneminde alınan idari tedbirlerin, ceza yargılamasındaki beraat kararlarından bağımsız olarak hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ ile iltisakının kanıtlanmadığını, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ve temel haklarının ihlal edildiğini iddia etti. Ancak, mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının […]

→

Kamu görevinden çıkarma işlemlerinde terör örgütleri ile ilişki tespitinde hukuki inceleme yeterliliği nasıl sağlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nda astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, bu işlemin iptali ve yoksun kaldığı parasal haklarının geri ödenmesi talebiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının babasının terör örgütü ile bağlantısı nedeniyle davacının da iltisaklı olduğu sonucuna […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın tespiti için somut delil gerekliliği ne şekilde değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak ceza mahkemesi tarafından silahlı terör örgütüne üyelik suçundan beraat etmiştir. Beraat kararı, delil yetersizliği nedeniyle verilmiş ve kesinleşmiştir. Danıştay, davacının örgütle irtibatını […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararında ByLock kullanımı ve masumiyet karinesi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde temyiz incelemesi yapma yetkisini hatırlatmıştır. Davacının, silahlı terör örgütüyle bağlantılı olduğu iddialarının hukuka aykırı olduğu yönündeki savunmaları, masumiyet karinesi gereği dikkate alınmamıştır. Dava dosyasında, davacının ByLock programını kullandığına dair somut tespitler bulunmakta olup, bu durum […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada ceza yargılaması sonuçlarının masumiyet karinesi ile etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 677 sayılı KHK ekinde isminin yer almasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kendisi aleyhine bir sonuç doğurmadığını savunmuş, ancak Danıştay, bu kararın masumiyet karinesi ilkesi gereği etkisiz olduğunu belirtmiştir. Daire, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, davacının […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin delil yetersizliği iddiası nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle 686 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, Bank Asya’ya para yatırdığı ve FETÖ/PDY ile bağlantılı kurumlara ödeme yaptığı gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatını ortaya koyan delillerin yeterli olduğunu belirlemiştir. Davacı, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasının somut delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemini hukuka aykırı hale getirmesi durumu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı kararını iptal eden İdare Mahkemesi kararını onaylamıştır. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı veya iltisakı olduğuna dair somut bir bilgi veya belgenin bulunmadığını, yalnızca bir micro SD kartta yer alan fişleme verisinin yeterli olmadığını belirtmiştir. Davacı hakkında herhangi bir ceza yargılaması yapılmadığı ve FETÖ/PDY ile ilgili […]

→

Sözleşmenin feshine ilişkin davanın süresinde açılması, maddi zarar talebinin değerlendirilmesine nasıl etki eder (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 16/05/2005 tarihli Kira-Yapım-İşletim Sözleşmesi’nin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname gereğince haksız olarak feshedildiği iddiasıyla yaptığı maddi zarar talebinin reddine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, sözleşmenin feshine ilişkin davanın süre aşımı nedeniyle reddedildiğini belirterek, kira geliri kaybı için tazminat talebinin de hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare […]

→

FETÖ/PDY ile bağlantı nedeniyle kamu görevlisinin sözleşmesinin feshi, devlete sadakat yükümlülüğünün ihlali olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Tarım ve Kırsal Kalkınmayı Destekleme Kurumu’nda Usulsüzlük Uzmanı olarak görev yaparken, terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla sözleşmesinin feshedilmesini istemiştir. İdare Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda davacının terör örgütü ile bağlantısının tespit edildiğini ve bu nedenle sözleşmesinin feshedilmesinde […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde mahkumiyet kararının yeterliliği ve adil yargılanma hakkının ihlali nasıl sonuç doğurur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Sağlık Bilimleri Üniversitesinde araştırma görevlisi olarak görev yaparken, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olmadığını ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüne üye olma suçundan […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı gösteren delillerin varlığı, kamu görevine iade talebinin reddini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açılan davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile bir bağlantısının olmadığını ve olağanüstü halin gerekliliğinin bulunmadığını iddia etti. Ancak, mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatını gösteren delillerin bulunduğunu belirtti. Dava dosyasında […]

→

Kamu görevlisinin disiplin cezasının ceza yargılaması sürecine göre iptali talebi, masumiyet karinesine aykırılık teşkil eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair kararı inceledi. Davacı, ceza yargılamasının kesinleşmediğini, usulüne uygun bir soruşturma yapılmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürdü. Ayrıca, ByLock programı kullanımıyla ilgili delillerin yetersiz olduğunu ve masumiyet karinesine aykırı hareket edildiğini belirtti. Mahkeme, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari […]

→

Sahte Fatura Kullanımında Vergi Ziyaı Cezasının Hukuka Uygunluğu: Temyiz İncelemesinde Olayın Maddi Yönü ile İlgilenmeme İlkesi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı, sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ziyaı cezasının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçeği yansıtmadığını belirterek, sahte fatura kullanımı nedeniyle yapılan tarhiyatın hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacının önceki yıllara ait beyan tablosunu kabul etmesi nedeniyle cezalı vergi azaltılmıştır. Bölge İdare Mahkemesi, Vergi […]

→