İdare Mahkemesi’nin alacakların ödenemeyeceği yönündeki kararının Danıştay tarafından görev yönünden reddedilmesi hukuken ne anlama gelir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacı şirketin 667 sayılı KHK ile kapatılan Ufuk Özel Eğitim Öğretim Kantin Yemekçilik Servis İşletmeleri A.Ş.’den kaynaklanan bakiye alacaklarının ödenmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini incelemiştir. Dava, davacı şirketin kapatılan kurumla yaptığı işten doğan alacaklarının ödenmemesi üzerine açılmıştır. İdare Mahkemesi, mükellef kurumun borçlarının aktif malvarlığı değerini aştığını ve bu nedenle […]

→

Gizli tanık beyanlarının kamu görevlilerinin terör örgütleriyle ilişkilerinin değerlendirilmesindeki hukuki geçerliliği nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, terör örgütleriyle bağlantısının bulunmadığını ve dayanak alınan gizli tanık verilerinin hukuka aykırı olduğunu öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, gizli tanık beyanlarını hukuka uygun veri olarak kabul ederek, davacının örgütle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı kanıtlayan delillerin sunulmadan karar verilmesi adil yargılanma ilkesini ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını ve bu kararın iptalini talep etmiştir. Ancak, davacının Bank Asya’ya para yatırdığı, FETÖ ile iltisaklı dernek ve sendikaya üye olduğu, ayrıca bu örgütün sivil yapılanmasında aktif rol aldığı tespit […]

→

Adil yargılanma hakkının ihlali nedeniyle terör örgütleri ile irtibat konusunun yeniden incelenmesi gerekliliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B-(9) maddesi uyarınca çıkarılmasının iptalini ve yoksun kaldığı parasal haklarının ödenmesini talep etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunduğunu belirterek, davanın reddine karar vermiştir. Bölge İdare […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespiti, kamu görevinden çıkarılmayı gerektiren bir sebep olarak değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açılan davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarıldığını, hakkında herhangi bir soruşturma bulunmadığını ve ceza yargılamasında beraat ettiğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının örgütle olan irtibatının tespit edildiğini, özellikle […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarma işleminin etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde delil olarak kabul edilmesi hukuka uygun mudur (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, FETÖ/PDY ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, kamu görevinden çıkarma işleminin usul ve esaslara aykırı olduğunu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve somut delil sunulmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının ceza yargılamasında yaptığı itiraflar […]

→

Sahte Fatura Düzenlemesi ve Vergi Ziyaı Cezası: İlk Derece Mahkemesi ile Bölge İdare Mahkemesi Kararlarının Hukuka Uygunluğu Üzerine İnceleme (Danıştay)

ÖZET: Bu uyuşmazlık, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasına dayanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin, gerçek bir emtia teslimine dayanmayan fatura düzenlendiği sonucuna varamadığı gerekçesiyle, kesilen cezalı verginin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı istinaf başvurusu ile inceleyerek, hukuka uygunluk açısından herhangi bir eksiklik görmemiş […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu için terör örgütü ile irtibatın yeterince irdelememesi adil yargılanma hakkını ihlal eder mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkum edilmiş ve bu mahkumiyet, kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak kullanılmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının ve iltisakının tespit edildiğini belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygun […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütleriyle irtibatın değerlendirilmesinde hukuka uygun veri gerekliliği nasıl sağlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olan davacının, 7145 sayılı Kanun ve 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı hakkında herhangi bir soruşturma veya kovuşturma bulunmadığını, ayrıca Milli Güvenlik Kurulu’nun davacının terör örgütleriyle irtibatına dair somut bilgi ve belge sunulmadığını belirterek, […]

→

Savunma hakkının ihlalinin kamu göreviyle ilgili işlemlerin hukuka uygunluğunu nasıl etkilediği ve iptal kararının gerekçeleri nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Bu Danıştay kararı, kamu görevinden çıkarılma işlemi öncesinde davacıya savunma hakkı tanınmamasının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle verilen iptal kararını konu almaktadır. 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B-9 maddesi uyarınca, savunma hakkının yedi günden az olmamak üzere tanınması zorunludur. Davacıya bu hak tanınmadan işlem tesis edilmesi, hukuka uygunluk taşımadığından, İdare Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir. […]

→

Sendika üyeliğinin terör örgütüyle irtibat açısından delil olarak değerlendirilemeyeceği durumlarda hukuki sonuçlar nelerdir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onaylamıştır. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının bulunmadığını ve sendika üyeliğinin Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 11. maddesi kapsamında korunduğunu savunmuştur. Ancak, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davacının sendika üyeliğini terör örgütüyle irtibat ve […]

→

FETÖ ile irtibatın kamu görevinden çıkarılma gerekçesi olarak delil niteliği taşıdığına dair Danıştay değerlendirmesi nasıl sonuçlanır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, FETÖ/PDY ile bir bağlantısının olmadığını ve sendikadan istifa ettiğini ileri sürdü. Ancak, davalı idare, işlemde mevzuata aykırılık bulunmadığını savundu. Danıştay, davacının iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiası ile kamu görevinden çıkarılmanın hukuka uygunluğu ve temyiz sürecindeki hukuki dayanaklar nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetti. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığını, ceza yargılamasında hükmün açıklanmasının geri bırakıldığını ve çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varıldığını […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın belirlenmesinde ceza mahkemesi kararları ve delillerin dikkate alınması gerekliliği hukuken nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatının bulunmadığı ve kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, 675 sayılı KHK ile görevden alındığını, bu süreçte savunma hakkının tanınmadığını ve ByLock kullanıcısı olduğuna dair iddiaların somut delillerle desteklenmediğini öne sürmüştür. Ayrıca, 15 Temmuz 2016 öncesinde “Cemaat” olarak bilinen oluşumun terör örgütü olarak […]

→

Ceza mahkemesi kararının kesinleşmesi, idari yargıda kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açılan davanın reddine yönelik Bölge İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatının olmadığını, aleyhinde somut delil bulunmadığını ve ceza yargılamasında samimi bir şekilde örgütle bağı olmadığını savunmuştur. Ancak, ceza mahkemesi tarafından davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçundan […]

→