ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka uygun olduğuna ve dolayısıyla davacının özlük haklarının iadesi talebinin reddine karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetini gerekçe göstererek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırılık taşımadığını belirtmiştir. Davacı, adil yargılanma hakkının […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının bulunmadığı iddialarını değerlendirirken, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, ByLock programını indirmediğini ve kullanmadığını, ayrıca kendisi aleyhine sunulan delillerin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. Ancak, Danıştay, davacının ByLock kullanıcısı olduğuna dair ağır ceza mahkemesi kararında yer alan bilirkişi raporunu ve diğer delilleri […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddine ilişkin kararın temyizini incelemiştir. Davacı, yargılama sürecinde yasallık ilkesinin ihlal edildiğini, suç ve cezaların geriye yürümezliği ilkesinin çiğnendiğini ve kendisine atfedilen eylemlerin yasal olduğunu […]
ÖZET: Dava, davacının sahte faturalarla belgelendirdiği alımlar nedeniyle re’sen salınan katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının faturalarının gerçek bir emtia teslimi veya hizmet ifasına dayanmadığını belirleyerek, tarhiyatta hukuka aykırılık olmadığını tespit etmiştir. 2016 yılında kesinleşen vergi ziyaı cezasının, Ekim ve Aralık 2016 dönemleri için tekerrüre esas alınamayacağını, […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini de reddetmiştir. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ne aykırılıklar bulunduğunu, HTS kayıtlarının belirsiz olduğunu ve tanık beyanlarının geçersiz olduğunu öne sürmüştür. Ancak, davacının hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı ve masumiyet […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddini onayladı. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, ceza yargılaması sonucunda verilen mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve ByLock programı kullanımıyla ilgili iddiaların yeterli delille desteklenmediğini öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının ByLock programını kullandığına dair somut […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca çıkarılmış, ancak İdare Mahkemesi, davacı hakkında mevcut olan kodlamaların somut delillerle desteklenmediğini ve başka bir soruşturma kaydının bulunmadığını tespit etmiştir. Bu nedenle, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olmadığına karar verilmiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi gereğince kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, terör örgütü ile irtibat ve iltisakına dair somut bir delil bulunmadığı, yalnızca 2011-2012 yıllarında örgütün sohbet toplantılarına katıldığına dair bir tespit olduğu belirtilmiştir. 17/25 Aralık 2013 tarihinden sonra davacının örgütle […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirirken, ceza yargılamasında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının masumiyet karinesi gereği lehe veya aleyhe sonuç doğurmayacağını belirtmiştir. Ancak, ceza yargılaması sırasında elde edilen delillerin, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile olan ilişkisini belirlemede dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Davacının, FETÖ/PDY üyeliği suçundan mahkumiyetine […]
ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirket adına düzenlenen 2006-2008 yıllarına ait kamu alacaklarına ilişkin ödeme emirlerinin iptali istemi ele alınmıştır. İlk Derece Mahkemesi, ödeme emirlerinin usulüne uygun tebliğ edilmediği ve kamu alacağının kesinleştiğine dair yeterli delil sunulmadığı gerekçesiyle iptal kararı vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı usul ve hukuka uygun bulmuş ve temyiz başvurusunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Maden Kanunu’nun 12. maddesinin ihlal edildiği gerekçesiyle verilen idari para cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, cezanın düzenlenmesine dayanak teşkil eden fiilin davacı şirketin çalışanları tarafından işlenmediğini ve kullanılan araçların şirket adına kayıtlı olmadığını tespit etmiştir. Ayrıca, fiilin işlendiği belirtilen firmanın şahıs firması olduğu ve davacı şirketle hiçbir bağı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, … Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, Ağırlıklı Genel Not Ortalaması (AGNO) 1.80’in altında olduğu gerekçesiyle dördüncü sınıf zorunlu derslerini alma talebinin reddedilmesi üzerine açılan davayı değerlendirmiştir. Uyuşmazlık, öğrencinin alttan aldığı dersin notunun hangi yılın/sınıfın AGNO hesabına dahil edileceği üzerine odaklanmıştır. Danıştay, Yönetmelik hükümlerine göre, dersin tekrar edildiği yılın AGNO hesabına katılması gerektiğine […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, … Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğrencisinin, not ortalamasına bakılmaksızın üst sınıftan ders alabilme talebinin reddine ilişkin işlemi değerlendirmiştir. Davacı, Ağırlıklı Genel Not Ortalaması (AGNO) 1.80’in altında olduğu gerekçesiyle başvurusunun reddedilmesine itiraz etmiştir. İdare Mahkemesi, üniversitenin yönetmelik hükümlerine uygun olarak karar aldığını ve davacının not ortalamasının hesaplanmasında hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından ruhsatın yürürlük tarihinden itibaren 3 yıllık süre içinde gerekli yasal izinlerin alınamadığı gerekçesiyle uygulanan 62.743,00 TL idari para cezasının iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, davacının izinleri almak için süresinde başvuruda bulunduğunu, ancak bu başvuruların reddedilmesi nedeniyle gerekli izinlerin alınamadığını belirterek, davacıya kusur izafe edilemeyeceğine hükmetmiştir. Bu durum, idari para […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir eczacının muvazaalı eczane işletimi iddialarına ilişkin olarak verilen disiplin cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, Anayasa Mahkemesi’nin 6643 sayılı Kanun’un 30. maddesini iptal etmesi nedeniyle, disiplin cezasının dayanağının geçerliliğini sorgulamış ve eczacının eczanesini muvazaalı olarak işlettiğine dair somut delil bulunmadığına hükmetmiştir. Eczacının, eczane ile ilgili temel konularda bilgi sahibi […]
