ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağının bulunmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ ile irtibatı olduğu yönündeki tespitler, ceza yargılaması sonucunda ortaya konan delillerle desteklenmiştir. Danıştay, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın kararını hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının örgütle irtibatını ortaya koyacak somut delillerin yetersiz olduğunu, sadece duyum ve kodlama verilerinin hukuken kabul edilebilir bilgi olarak değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Ayrıca, davacının kızının kapatılan bir okulda eğitim almasının eğitim amaçlı olduğunu, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının savunma süresinin dolmadığını ve savunmasının alınmadan işlem tesis edildiğini belirterek, hukuka aykırılık tespit etmiştir. Bu nedenle, davacının parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmedilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararının usul […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun’un 13. maddesi uyarınca, davacının banka hesaplarına uygulanan ihtiyati haciz işleminin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, kanuni temsilci sıfatıyla ihtiyati haciz işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia ederek iptalini istemiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, tüzel kişilerin kanuni temsilcilerinin, kamu borçlarından dolayı sorumlu tutulabileceğini belirterek, haciz işleminin […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak iddialarının hukuka aykırı olduğunu, sendika üyeliğinin ve diğer eylemlerinin suç olarak değerlendirilemeyeceğini savunarak, özlük haklarının iadesini talep etti. Ancak, Danıştay, davacının sendika üyeliği ve diğer […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, hakkında idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan çıkarıldığını, silahlı terör örgütü ile irtibatının somut gerekçelerle kanıtlanmadığını ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, kamu görevlisinin terör örgütü ile iltisaklı ve irtibatlı olmasının, ceza yargılamasındaki beraat kararından bağımsız olarak, olağanüstü idari tedbirler kapsamında değerlendirilebileceğini […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacı Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’nin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirine ilişkin vergi tarhiyatının hukuka uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin, gerçek bir emtia teslimine veya hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlendiğini kanıtlayamadığını belirterek cezalı vergilerin kaldırılmasına karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddini ve yoksun kaldığı maaşların ödenmesini talep etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi ve Bölge İdare Mahkemesi, davacının istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, temyiz aşamasında, 2577 sayılı […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, temyiz incelemesi sırasında, hukuka uygunluk denetimi ile sınırlı olarak karar vermektedir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 23. maddesi, Danıştay’ın temyiz mercii olarak görevini, yalnızca bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması durumlarını denetlemekle sınırlamaktadır. Bu çerçevede, bölge idare mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, yalnızca 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptalini istemesi üzerine açılan davanın reddini onayladı. Davacı, ceza hukuku ilkeleri ve insan hakları bağlamında, hakkında ceza mahkemesi tarafından beraat kararı verildiğini, dolayısıyla terör örgütü üyeliği suçlamasının geçersiz olduğunu savunarak, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının hukuka aykırı olduğunu ileri sürdü. Daire, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunmadığına karar vererek, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline hükmetmiştir. Davacı, 701 sayılı KHK kapsamında kamu görevinden çıkarılmış ve göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının dosyasında yer alan gizli tanık ifadeleri ve kodlama sistemine dayalı belgeleri değerlendirerek, davacının FETÖ […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, hakkında idari soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan kamu görevinden çıkarıldığını, istifa ettikten 17 ay sonra bu işlemin tesis edildiğini öne sürmüştür. Ancak, davacının ByLock kullanıcısı olduğu ve hakkında ceza soruşturması başlatıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, kamu görevinden uzaklaştırılmasına […]
ÖZET: Danıştay 3. Daire, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek elde ettiği komisyon gelirinin kayıtlara geçirilmediği iddiasıyla re’sen salınan vergi ziyaı cezalarının hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kaldırılmasına yönelik ilk derece mahkemesi kararını onadı. İlk derece mahkemesi, vergi tekniği raporundaki tespitlerin, gerçek bir emtia teslimine veya hizmet ifasına dayanmayan fatura düzenlendiğini kanıtlamadığını belirterek, tarhiyatta hukuka uyarlık bulunmadığına […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Adalet Bakanlığı’nın işleminin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, mahkumiyet kararının kesinleşmediğini ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürerek, HTS kayıtlarının mahkumiyet için yeterli olmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun […]
ÖZET: Danıştay, temyiz incelemesinde hukuka uygunluk denetimi yapma yetkisi ile sınırlı olduğunu belirterek, davacı hakkında düzenlenen vergi tekniği raporundaki tespitlerin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. 2575 sayılı Danıştay Kanunu’nun 23. maddesi uyarınca, Danıştay’ın görevi, bir hukuk kuralının yanlış uygulanması durumunda hukuka aykırılıkları denetlemekle sınırlıdır. Bu bağlamda, bölge idare mahkemesinin nihai kararının temyiz aşamasında bozulması için gerekli olan […]
