ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edilmesi, FETÖ/PDY bağlantısı iddialarının değerlendirilmesinde temyiz nedenlerini etkiler mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, ByLock verilerinin hukuka aykırı elde edildiği ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddialarını incelemiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantılı olduğuna dair somut deliller, gizli tanık ifadeleri ve dijital materyallerle desteklenmiştir. Bu bağlamda, davacının terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yürütülen ceza yargılamasında kesinleşmiş bir mahkumiyet […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali talebinde terör örgütü bağlantısına dair delillerin yeterliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca yapılan işlemin hukuka aykırı olduğunu, terör örgütüyle irtibatına dair somut delil bulunmadığını ve etkin bir savunma hakkı tanınmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu yönünde Yargıtay tarafından onaylanan ceza mahkemesi kararları ve […]

→

FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla beraat eden davacının kamu görevinden çıkarılmasında ceza yargılaması delillerinin etkisi nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin itirazını değerlendirirken, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesi çerçevesinde temyiz nedenlerinin bulunmadığına karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü üyeliği suçlamasıyla yargılandığı ceza davasında beraat etmesine rağmen, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına etkisi olmadığını savunmuştur. Danıştay, ceza yargılamasında elde edilen delil ve tespitlerin, davacının örgütle […]

→

Kamu görevinden çıkarılma gerekçesinde terör örgütü ile irtibatın belirlenmesinde yeterli delil ve tespitlerin dikkate alınmaması hukuka aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY silahlı terör örgütüne üye olma suçlamasıyla hapis cezası almış olup, bu durumun kamu görevinden çıkarılmasına dayanak teşkil ettiği belirtilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının hukuken kabul edilebilir olduğunu ve işlemin hukuka uygun olduğunu tespit etmiştir. Ancak Danıştay, […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçesinin yetersizliği ve adil yargılanma hakkının ihlali terör örgütü ile irtibatın incelenmesini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY örgütüne üye olma suçundan mahkumiyet kararı almış ve bu nedenle kamu görevinden çıkarılmıştır. İlk Derece Mahkemesi, davacının mahkumiyetinin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de bu kararı onaylamıştır. Danıştay, kamu görevinden çıkarılma işleminin gerekçesinin yetersiz olduğunu ve […]

→

Danıştay’ın re’sen tarh edilen kurumlar vergisi ve vergi ziyaı cezasının matrahının yeniden değerlendirilmesi gerekliliği üzerine hukuki incelemesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla re’sen tarh edilen geçici vergi ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2019 yılına ilişkin kurumlar vergisinin kaldırılmasına karar vermiş, bu karar Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Ancak, Danıştay, bu kararın bozulmasına ve yeniden bir […]

→

Sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde etme iddialarının incelenmesinde gerçek ticari faaliyetlerin ispatının gerekliliği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddialarını incelemiştir. Vergi tekniği raporuna göre, davacı şirketin adresinde yapılan yoklamalarda sürekli faaliyette bulunduğu, çalışanlarının olduğu ve gerçek satış yapabilecek emtialara sahip olduğu tespit edilmiştir. Ancak, şirketin düzenlediği faturaların gerçek bir mal teslimi veya hizmet ifası olmaksızın yapıldığı sonucuna ulaşılmıştır. Daire, davacının […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY ile irtibatın somut delillerle kanıtlanması yeterli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Jandarma astsubay olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasını incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak kendisi bu durumu reddetmiştir. İdare Mahkemesi, davacının üniversite yıllarında FETÖ/PDY’ye ait bir evde kaldığını ve bu süreçte örgütle irtibatının bulunduğunu belirterek, […]

→

Vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğu ve tekerrür hükümleri açısından yeniden değerlendirilmesi gerekliliği. (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair vergi inceleme raporuna dayanarak re’sen tarh edilen vergi ziyaı cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin sürekli faaliyette bulunduğunu, vergi beyannamelerinin verildiğini ve çalışanlarının bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, alışlarının büyük bir kısmının gerçek fatura ile tevsik […]

→

Sahte fatura düzenlenmesi iddiasında vergi incelemesinin hukuki değerlendirmesi ve ticari faaliyetin gerçekliğine dair delil yetersizliği incelenmiştir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiğine dair vergi inceleme raporuna dayanan re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve vergi ziyaı cezasının kaldırılmasına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının sürekli faaliyette bulunduğunu, vergi beyannameleri verdiğini ve çalışanlarının bulunduğunu tespit etmiştir. Ancak, düzenlenen faturaların büyük çoğunluğunun, davacının ortak olduğu başka […]

→

Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 9/1. maddesi, lisans kaydını engelleyici bir hüküm içeriyor mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, İstanbul Ticaret Üniversitesi’nin davacının kayıt başvurusunu Yükseköğretim Kurumları Öğrenci Disiplin Yönetmeliği’nin 9/1. maddesi uyarınca reddetmesini hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 2021 DGS sınavında başarılı olup ilgili üniversiteye kayıt hakkı kazanmış, ancak ağır ceza mahkemesinin silahlı terör örgütüne üye olma mahkumiyeti gerekçe gösterilerek kaydı reddedilmiştir. Daire, Yönetmelik maddesinin öğrenci disiplin işlemlerine yönelik olduğunu […]

→

Kamu görevinden çıkarma işleminin hukuka uygunluğu açısından terör örgütü ile irtibatın delil niteliği nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, Jandarma astsubay olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B-6. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin İçişleri Bakanlığı’nın işleminin iptaline yönelik açılan davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY soruşturması kapsamında gözaltına alındığını, disiplin soruşturması sonucunda kamu görevinden çıkarılmasının teklif edildiğini ve davacının terör örgütü ile irtibatını gösteren […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada terör örgütü üyeliği iddiasının kesinleşmiş mahkumiyet olmaksızın hukuka aykırı sayılması mümkün müdür (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir öğretmenin kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin davayı incelemiştir. Davacı, 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca, terör örgütü üyeliği iddiasıyla Milli Eğitim Bakanlığı tarafından görevden alınmıştır. Ancak, davacının hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığı ve ceza yargılamasının istinaf aşamasında olduğu belirtilmiştir. Mahkeme, davacının terör örgütü ile irtibatının tespit edilmesi için yeterli delil […]

→

Sahte fatura düzenlemesi nedeniyle vergi kaybı iddialarının hukuki değerlendirilmesi ve ceza uygulamalarının incelenmesi (Danıştay)

ÖZET: Bu davada, davacı şirketin sahte fatura düzenleyerek komisyon geliri elde ettiği iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve üç kat vergi ziyaı cezasının iptali talep edilmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi ziyaı cezasının hukuka uygun olmadığına karar vererek davanın kabulüne ve cezalı tarhiyatın kaldırılmasına hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, ilk derece kararını onayarak istinaf […]

→

Baro levhasına kaydedilme talebinde ceza davasının derdest olması durumunda idarenin takdir yetkisi nasıl etkilenir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adalet Bakanlığı’nın müdahil Mesut Seyrek’in baro levhasına kaydedilmesi talebine ilişkin Türkiye Barolar Birliği’nin kararının iptali istemini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, müdahil hakkında “silahlı terör örgütüne üye olmak” suçundan beraat kararı verildiğini belirterek, Avukatlık Kanunu’nun 5. maddesi uyarınca, ceza davasının derdest olduğu durumlarda baro levhasına kaydedilme konusunda idarenin takdir yetkisini kullanabileceğine hükmetmiştir. Bölge […]

→