Olağanüstü hal kapsamında terör örgütü ile irtibat tespitinin kamu görevinden çıkarılma sebebi olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini reddetti. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının olmadığını ve ceza yargılamasında beraat edeceğini iddia ederek, kendisine yönelik yapılan fişlemenin gerçeği yansıtmadığını savundu. Ancak, Danıştay, davacının ceza davasında beraat etmesinin, olağanüstü hal kapsamında […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı bulunan kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddinde delil yetersizliği iddiası hukuken geçerli midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali istemiyle açılan davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerden doğan haklarının ihlal edildiğini, sendika ve dernek üyeliğinin yasal olduğunu, aleyhine delil olarak gösterilen eylemlerin suç teşkil etmediğini […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işleminin terör suçlamasıyla dayandırılması masumiyet karinesine aykırı mıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddedilmesine dair İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini reddetmiştir. Davacı, hakkında soruşturma yapılmadan ve savunma alınmadan karar verildiğini, adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini ve yasa dışı örgütlerle bağlantısının bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, davacının terör örgütü üyeliği suçundan beraat etmesine rağmen, bu […]

→

657 Sayılı Devlet Memurları Kanunu’na Aykırı Olarak Görevden Alma İşlemi İçin Somut Delil Olmaksızın İtiraz Hakkı Tanınmaması Hukuka Uygun mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine tabi tutmuştur. Davacı, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, somut delil olmaksızın ve savunma hakkı tanınmadan görevden alındığını, ayrıca 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı hareket edildiğini öne sürmüştür. Bu bağlamda, adil yargılanma […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat tespitine dayalı kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka uygunluğu ve savunma hakkının ihlal edilip edilmediği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısı olmadığını, savunma hakkının ihlal edildiğini ve hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararı bulunmadığını iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY ile irtibatının bulunduğuna dair mahkeme kararında yer alan tespitleri dikkate alarak, davacının iddialarının hukuki dayanağı olmadığını belirtmiştir. Bölge […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin görevden çıkarılmasına ilişkin itirazın hukuki dayanağı nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, Devlete sadakat yükümlülüğüne aykırı davrandığına dair delil bulunmadığını ve hazırlanan tutanakların geçersiz olduğunu öne sürdü. Ancak, Danıştay, davacının silahlı terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair ceza yargılamasındaki bulguları dikkate alarak, temyiz isteminin reddine karar […]

→

Kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkı tanınmadan yapılan işlemin hukuka uygunluğu ve ByLock delilinin geçerliliği nasıl değerlendirilir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onayladı. Davacı, kamu görevinden çıkarılmasının herhangi bir soruşturma yapılmadan ve savunma hakkı tanınmadan gerçekleştiğini, bu durumun Anayasa’nın 15. ve 121. maddelerine aykırı olduğunu iddia etti. Ayrıca, ByLock programının kullanımına dair elde […]

→

FETÖ ile irtibatı bulunan kamu görevlisinin göreve iade talebinin reddinde somut delil olmaksızın karar tesis edilmesi hukuka aykırılık oluşturur mu (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 2024/84 E. ve 2024/2765 K. sayılı kararında, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, idarenin kararının hukuka aykırı olduğunu, somut delil olmaksızın tesis edildiğini ve savunma hakkının ihlal edildiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatı tespit edilen kamu görevlisinin disiplin soruşturması olmaksızın görevden alınmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı. Davacı, dini sohbetlere katıldığını, bu nedenle terör örgütü ile bağlantısı olmadığını savunarak, disiplin soruşturması yapılmadan görevden alındığını iddia etti. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu belirten delillerin mevcut olduğunu vurguladı. […]

→

Ceza mahkemesi kararının davacının kamu görevine iade talebine etkisi, etkin pişmanlık hükümleri çerçevesinde nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, 679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede isminin yer alması nedeniyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvurmuş, ancak bu başvuru reddedilmiştir. Davacı, Devlete sadakat yükümlülüğünü ihlal etmediğini, suçlamaların soyut olduğunu ve ceza yargılaması sonucunda verilen kararın terör örgütü üyesi olduğunu […]

→

Kamu görevinden çıkarılma kararının irtibat ve iltisak kavramlarıyla belirsizliğinin hukuka uygunluğunu etkileyip etkilemeyeceği (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine itiraz ederek, irtibat ve iltisak kavramlarının belirsiz olduğunu, kendisi hakkında terör örgütüyle bağlantılı olduğuna dair bir yargı kararı bulunmadığını ve savunma hakkının ihlal edildiğini […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 675 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi yer alan davacının, terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddedilmesi üzerine, yoksun kaldığı özlük haklarının iadesi ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesi istemiyle dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının […]

→

Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: Masumiyet Karinesinin İhlali İddiasının Geçersizliği ve FETÖ/PDY İltisakı Üzerine Hukuki Değerlendirme (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali ve özlük haklarının iadesi talebini değerlendirmiştir. Davacı, savunma hakkının etkin bir şekilde tanınmadığını, kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığını ve masumiyet karinesinin ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının mahkumiyet kararının kesinleşmemiş olduğunu ve yargılama sürecinin devam ettiğini belirterek, masumiyet karinesinin ihlal edilmediğine hükmetmiştir. Ayrıca, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasıyla görevden çıkarılan kamu görevlisinin tazminat talebi, hukuka aykırılık ve özlük hakları açısından nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesi uyarınca İçişleri Bakanlığı tarafından kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak hakkında yapılan adli soruşturma sonucunda takipsizlik kararı verilmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ ile irtibatını gösteren somut delil bulunmadığını belirterek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddialarının ceza yargılaması sonuçlarına göre değerlendirilmesi temyiz talebini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, kamu görevinden çıkarılan davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddialarını reddederek, dernek ve sendika üyeliğinin yasal olduğunu, ByLock kullanmadığını ve adil yargılanma hakkının ihlal edildiğini savunmuştur. Ancak, davalı idare, davacının temyiz iddialarının 2577 sayılı […]

→