OHAL KHK’sıyla kamu görevinden çıkarılan davacının savunma hakkının ihlali iddiası, temyiz nedenleri arasında değerlendirilebilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilerek kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesine ilişkin işlemin iptali için açtığı davanın reddini onaylamıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, kamu görevinden çıkarılma işleminin cezai nitelik taşıdığını ve çeşitli hakların ihlal edildiğini öne sürmüştür. Ayrıca, […]

→

Kamu görevlisinin terör örgütü ile irtibatı nedeniyle görevden çıkarılmasının hukuka uygunluğuna dair Danıştay’ın değerlendirmesi nasıl sonuçlanmıştır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 695 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismi bulunan davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu kararının iptali talebiyle açtığı davayı değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatı nedeniyle görevden alındığını öne sürerek, özlük haklarının iadesi ve manevi tazminat talep etmiştir. Ancak, mahkeme, davacının sosyal medya paylaşımları ve geçmişteki eylemleri nedeniyle […]

→

Davacının ByLock kullanımıyla ilgili tespitlerin ceza yargılaması sürecinde kesinleşmesi, kamu görevinden çıkarılma işleminin iptaline etkisi nedir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebiyle yaptığı başvurunun reddine dair Bölge İdare Mahkemesi kararını temyiz incelemesine almıştır. Davacı, savunma hakkının ihlal edildiğini, soruşturma yapılmadığını ve kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Ayrıca, ByLock programı kullanımıyla ilgili tespitlerin hatalı olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay, davacının cezaevinde hükümlü olduğunu […]

→

FETÖ ile irtibat iddialarında veri inceleme raporundaki kodlama bilgileri kamu görevinden çıkarılma işlemini nasıl etkiler (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ ile irtibatının bulunmadığını, ceza soruşturması sonucunda hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiğini ve 17/25 Aralık 2013 sonrası somut delil bulunmadığını ileri sürmüştür. Davacının iddiaları, özellikle veri inceleme raporundaki kodlama bilgileri […]

→

Terör örgütü ile irtibat iddiası olmaksızın kamu görevinden çıkarılan davacının özlük haklarının iadesi için yeterli delil bulunmaması hukuki sonucu ne olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptaline karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat etmiş olmasına rağmen, davalı idare tarafından terör örgütü ile irtibatı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmıştır. Ancak, yapılan incelemede, davacının örgütle bağlantılı herhangi bir somut delil […]

→

Gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin FETÖ/PDY irtibatı değerlendirilmesinde delil niteliği taşıyıp taşımadığına dair Danıştay kararı nasıl yorumlanmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisakının değerlendirilmesinde, gizli tanık beyanları ve kodlama verilerinin dikkate alınması gerektiğine karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat ettiğini, ancak kendisi hakkında yapılan işlemlerin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Davanın reddi yönünde verilen İdare Mahkemesi kararı, Bölge İdare Mahkemesi tarafından da onanmıştır. Danıştay, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibatın varlığına dair yeterli delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğu iddiasıyla kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 2011-2013 yılları arasında örgüte müzahir evlerde kaldığına dair beyanların bulunduğunu, ancak bu durumun örgüt üyeliği olarak değerlendirilemeyeceğini belirtmiştir. Adli soruşturma sonucunda, davacı hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmiş ve delil yetersizliği nedeniyle idarenin […]

→

Danıştay (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline yönelik başvurusunu değerlendirirken, FETÖ/PDY terör örgütü ile bağlantısının tespit edilip edilmediğini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair somut delillerin bulunmadığını, dolayısıyla işlemin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, davacının kodlama sisteminde “SC” olarak sınıflandırılması, örgütle irtibat ve iltisakını gösteren bir veri olarak değerlendirilmiştir. […]

→

Fetö/Pdy ile iltisak iddiasında somut delil olmadan kamu görevinden çıkarma işlemi hukuka aykırı sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi iptal etmiştir. Davacı, Fetö/Pdy terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak yapılan incelemelerde, davacıya yönelik somut bir eylem isnadı bulunmadığı, tanık ifadelerinin soyut olduğu ve davacı hakkında herhangi bir kamu davası açılmadığı tespit edilmiştir. Ayrıca, davacının örgütle bağlantısını gösteren herhangi bir delil bulunmadığı, […]

→

375 Sayılı KHK Kapsamında Kamu Görevinden Çıkarma İşlemi: ByLock Kullanımına Dair Delillerin Masumiyet Karinesini Aşması ve İptal Talebinin Reddedilmesi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak temyiz istemini geri çevirmiştir. Davacı, ByLock programını kullanmadığını ve bu iddianın kesin bir şekilde tespit edilemediğini savunarak, kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Danıştay, davacının terör örgütü […]

→

Kamu görevinden çıkarılma işlemlerinde ceza yargılaması sonucu verilen beraat, terör örgütü ile irtibatın değerlendirilmesinde yeterli bir kriter midir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Daire, kamu görevinden çıkarılma işlemlerinin iptali istemiyle açılan davalarda, idari yargı mercilerinin terör örgütleri ile irtibat ve iltisak durumunu incelemesi gerektiğine hükmetmiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda beraat ettiğini öne sürerek, kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, Danıştay, kamu görevinden çıkarılma gerekçelerinin ceza kanunlarıyla tanımlanan suçlar olduğunu ve bu […]

→

Masumiyet karinesi, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak delil değerlendirmesi ile nasıl ihlal edilebilir? (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Sağlık Bakanlığı’nın işleminin iptali talebini reddeden İdare Mahkemesi kararını onayarak, temyiz istemini kabul etmemiştir. Davacı, ceza yargılaması sonucunda hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının masumiyet karinesini ihlal ettiğini, dernek üyeliği ve burs vermenin örgüt üyeliği sayılmaması gerektiğini ileri sürmüştür. Ancak, Danıştay, masumiyet karinesinin, ceza mahkemesi kararından bağımsız olarak, […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat iddiasında hukuka uygun delil olmaksızın kamu görevinden çıkarma işlemi geçerli sayılabilir mi (Danıştay)

ÖZET: Danıştay, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisakının bulunmadığına dair somut bilgi ve belge olmaması nedeniyle, kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan beraat etmiş ve hakkında başka bir adli soruşturma kaydı bulunmamaktadır. İlk Derece Mahkemesi, bu durumu göz önünde bulundurarak, 375 sayılı Kanun […]

→

FETÖ/PDY ile irtibat nedeniyle kamu görevinden çıkarılan davacının iptal talebinin hukuka uygunluğu ve temyiz nedenlerinin değerlendirilmesi nasıl olmalıdır (Danıştay)

ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, kararın usul ve yasaya aykırı olduğunu, savunma hakkının kısıtlandığını ve kesinleşmiş bir mahkumiyetinin bulunmadığını öne sürmüştür. Ancak, Danıştay, davacının FETÖ/PDY silahlı terör örgütü ile irtibatının bulunduğunu belirten ceza yargılaması sonuçlarını dikkate alarak, […]

→

Kamu görevinden çıkarılmada FETÖ/PDY irtibatı için somut delil gerekliliği ve idari işlemlerin hukuka uygunluğu nasıl değerlendirilmelidir (Danıştay)

ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 7145 sayılı Kanun’un 26. maddesiyle 375 sayılı KHK’ya eklenen Geçici 35. madde uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında yapılan incelemelerde, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatına dair yeterli ve somut delil bulunmadığı, sadece dijital verilerdeki kodlamaların birbirini doğrulamadığı ve davacının bylock kaydının olmaması gibi […]

→