ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir üniversitede sözleşmeli yabancı uyruklu öğretim görevlisi olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesi üzerine açtığı davayı incelemiştir. İlk derece mahkemesi, 2547 sayılı Kanun’un 34. maddesine dayanarak, yetkili olmayan bir dekan tarafından alınan kararın hukuka aykırı olduğuna ve davacının özlük haklarının yasal faizi ile birlikte ödenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın trafikten men edilmesi ve trafik cezası verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının araca ait izin belgesinin bulunduğunu belirterek, işlemlerin iptaline hükmetmiştir. Ancak, Danıştay, izin belgesinin sadece taşımacılık kartı olmasının, gerekli diğer belgeleri tamamlamadan taşımacılık faaliyeti yürütmeyi meşru kılmayacağına dikkat çekmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği’nin barınma şartları başlıklı 6. maddesinin (h) bendinde yer alan “otuzbeş” yaş şartının, 20/04/2023 tarihli değişiklikle “otuz” olarak değiştirilmesine ilişkin düzenlemenin iptali istemini değerlendirmiştir. Davacı, bu düzenlemenin, otuz yaşından büyük yüksek lisans öğrencilerinin barınma imkanını kısıtladığını ve Anayasa’ya aykırı olduğunu ileri sürmüştür. Davalı idare ise, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Genel Sekreter olarak görev yaptığı … Üniversitesi’nde iş sözleşmesinin 4857 Sayılı İş Kanunu uyarınca feshedilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın adli yargının görevine girdiği gerekçesiyle reddetmiştir. Ancak, Danıştay, vakıf yükseköğretim kurumlarında görev yapan akademik personelin mesleki güvencelerinin idari yargı kapsamında olduğunu belirterek, bu tür uyuşmazlıkların idari […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının belediyeden izin almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yapması nedeniyle aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 6.141,00 TL para cezası uygulanması üzerine açılan davadan kaynaklanmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemlere dayanak olan ihlal tutanağının gönderilmemiş olmasını gerekçe göstererek işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının güzergah izin belgesi olmaksızın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların aracının trafikten men edilmesi ve trafik cezasının iptali talebini incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacıların izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığını tespit etmiş, ancak davacıların izin belgesini, işlemin tesisinden üç gün sonra aldığını belirterek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, bu kararı hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, davacıların denetim […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, avukatlık staj listesine yazılma talebinin reddine ilişkin uyuşmazlıkta, 1136 sayılı Avukatlık Kanunu’nun 5/3. maddesinin uygulanabilirliğini değerlendirmiştir. Daire, staj listesine yazılma aşamasının avukatlık mesleğine kabul edilme sürecinin bir parçası olduğunu ve bu aşamada devam eden ceza kovuşturmasının, avukatlık mesleğine kabulde mutlak bir engel teşkil etmediğini belirtmiştir. Anayasa Mahkemesi’nin içtihatları doğrultusunda, kovuşturma altında […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının çalışma izninin iptaline ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirirken, 667 sayılı KHK ile kapatılan bir kurumda çalıştığı gerekçesiyle yapılan iptal işleminin dayanağını incelemiştir. Dava konusu işlemin, Milli Eğitim Bakanlığı’nın 21/07/2016 tarihli Genelgesi’ne dayandığı ve bu genelgenin 3. maddesinin, kapatılan kurumlarda görev yapan personelin çalışma izinlerinin iptal edilmesini öngördüğü belirtilmiştir. Ancak, aynı […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının ücretsiz personel taşımak üzere gerekli izin belgesini aldıktan sonra, işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının sunduğu belgenin, işlemin tesis […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle trafikten men edilmesi ve sürücüye idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, denetim tarihinde taşınan kişilerin fidan dikim işlerinde çalıştırıldığına dair somut bir tespit yapılmadığını, bu nedenle işlemlerin iptali gerektiğini belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca bir aracın trafikten men edilmesi ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptaline dair Bölge İdare Mahkemesi kararını inceledi. İdare Mahkemesi, davacıların sunduğu “Personel Servis Aracı Güzergah Kullanımı İzin Belgesi”nin, denetim tarihinden sonra düzenlendiğini ve bu durumun işlemin hukuka aykırı olduğu sonucuna […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Tunceli İli Ovacık İlçesi’nde maden arama ruhsatı bulunan bir şirketin işletme ruhsat talebinin reddine ilişkin idari işlemi incelemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin, işletme ruhsat talebinin reddine dair herhangi bir somut gerekçe sunmadığını ve yalnızca Taşınmaz Komisyonu kararına atıfta bulunduğunu belirterek, işlemin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, Maden ve Petrol […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, bir aracın trafikten men edilmesi ve sürücüsüne ceza verilmesi konusundaki hukuki uyuşmazlığı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların araçlarının okul servisi olarak tescil edildiği ve gerekli belgelerin mevcut olduğu gerekçesiyle işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacıların denetim tarihinde gerekli güzergah izin belgesini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, dava konusu işlemin dayanağı olan ihlal tutanağının eksik olduğunu, yalnızca görüntü kaydına dayanarak idari işlem tesis edilemeyeceğini belirterek işlemi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay, davacı şirketin taşımacılık faaliyetini kabul ettiğini […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından ruhsat alınmadan yapılan yolcu taşımacılığı nedeniyle aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini talep eden bir davayı değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının tescil belgesinde ticari kullanım amacıyla kaydedilen aracının geçerli bir “Servis Taşımacılığı Kartı” bulunduğu gerekçesiyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Danıştay, bu kararın hukuki isabet taşımadığını […]
