ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Bank Asya’da açtığı hesap ve Cihan Medya’ya yaptığı ödemelerle ilgili olarak, FETÖ/PDY ile bir bağlantısının olmadığını iddia etmiştir. Ancak, İdare Mahkemesi, davacının Bank Asya’daki hesap hareketlerinin ve Cihan Medya’ya yapılan ödemelerin, FETÖ/PDY ile yoğun bir ilişki […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme, davacı hakkında herhangi bir somut delil bulunmadığını tespit etmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısını gösteren ardışık arama kaydı, bylock hesabı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının Kastamonu İl Emniyet Müdürlüğü’nde Bilgisayar İşletmeni olarak görev yaparken, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında takipsizlik kararı verilmesi ve aleyhine tanık beyanı olmaması gibi gerekçelerle, davacının terör örgütleriyle irtibatı olduğuna dair somut bir […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Çankırı’daki mermer sahasına yönelik arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, taşınmaz komisyonunun takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri doğrultusunda kullanması gerektiğini, ancak bu yetkinin somut gerekçelerle desteklenmediğini belirtmiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun reddine ilişkin işlemin hukuken kabul edilebilir bir gerekçe içermediği […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, belediyeden izin alınmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 60 gün süreyle trafikten men edilmesi ve sürücüye idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, denetim sırasında aracın ruhsat ve izin belgesinin bulunmadığını tespit etmiş […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Adana’da IV-c grubu arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre maden ruhsatı başvurularının belirli mevzuat hükümleri çerçevesinde yapılması gerektiğini, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi’nin ise bu yetkileri devredemeyeceğini belirtmiştir. Genelgeye dayanan olumsuz görüşün, ruhsat talebinin reddi […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Türk Hava Kurumu Üniversitesi’nde doktor öğretim üyesi olarak görev yapan davacının sözleşmesinin yenilenmemesi üzerine açtığı davada, ilk derece mahkemesinin kararını onayarak, davacının yoksun kaldığı özlük ve parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine hükmetmiştir. Mahkeme, sözleşmenin yenilenmemesine ilişkin işlemin yetki aşamasında hukuka aykırı olduğuna ve Anayasa’nın 125. maddesi gereğince davanın adli yargıda […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, ruhsatsız yapıların yıkımına ilişkin bir uyuşmazlıkta, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını hukuka aykırı bulmuştur. Dava, Boğaziçi Kanunu’nun 13/a maddesi uyarınca yıkım kararı verilen bir yapının iptali istemiyle açılmıştır. İdare Mahkemesi, yıkım kararının dayanağı olan yapı tatil tutanağının iptaline karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ruhsatsız yapıların tespitinin ardından yıkım işleminin hukuka uygunluğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Nevşehir’de bulunan bir maden işletme ruhsatının devri için yapılan başvurunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmadığını belirterek reddedilmesi üzerine açılan davada, ilk derece mahkemesinin iptal kararını onayladı. Mahkeme, maden ruhsatının devri talebinin, yalnızca komisyonun değerlendirmesine dayandırılarak reddedilmesinin hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Hukuki değerlendirmede, maden ruhsatlarının devrinin Bakanlık […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’ye eklenen geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarıldığını öne sürerek özlük haklarının iadesini istemiştir. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatına dair delillerin varlığını dikkate alarak, işlemin hukuka uygun olduğuna […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını kapsamaktadır. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35. maddesi uyarınca çıkarılmasına itiraz etmiş, ancak İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile olan bağlantısını belirleyen kodlama verilerini ve ilgili raporları dikkate alarak, çıkarılma işleminin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işleminin iptali istemini incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatlı olduğu gerekçesiyle görevden alınmış, ancak davacı hakkında verilen beraat kararı ve dosya kapsamındaki deliller, davacının örgütle irtibatının tespit edilemediğini ortaya koymuştur. Davacının SCA kodlaması ile sınıflandırılması, 17/25 […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, izinsiz yolcu taşımacılığı nedeniyle davacı şirkete ait aracın trafikten men edilmesi ve sürücüye para cezası verilmesi işlemlerinin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Davacı, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca, gerekli izinleri almadan ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle cezalandırılmıştır. İlk derece mahkemesi, davacının izni almış olduğu iddiasıyla işlemleri iptal […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Yozgat ili Sorgun ilçesinde bulunan IV. grup maden arama ruhsatına ilişkin işletme ruhsatı ve izni talebinin reddine yönelik Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işlemini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, işlemin sebep unsurunun yeterince ortaya konulmadığını ve maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’nda açıkça düzenlendiğini belirterek, Genelge ile yetki devrinin mümkün […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden işletme ruhsat süresinin uzatılması talebinin reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, 3213 sayılı Maden Kanunu’nda ruhsat ve izin başvurularının açıkça düzenlendiğini, bu düzenlemelere aykırı olarak 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi kapsamında oluşturulan komisyonun gerekçe göstermeksizin olumsuz görüş bildirmesinin hukuka uygun olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının […]
