ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın izinsiz ticari yolcu taşımacılığı nedeniyle trafikten men edilmesi ve para cezası verilmesine ilişkin işlemleri değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının gerekli izin belgesini 3 gün içinde almış olması nedeniyle işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, davacının izin belgesinin, işlem tarihinden sonra alındığını tespit etmiştir. Bu durum, davacının izinsiz […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 693 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygunluğunu incelemiştir. Davacı, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarıldığını, bu durumun usul ve yasaya aykırı olduğunu iddia etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğuna dair somut delillerin bulunduğunu, bu nedenle kamu görevinden çıkarılmasının hukuka […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, bir polis memurunun FETÖ/PDY ile irtibatı nedeniyle kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmış, ancak yapılan adli soruşturma neticesinde örgütle bağını gösteren yeterli bilgi ve belge bulunmadığı tespit edilmiştir. Özellikle, davacının Bank Asya’daki hesap hareketleri ve tanık ifadeleri, örgütle irtibatını […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat ve iltisak iddialarıyla kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasını incelemiştir. Dava, 375 sayılı KHK’nın Geçici 35/B maddesi uyarınca yapılan kamu görevinden çıkarma işleminin iptali ve yoksun kalınan parasal hakların ödenmesi talebi üzerine kurulmuştur. İdare Mahkemesi, davacının örgütle irtibatını gösteren herhangi bir somut delil bulunmadığını, yalnızca […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maliki olduğu aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-b maddesi uyarınca 30 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Mahkeme, yapılan denetimlerde aracın, ilgili belediyeden alınan izin/ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığına dair somut bir tespit bulunmadığını belirterek, işlemin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin Bitlis ilinde maden arama ruhsat talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü tarafından tesis edilen işlemin, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi çerçevesinde oluşturulan Taşınmaz Komisyonu’nun olumsuz görüşüne dayandığını belirtti. Ancak, davalı idarenin, davacı şirketin ruhsat talebinin neden uygun bulunmadığını somut bilgi ve belgelerle […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının Çorum İli, Sungurlu İlçesi’nde yaptığı IV-c grubu maden arama ruhsatı başvurusunun, 2018/8 sayılı Cumhurbaşkanlığı Genelgesi gereğince Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı bünyesindeki Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na uygun olarak değerlendirilmesi gerektiğini, bu süreçte komisyon kararlarının geçerli bir dayanak oluşturamayacağını […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, motorlu araç alım satımı yapan davacının, bir şahsa düzenlediği faturanın yanıltıcı olduğu ve nihai tüketiciye asıl satışın davacı tarafından yapıldığı gerekçesiyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ile kesilen vergi ziyaı cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, davacının paravan bir işletme olarak kullanıldığı ve düzenlenen faturaların sahte olduğu tespit edilmiştir. Bu […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 689 sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile kamu görevinden çıkarılan bir davacının, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu’na yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davayı incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibat ve iltisak düzeyinde bağı bulunduğu gerekçesiyle kamu görevinden çıkarılmasını hukuka uygun bulmuş ve davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi de […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, davacı tarafından idareye karşı açılan davada, taşınmazının hukuka aykırı olarak yıkıldığı iddiasıyla maddi ve manevi tazminat talep edilmiştir. İdare Mahkemesi, maddi tazminat talebinin bir kısmını kabul ederken, manevi tazminat talebini reddetmiştir. Manevi tazminatın reddi, hukuka aykırı idari işlemler nedeniyle manevi zararın tazmin edilebilmesi için, kişisel haklara yönelik ağır bir saldırının olması […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin aracının belediye sınırları içinde ruhsat almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Kanun’un Ek-2/3-a maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemi incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim tespit tutanağında yer alan yolcu beyanının imzasız olması nedeniyle işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Danıştay, davacı şirketin Ankara’nın Kahramankazan ilçesindeki II (b) grubu arama ruhsatlı saha için işletme ruhsatı talebinin, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun uygun bulmaması gerekçesiyle reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, idarenin takdir yetkisini kamu yararı ve hizmet gerekleri gözeterek kullanması gerektiğini vurgulamış, başvurunun reddine dair somut bir sebep gösterilmediğini belirterek işlemin iptaline karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Bitlis ilinde bir maden sahasına ilişkin arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından uygun bulunmamasını incelemiştir. Davacı şirket, ruhsat talebinin reddine ilişkin kararın iptalini istemiştir. İdare Mahkemesi, davalı idarenin kararının hukuka uygun olmadığını, çünkü ruhsat talebinin reddine dair somut gerekçelerin sunulmadığını belirtmiştir. Bu nedenle, mahkeme dava konusu işlemi iptal […]
ÖZET: Uyuşmazlık, bir taşınmazda bulunan yapıların hukuki niteliği ve bu yapıların mühürlenmesine ilişkin işlemin iptali istemi üzerinedir. İdare Mahkemesi, taşınmazda bulunan römorkun, trafiğe kayıtlı ve temelinin bulunmaması nedeniyle müteharrik nitelikte olduğunu, bu durumun 3194 sayılı Kanun’un 5. maddesindeki yapı tanımına uymadığını belirterek, mühürleme işleminin hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, davacı tarafından yapı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, Diyanet İşleri Başkanlığı tarafından FETÖ/PDY ile bağlantılı olduğu iddiasıyla görevden alındığını, ancak hakkında açılan ceza soruşturmasında “kovuşturmaya yer olmadığı” kararı verildiğini belirtmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile bağlantısına dair somut delil bulunmadığını, […]
