ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Erzincan’da bir maden işletme ruhsatı ile ilgili rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu’nun kararına dayanarak yapılan reddin, ilgili mevzuat hükümlerinin şartlarını taşıyıp taşımadığına dair bir inceleme yapılmadan verildiğini belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Danıştay, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, imam-hatip olarak görev yapan davacının, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptali talebini değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, davacının FETÖ/PDY ile irtibatı olduğuna dair somut deliller bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuki sebebinin yeterince incelenmediği gerekçesiyle, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Tekirdağ ili Malkara ilçesindeki bir maden işletme ruhsatının süre uzatımı talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı şirket, ruhsatın temdit talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından olumsuz görüşle reddedilmesini dava etmiştir. İdare Mahkemesi, maden ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini ve bu süreçte Genelge ile […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Kastamonu’daki bir maden işletme ruhsatı için yapılan süre uzatım (temdit) talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, başvurunun ilgili mevzuat hükümlerine uygun olarak incelenmediğini ve yalnızca komisyon değerlendirmesine dayanarak reddedildiğini belirterek, idarenin mevzuatta öngörülen şartları göz önünde bulundurarak yeniden değerlendirme yapması gerektiğine hükmetmiştir. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ilinde bir maden işletme ruhsatına sahip davacı şirketin, 2014 yılında ürettiği 21,40 ton kömürün beyan edilmediği gerekçesiyle idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemi incelemiştir. Davacı, maden sahasının 10.07.2015 tarihli rödovans sözleşmesi ile devredildiğini ve bu nedenle sorumluluğun rödövansçı şirkete ait olduğunu savunmuştur. Ancak Danıştay, ruhsat sahibinin Maden Kanunu’ndan doğan sorumluluklarını […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve sürücüye ceza verilmesine ilişkin işlemlerin hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yaptığına dair tespitlerin bulunduğunu, ancak davacının izin belgesini iki gün içinde almış olmasını gerekçe göstererek işlemleri iptal […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin İstanbul Şile’deki maden işletme ruhsatının süresinin uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davacının temdit başvurusunun usulüne uygun yapıldığını, gerekli belgelerin sunulduğunu ve idarenin başvuru sürecinde herhangi bir eksiklik bildirmediğini tespit etmiştir. İdarenin, başvurunun reddine dair somut bir gerekçe sunmaması, işlemin hukuka uygunluğunu zedelemiştir. Mahkeme, 3213 sayılı […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, Konya İli, Meram İlçesi’nde bulunan parsellerin 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğinin iptaline karar vermiştir. İdare Mahkemesi, yapılan bilirkişi incelemesi ve keşif sonucunda, mevcut imar planlarının Mekansal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne uygun olduğunu belirtmiş, ancak sosyal donatı alanlarının yetersizliği ve otopark ihtiyacının karşılanmadığı gibi önemli aykırılıkların bulunduğunu tespit etmiştir. Bu durum, imar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, araştırma görevlisi olarak görev yapan davacının, 21.02.2020 tarihinden itibaren mazeretsiz ve kesintisiz olarak göreve gelmediği gerekçesiyle, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 94. maddesi uyarınca müstafi sayılmasına ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, davacının göreve gelmediğini ve yüksek lisans eğitimi ile ilgili iddialarının haklı bir sebep oluşturmadığını belirterek davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olup olmadığını değerlendirirken, terör örgütü ile irtibat ve iltisak konusunu ele almıştır. Davacı, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı tarafından görevden alınmış, bu işlemin iptali için dava açmıştır. İdare Mahkemesi, davacının terör örgütü ile irtibatının bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, maden ruhsatı ile ilgili rödövans sözleşmesinin sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı tarafından gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. İlk Derece Mahkemesi, rödövans sözleşmesinin maden sicil kayıtlarına şerh edilmesi talebinin ilgili mevzuat hükümlerine uygun olup olmadığını araştırmadan yapılan reddin hukuka aykırı olduğunu belirterek iptal kararı vermiştir. Bölge […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının satın aldığı madeni yağları motorin yerine ikame ederek sattığı iddiasıyla re’sen tarh edilen özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının madeni yağları motorine ikame olarak sattığına dair somut bir tespit yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka […]
ÖZET: Danıştay Üçüncü Dairesi, 2023/10061 esas numaralı davada, davacı şirketin 2022 yılına ait kurumlar vergisi beyannamesi üzerinden yapılan ek vergi tahakkukunun iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 7440 sayılı Kanun’un 10. maddesinin (27) fıkrasının Anayasa’ya aykırı olduğunu, geriye yürümemesi gereken bir düzenleme ile ek vergi ödemek zorunda kaldığını ileri sürmüştür. Ancak Danıştay, 7440 sayılı Kanun’un ilgili fıkrasının, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, ruhsat almadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesi ve para cezası uygulanmasına ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların izinsiz faaliyet gösterdiğini tespit ederek davayı reddetmiş, ancak Bölge İdare Mahkemesi, davacıların sonradan aldıkları izin belgesini dikkate alarak işlemleri iptal etmiştir. Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi’nin kararını bozmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Antalya ili, Akseki ilçesinde II-b grubu (mermer) maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabi Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmamasını incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, komisyonun olumsuz kararının gerekçesiz olduğunu ve maden arama ruhsatı başvurularının 3213 sayılı Maden Kanunu’na göre düzenlendiğini belirterek işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davalı idarenin, arama ruhsatı […]
