ÖZET: Bu Danıştay kararında, davacı şirketin yasal defter ve belgelerini ibraz etmemesi nedeniyle katma değer vergisi indirimlerinin reddedilmesi ve buna bağlı olarak üç kat vergi ziyaı cezası ile özel usulsüzlük cezasının kesilmesi hukuki uyuşmazlık konusunu oluşturmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, incelemeye ibraz edilmeyen belgelerin gerçeği yansıtmadığına dair raporlar doğrultusunda, sahte fatura tanzim eden şirketler hakkında vergi […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının banka mevduatı üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi talebini incelemiştir. Davacı, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereği vergi muafiyeti olduğunu belirterek, kesilen verginin hukuka aykırı olduğunu savunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davacının muafiyetini dikkate alarak, kesilen verginin yasal faiziyle birlikte iadesine karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onaylamış, ancak iade edilecek […]
ÖZET: Danıştay 3. Dairesi, davacının iştirak hissesinin satışından doğan zararın %75’inin kurum kazancından indirilebilmesi gerektiği iddiasını incelemiştir. Davacı, 2014 yılı için verilen kurumlar vergisi beyannamesi üzerine fazladan tahakkuk eden vergilerin kaldırılması ve yasal faiziyle iadesini talep etmiştir. Vergi Mahkemesi, 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu’nun 5. maddesi gereği, istisna edilen kazançlara ilişkin zararların indirilmesine izin verilmediği […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 01/11/2020-16/11/2020 tarihleri arasında elde ettiği faiz geliri üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisinin iadesi talebine ilişkindir. Davacı, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uyarınca vergiden muaf olduğunu belirterek, kesilen verginin tecil faizi ile birlikte iadesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının muafiyetini kabul ederek kesintinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından yapılan itirazda, minibüs cinsindeki aracın izinsiz yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle uygulanan 60 gün süreyle trafikten men ve 6.141,00 TL idari para cezasının iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2. maddesindeki değişikliğin korsan taşımacılığı engellemeyi amaçladığını belirterek, davacının izinsiz taşımacılık yaptığına dair somut bilgi ve […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının banka mevduatından elde ettiği faiz geliri üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisinin iadesine ilişkindir. Davacı, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu uyarınca vergi muafiyeti olduğunu belirterek, kesilen vergilerin iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının vergi muafiyetini kabul ederek, kesinti tarihinden itibaren hesaplanacak tecil faizi ile birlikte verginin iadesine karar vermiştir. Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 24. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinin iptali istemiyle açılan davada, davacı derneğin açık öğretim lisesi öğrencilerinin barınma haklarının kısıtlandığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu öne sürdüğünü belirtmiştir. Davalı Milli Eğitim Bakanlığı ise, açık öğretim liselerinin uzaktan eğitim verdiğini ve bu nedenle […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılar tarafından açılan davada, aracın ilgili belediyeden izin veya ruhsat almaksızın ticari amaçlı yolcu taşımacılığında kullanıldığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca aracın trafikten men edilmesi ve sürücüye idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacıların servis taşımacılığı yaptığını kanıtlayamadığı gerekçesiyle işlemlerin iptaline […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, davacının 16/02/2020-29/02/2020 tarihleri arasında elde ettiği faiz geliri üzerinden kesilen gelir (stopaj) vergisinin iadesine ilişkindir. Davacı, 5411 sayılı Bankacılık Kanunu gereği vergiden muaf olduğunu ileri sürerek, kesilen verginin yasal faiziyle birlikte iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının iddialarını kabul ederek, kesintinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, ilk […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, 11/09/2020 tarihli Ortaokul ve Ortaöğretim Kurumları Özel Barınma Hizmetleri Yönetmeliği’nin 24. maddesinin 1. fıkrasının (b) bendinde yer alan “imam-hatip lisesi veya mesleki açık öğretim… yüz yüze eğitimi gerektiren derslere katılmak için kurumda” ifadesinin iptali istemiyle açılan davayı reddetti. Davacı, açık öğretim lisesi öğrencilerinin barınma haklarının kısıtlandığını ve eşitlik ilkesine aykırı olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir öğrencinin müdür odasında maruz kaldığı psikolojik baskı ve hakaretler sonucunda intihar girişiminde bulunarak %93 engelli hale gelmesi nedeniyle açılan tazminat davasında, idarenin hizmet kusurunu kabul etmiştir. Davacılar, olayın meydana gelmesinde idarenin sorumluluğu olduğunu belirterek maddi ve manevi tazminat talep etmişlerdir. İlk Derece Mahkemesi, okul müdürü ve öğretmenlerin olayda kusurlu olduğunu […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, bir üniversite öğrencisi hakkında verilen yükseköğretimden çıkarma cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı hakkında, Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs suçundan kesinleşmiş mahkumiyet kararı bulunmasına rağmen, bu fiilin öğrencilik statüsüne geçişinden önce işlendiği belirtilmiştir. Mahkeme, disiplin cezasının uygulanabilmesi için, öğrencinin savunma hakkının usulüne uygun bir şekilde kullandırılması gerektiğini vurgulamıştır. İlk Derece […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin çalışma izni olmadan yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2. maddesinin 3. fıkrasının, izinsiz ticari yolcu taşımacılığını engellemeyi amaçladığını belirterek, davacının aracı İzmit Belediye Başkanlığı’na kiraladığı ve taşınan kişilerin belediye personeli olduğunu ifade […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından izinsiz ticari yolcu taşımacılığı yapıldığı iddiasıyla aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, izinsiz taşımacılık yapıldığına dair somut bilgi ve belgelerin sunulmadığını belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. Ancak Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı hukuka uygun bulmuş ve istinaf başvurusunu reddetmiştir. Danıştay, dosya incelemesi sonucunda, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının sürücüsü olduğu araçta bandrolsüz sigara bulundurması nedeniyle re’sen tarh edilen özel tüketim vergisinin iptali istemini incelemiştir. İlk derece mahkemesi, davacının bandrolsüz sigaraları bulunduran sıfatına haiz olduğunu belirterek, özel tüketim vergisi tarhiyatında hukuka aykırılık bulunmadığına karar vermiştir. Ancak, tarh edilen vergi tutarının hesaplanmasında 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’na uygun olarak […]
