ÖZET: Danıştay, Beykoz ilçesinde onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planının iptaline yönelik davayı incelemiştir. İdare Mahkemesi, imar planlarının şehircilik ilkelerine uygun olduğunu, ancak eğitim alanlarının tek bir lejantta gösterilmesinin planlama esaslarına aykırı olduğunu belirterek, bazı kısımların iptaline karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun […]
ÖZET: Bu dava, davacının 2008 yılında elde ettiği hasılatın kayıt ve beyan dışı bırakıldığına dair vergi tekniği raporuna dayanarak, 2008 yılının Aralık döneminden sonraki devreden katma değer vergisi tutarının azaltılması işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, zamanaşımı süresi dolduktan sonra düzenlenen rapora dayanarak tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıların belediye sınırları içinde ruhsat almaksızın ticari yolcu taşımacılığı yaptıkları gerekçesiyle araçlarının trafikten men edilmesi ve para cezası uygulanmasına ilişkin işlemleri incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarenin işlemlerine dayanak teşkil eden belgelerin sunulmadığını belirterek, işlemlerin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, ilk mahkeme kararını usul ve hukuka uygun […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı tarafından ithal edilen “bambu çanta” için ek tahakkuk ettirilen gümrük vergileri ve ceza kararının hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Davacı, gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle gümrüklenmiş değer üzerinden ek tahakkuk ve ceza uygulanmasını itiraz etmiştir. Mahkeme, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, eşyanın ithalatının belirli belgelere […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı tarafından açılan iptal davasında, aracın trafikten men edilmesine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna dair ilk derece mahkemesi kararını onaylamıştır. Ancak, davanın esasına geçmeden önce, davacının dava ehliyeti açısından incelenmesi gerektiği belirtilmiştir. Dava, aracın sahibi olan şirket yerine, şoför tarafından açılmıştır. Bu durum, davacının menfaat ihlali koşulunu sağlamadığını ortaya koymaktadır. İptal […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, ilgili belediyeden çalışma ruhsatı olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-A maddesi uyarınca trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptalini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, aracın ruhsatında “okul servisi-ticari” olarak kayıtlı olduğunu ve geçerli bir servis taşımacılığı yetki belgesinin bulunduğunu belirterek, işlemin hukuka aykırı […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı hakkında yürütülen silahlı terör örgütüne üyelik soruşturmasında, kamu adına kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verilmiş, ayrıca davacının ByLock kaydı, Bank Asya ile ilgili herhangi bir işlem kaydı ve terör […]
ÖZET: Danıştay Beşinci Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir polis memurunun davasında, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle irtibatı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığına karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının terör örgütü üyeliği suçlamasından beraat ettiğini, Bank Asya’da hesabının bulunmasının ve bazı tanık beyanlarının tek başına terör örgütüyle irtibatı […]
ÖZET: Bu Danıştay kararı, 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun geçici 7. maddesi uyarınca kaydı silinen bir şirketin vergi yükümlülükleri üzerine odaklanmaktadır. Davacı, tüzel kişiliği sona eren şirket adına re’sen salınan katma değer vergisi cezalarının kaldırılmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, tarhiyatın hukuka uygun olmadığına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, şirketin defter ve belgelerinin ibraz […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyalarla ilgili olarak gözetim belgesi ibraz edilmemesi nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 1. fıkrasının (c) bendine göre, para cezası uygulanabilmesi için eşyanın belirli belgelerle ithal edilmesi gerektiği, ancak gözetim belgesinin bu belgeler arasında yer almadığı belirtilmiştir. Mahkeme, gözetim belgesinin, […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35. maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılan bir davacının itirazını değerlendirmiştir. Davacı, İçişleri Bakanlığı tarafından FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla görevden alınmış, ancak mahkeme sürecinde bu iddiaların somut delillerle desteklenmediği tespit edilmiştir. Davacının aleyhinde sunulan delillerin, terör örgütü ile irtibatını kanıtlayacak nitelikte olmadığına karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacılar tarafından yapılan itirazda, okul servis aracı güzergah kullanımı izin belgesi olmaksızın öğrenci taşımacılığı yapıldığı gerekçesiyle uygulanan 60 gün süreyle trafikten men ve 5.010,00 TL idari para cezasının hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. İdare Mahkemesi, aracın geçerli bir izin belgesine sahip olduğunu ancak izin belgesinin belirtilen faaliyet dışında kullanıldığını tespit etmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, polis memuru olan davacının 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Mahkeme, davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı olduğuna dair somut bir bilgi veya belge bulunmadığını, davacının beraat ettiğini ve ilgili kurumların da bu durumu destekleyecek delil sunamadığını belirtmiştir. Mahkeme, davacının […]
ÖZET: Danıştay Altıncı Dairesi, davacıların, Çevre, Şehircilik ve İklim Bakanlığı tarafından onaylanan 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı değişikliğine karşı açtıkları iptal davasında, dava açma ehliyetinin varlığına dair önemli bir karara imza atmıştır. İlk derece mahkemesi, davacıların dava konusu işlemin iptali isteminde hukuken korunması gereken bir menfaati bulunmadığı […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin 213 sayılı Vergi Usul Kanunu’nun 153/A maddesi uyarınca talep edilen 4.374.440,21 TL teminatın hukuka aykırı olduğu sonucuna varmıştır. Anayasa Mahkemesi’nin 22/03/2023 tarihli kararıyla, söz konusu maddenin bazı fıkralarının iptal edilmesi, teminat isteme yetkisinin kullanımı konusunda belirli bir ölçüt olmaması ve mükelleflerin haklarının ihlal edilmesi gibi gerekçelerle, teminat talebinin hukuka […]
