ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Aydın ili, Karacasu’daki bir maden sahasının işletme ruhsatının uzatılması talebinin reddedilmesine ilişkin kararı inceledi. Davacı, ruhsatın uzatılması için gerekli belgeleri süresi içinde sunduğunu, ancak başvurunun gerekçe gösterilmeden reddedildiğini belirterek iptal davası açtı. İdare Mahkemesi, davacının başvurusunun hukuka aykırı bir şekilde reddedildiğine karar vererek işlemi iptal etti. Bölge İdare Mahkemesi, ilk derece […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV(c) grubu maden arama ruhsatı talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun bulunmaması üzerine reddedilmesini hukuka aykırı bulmuştur. Mahkeme, davalı idarelerin işlemlerinde gerekçe sunmadığını ve teknik inceleme ile değerlendirme yapılmadığını belirterek, hukuken kabul edilebilir bir gerekçeye dayanmayan işlemlerin iptaline karar vermiştir. Dava sürecinde, idarelerin takdir yetkisini […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İzmir-Manisa Planlama Bölgesi 1/100.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı’ndaki eko-turizm alanlarıyla ilgili plan notu değişikliğini incelemiştir. Davacı, bu değişikliğin tarım arazileri ve orman alanları üzerinde yapılaşma baskısı yaratacağını iddia etmiştir. Ancak, davalı idare, yapılan değişikliğin eko-turizm faaliyetlerine katkı sağlamak amacıyla gerçekleştirildiğini ve mekansal birlikteliği sağladığını savunmuştur. Mahkeme, eko-turizmin sürdürülebilir kalkınma ilkeleri doğrultusunda […]
ÖZET: Danıştay 5. Dairesi, davacının kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, FETÖ terör örgütü ile irtibatı olduğu iddiasıyla İçişleri Bakanlığı tarafından 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname’nin Geçici 35/B maddesi uyarınca görevden alınmıştır. Ancak, davacı hakkında yürütülen ceza soruşturmasında, FETÖ ile bağlantılı olduğuna dair yeterli delil bulunmadığı, ByLock kullanımı veya örgütle […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, bir şirketin vergi borçlarının tahsili amacıyla düzenlenen ödeme emirlerinin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Dava, şirketin kanuni temsilcisi sıfatıyla davacı adına düzenlenen ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkindir. Vergi Mahkemesi, davacının kanuni temsilcilik görevinin sona erdiği tarihten sonraki dönemlerdeki borçlardan sorumlu tutulamayacağına ve yapılandırma şartlarının ihlali nedeniyle borcun niteliğinin değiştiğine hükmederek davanın kabulüne karar […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının sahibi olduğu aracın, 2918 sayılı Trafik Kanunu’nun Ek 2/3-a maddesi uyarınca trafikten men edilmesi ve idari para cezası verilmesine ilişkin işlemlerin iptaline dair İdare Mahkemesi kararını incelemiştir. İdare Mahkemesi, davacının taşımacılık faaliyetinin yasal bir izin belgesi olmaksızın gerçekleştirildiğini ve bu nedenle işlemlerin hukuka aykırı olduğunu belirtmiştir. Ancak, Danıştay, davacının ilgili […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin, personel servis taşımacılığı için gerekli izin belgesine sahip olmasına rağmen, okul servis taşımacılığı için gerekli izin belgesini almadan öğrenci taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle aracının trafikten men edilmesi ve sürücüsüne idari para cezası uygulanmasına ilişkin işlemleri incelemiştir. İdare, denetim sırasında okul servis aracı güzergah kullanımı izin belgesinin bulunmadığını tespit etmiştir. Ancak, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Batman İli, Sason İlçe Emniyet Amirliği’nde güvenlik korucusu olarak görev yapan davacının, uyuşturucu madde kullanma fiilinden dolayı görevden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacının uyuşturucu madde kullandığını tıbbi tespitler ve davacı ifadesi ile kanıtlayarak, disiplin cezasının verilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığını belirtmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca alınan eşyanın gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesine dair karara itirazının reddedilmesini hukuka uygun bulmamıştır. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalatın izlenmesi amacıyla düzenlenen bir belge olduğunu ve bu belgenin ibraz edilmemesinin, gümrüklenmiş değerin kamuya geçirilmesi için yeterli […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Ankara Üniversitesi Mühendislik Fakültesi Jeoloji Mühendisliği Bölümünde doktor öğretim üyesi kadrosuna yapılan atama işleminin iptali istemiyle açılan davada, jüri üyelerinin tarafsızlık ilkesine aykırı hareket ettiğine hükmetmiştir. Davacı, jüri üyelerinden birinin atanan kişinin tez danışmanı olması ve ortak yayınlarının bulunması nedeniyle değerlendirmenin objektif olmadığını ileri sürmüştür. Danıştay, jüri üyelerinin belirli bir aday […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin sahte faturalarla belgelendirdiği iddia edilen alımları nedeniyle re’sen salınan cezalı katma değer vergisinin kaldırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, takdir komisyonlarının yalnızca matrah ve servet takdirleri yapma yetkisi olduğunu, katma değer vergisi indirim reddinin bu kapsamda olmadığını belirterek cezalı verginin kaldırılmasına karar vermiştir. Bölge İdare Mahkemesi de, alımların davacının faaliyet konusu […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gümrük ve katma değer vergilerinin iadesi talebinin reddine ilişkin işlemi hukuka aykırı bulmuştur. Davacı, ithal edilen eşyanın bedelinin gözetim kıymetine yükseltilmesi nedeniyle fazladan ödendiğini belirterek, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 211. maddesi uyarınca iade talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, tebligatın usulüne uygun yapılmadığını ve dolayısıyla süreaşımı itirazının […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının gözetim belgesi ibraz etmemesi nedeniyle uygulanan para cezasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Davacı, fazladan ödenen vergilerin iadesi için başvurmuş, ancak gümrük idaresi, gözetim belgesinin ibraz edilmemesi gerekçesiyle 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesi uyarınca ceza uygulamıştır. Mahkeme, davacının kabahat fiilinin gerçekleşmediği ve davalı idarenin bu yönde bir tespit yapmadığı […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin ithal ettiği eşyanın gözetim belgesi ibraz edilmediği gerekçesiyle gümrüklenmiş değerinin kamuya geçirilmesine dair alınan idari yaptırım kararını incelemiştir. Dava, 4458 sayılı Gümrük Kanunu’nun 235. maddesinin 4. fıkrasının (c) bendi uyarınca itirazın reddine ilişkindir. Mahkeme, gözetim belgesinin, ithalat için gerekli olan belgeler arasında sayılmadığını ve dolayısıyla bu belgenin eksikliğinin, gümrüklenmiş […]
ÖZET: Danıştay 6. Dairesi, İstanbul ili, Beykoz ilçesinde bulunan bir taşınmazın imar planlarının iptali istemiyle açılan davada, Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanan imar planlarının geri alındığını belirterek, davanın konusunun kalmadığına hükmetmiştir. İlk Derece Mahkemesi, imar planlarının geri alınması nedeniyle yargılama giderlerinin davalı idareler üzerinde bırakılması gerektiğini ifade etmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, Kültür […]
