Yeni birim fiyat yapılması suretiyle kamu zararına neden olunması (Sayıştay)

C) Her ne kadar Denetçi tarafından Sözleşme eki teklif cetvelinin 79’uncu sırasında yer alan “Müzeyyen alçı pencere yapılması ve yerine konulması” iş kalemi için yeni birim fiyat yapılması suretiyle kamu zararına neden olunduğunun iddia edildiği görülmüşse de;

Sözleşme eki teklif cetvelinin 79’uncu sırasında yer alan “Müzeyyen Alçı Pencere Yapılması ve Yerine Konması” iş kaleminin; poz tarifinde; “Poz no : V.2066 şartlarıyla müzeyyen alçı işçilik pencere yapılması ve yerine konması, her türlü malzeme ve işçilik dahil, beher m2 bedeli” tarifi yer almakta olup, sorumluların savunmalarından bahse konu iş kalemi kapsamında yüklenici firmaya cami dış penceresine V.2066 şartlarıyla uygulanan Basit Alçı İçlik Pencere Yapılması ve yerine konulması imalatı için 36,3 m2 üzerinden ödeme yapıldığı, YFA.Camii.01 Poz numarası ile tanımlanan ” Basit Müzeyyen Elvan Alçı İşçilik Yapılması ve Yerine Konulması” imalatının ise … Belediye Başkanlığı talebi doğrultusunda cami içerisine uygulanan bir imalat olduğu ve söz konusu imalatın yüklenicinin teklifinin 79. sırasında yer alan imalat ile aynı olmadığı, bu çerçevede yüklenici ile anlaşma suretiyle yeni birim fiyat oluşturularak, ödemenin yeni birim fiyat üzerinden yapıldığı anlaşılmıştır.

Bu itibarla, yapılan ödemelerde mevzuata aykırılık bulunmadığından konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inci maddesi uyarınca işbu İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.