ÖZET: Kamu İhale Kurulu kararında, idarelerin isteklilerden teklif ettikleri ürünlerin markalarını belirtmelerini talep edip edemeyecekleri konusu ele alınmıştır. İtiraz edilen ihale sürecinde, idarenin kesinleşen ihale kararı bildirim yazısında, başvuru sahibinin teklif ettiği ürüne ilişkin marka beyanında bulunmadığı ifade edilmiştir. Başvuru sahibi, idarenin marka istemesinin Kamu İhale Kanunu’nun 12. maddesine aykırı olduğunu iddia etmiştir. Ancak, teknik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu’nun kararında, idari şartnamede belirtilmeyen bir hususun tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında yeterlik kriteri olarak kabul edilemeyeceği vurgulanmaktadır. Bu durum, ihale süreçlerinin şeffaflığı ve rekabetin sağlanması açısından büyük önem taşımaktadır. İdari şartnamede yer almayan bir belgenin, teklif değerlendirmesi sırasında yeterlik kriteri olarak dikkate alınmaması, ihale dokümanının kesinleşmiş düzenlemelerine uygun bir uygulama olarak değerlendirilmektedir. Kurul, […]
Toplantı No : 2009/086 Gündem No : 8 Karar Tarihi : 28.12.2009 Karar No : 2009/UM.III-3097 BAŞVURU SAHİBİ:Kara Gıda Ürünleri İnş. Temizlik Nakliye ve Tic. Ltd. Şti., İnönü Caddesi B Blok No:5 D:2 Maltepe/İSTANBUL İHALEYİ YAPAN İDARE:İzmir Jandarma Tedarik Merkezi Komutanlığı, 35900 Hacılarkırı Bornova/İZMİR BAŞVURUYA KONU İHALE:2009/133304 İhale Kayıt Numaralı “Tavuk Eti Alımı (5 Kısım)” […]
Toplantı No : 2011/004 Gündem No : 43 Karar Tarihi : 13.01.2011 Karar No : 2011/UH.II-212 BAŞVURU SAHİBİ:I. M. C. Doğu Özel Güvenlik Hizmetleri Ltd. Şti., Vekili Av. Vecdi Olgaç ÖVER Avukat, Turan Emeksiz Sokak No: 14/4 GOP Çankaya/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE:Ondokuz Mayıs Üniversitesi Rektörlüğü İdari ve Mali İşler Daire Başkanlığı, Kurupelit Kampüsü Atakum/SAMSUN BAŞVURUYA […]
Toplantı No : 2016/040 Gündem No : 35 Karar Tarihi : 29.06.2016 Karar No : 2016/UY.III-1727 TOPLANTIYA KATILAN ÜYELER: Başkan: Hamdi GÜLEÇ Üyeler: II. Başkan Şinasi CANDAN, Osman DURU, Köksal SARINCA, Dr. Ahmet İhsan ŞATIR, Oğuzhan YILDIZ BAŞVURU SAHİBİ: Günfalt İnş. Asfalt Nak. Tic. A.Ş., Hanımeli Sok. No : 20/6 Sıhhıye/ANKARA İHALEYİ YAPAN İDARE: Balıkesir […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, Teknik Şartname’nin 9.18’inci maddesinin hukuka aykırı olduğunu tespit etmiştir. Bu madde, yüklenici firmanın idareye zarar vermesi durumunda, idarenin bu zararları kesin teminattan kesinti yaparak karşılayabileceğini öngörmektedir. Ancak, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun 13. maddesi, kesin teminatın gelir kaydedileceği hallerin sınırlı olarak belirlendiğini ve ihale dokümanı düzenlemeleri ile […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı e-şikayet başvurusunu incelerken, başvuru ekinde sunulan belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanını indirdiği tarihten sonra, idareye e-şikayet başvurusunda bulunmuş; ancak eklenen belgede, faaliyet konusu işe ilişkin gerekli teyit bilgilerini tam olarak sunmamıştır. Özellikle, Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi’nde yer alması gereken tarih, sayı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü “Ağaç Kesme Faaliyet Belgesi”nin yeterlilik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7. maddesi uyarınca, isteklilerin ağaç kesme faaliyet belgesini teklif kapsamında yeterlilik bilgileri tablosuna işlemek zorunda olduğu belirtilmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklilerin, bu belgeyi yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettikleri ve daha sonra […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik şikayetinin süresinde yapılmadığına karar vermiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanına ilişkin iddialarını, ihale tarihinden 3 iş günü öncesine kadar idareye iletmesi gereken süreyi geçtikten sonra doğrudan Kuruma başvurarak dile getirmiştir. Kurul, ihale dokümanının EKAP üzerinden indirildiği tarihten itibaren 10 gün içinde ve ihale tarihinden 3 iş günü […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazında öne sürdüğü iddiaları değerlendirirken, Orman Mühendisleri Odası tarafından belirlenen ücretlerin kamu ihale mevzuatında geçerliliği olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında, iş kapsamında çalıştırılacak orman mühendisinin günlük ücretinin 1.250,00 TL olarak belirlendiği, bu ücretin 2024 yılı için geçerli asgari ücretin üzerinde olduğu vurgulanmıştır. Ancak, başvuru sahibinin itirazında belirtilen, ihale üzerinde […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik yaptığı şikayet başvurusunu şekil yönünden reddetti. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanını indirdiği tarih ile şikayet başvurusunu yaptığı tarih arasında herhangi bir uyumsuzluk bulunmadığı, ancak şikayet dilekçesi ekinde sunulan belgede, ihale konusu alanda faaliyet gösterildiğine dair yeterli bilgi ve teyit adresinin yer almadığı tespit edilmiştir. Özellikle, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin Eurovent Sertifikası’nın yeterlik kriteri olarak değerlendirilmesi gerektiğine dair iddialarını incelemiştir. Yapılan değerlendirme sonucunda, Teknik Şartname’nin 10. maddesinde belirtilen Eurovent Sertifikası’nın, İdari Şartname’nin 7. maddesinde yeterlik kriteri olarak yer almadığı tespit edilmiştir. Bu durum, sertifikanın istekliler tarafından yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesine gerek olmadığı anlamına gelmektedir. Kurul, Eurovent Sertifikası’nın kontrolünün […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, iş deneyimini gösteren belgelerin sunulmasıyla ilgili mevzuat hükümlerine odaklanmıştır. Özellikle, Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 39. maddesi uyarınca, tüzel kişiliğin yarısından fazla hissesine sahip ortağın iş deneyim belgesinin sunulması durumunda, bu belgenin yanında ortaklık tespit belgesinin de sunulmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, ortaklık tespit […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen başvuru şekil ve usul kurallarına dikkat edilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Başvuru sahibinin, ihale sürecinde yaşadığı hukuka aykırı işlemlerle ilgili iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiği, aksi takdirde başvurunun reddedileceği belirtilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin iddialarının herhangi bir belge ile desteklenmediğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale kapsamında teklif edilen Siemens marka kan gazı analiz cihazlarının, teknik şartnamede belirtilen “Cihaz otomatik olarak barometrik basınç düzeltmesi yapabilmelidir.” maddesini sağlamadığı iddiasını değerlendirmiştir. Yapılan incelemelerde, akademik bir kuruluştan alınan teknik görüş raporuna atıfta bulunarak, teklif edilen cihazların barometrik basıncın etkilerinden bağımsız çalıştığı ve otomatik kalibrasyon özellikleri sayesinde doğru […]
