ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süre yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin iddiası, ihale dokümanındaki fiyat dışı unsurların değerlendirilmesine ilişkin düzenlemenin hukuka aykırı olduğu yönündedir. Ancak, başvuru sahibi, şikayetini ihale ilan tarihinden sonra, 09.11.2023 tarihinde yapmıştır. İhaleye yönelik şikayet başvurusunun, ihale sürecindeki işlem veya eylemlerin farkına varıldığı tarihi izleyen günden itibaren […]
Karar no 2023/UH.I-1482 Karar tarihi 29.11.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Beşbeş Tur Turizm Taşımacılık Petrol Ürünleri İnşaat Temizlik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü 4.Bölge Müdürlüğü, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/961119 İhale Kayıt Numaralı “2024 Yılı Şoförlü Araç Kiralama Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Devlet Su İşleri Genel […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan işin bitiş tarihinin İdari Şartname ile Sözleşme Tasarısı arasında farklılık gösterdiğini tespit etmiştir. İdari Şartname’de işin bitiş tarihi 29.12.2023 olarak belirlenirken, Sözleşme Tasarısı’nda bu tarih 31.12.2024 olarak düzenlenmiştir. Ancak, bu farklılığın sözleşmenin yürütülmesi aşamasında tereddüt yaratmayacağına ve isteklilerin teklif tutarlarını birim fiyat teklif […]
Karar no 2023/UH.I-1479 Karar tarihi 29.11.2023 BAŞVURU SAHİBİ: Tekinler Turizm Nakliyat Temizlik Gıda İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti., İHALEYİ YAPAN İDARE: Dr. Vefa Tanır Ilgın Devlet Hastanesi Baştabipliği, BAŞVURUYA KONU İHALE: 2023/1138087 İhale Kayıt Numaralı “Dr. Vefa Tanır Ilgın Devlet Hastanesi Hasta Taşıma Hizmet Alımı” İhalesi KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME: Dr. Vefa Tanır Ilgın […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, yaklaşık maliyetin hesaplanmasına ilişkin mevzuat hükümlerine uygun olarak yapıldığını tespit etmiştir. İdare, ihale öncesinde gerekli fiyat araştırmalarını yaparak yaklaşık maliyeti belirlemiş ve bu hesaplamalar, ihale dokümanında belirtilen şartlar çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Başvuru sahibinin iddialarının aksine, yapılan incelemelerde, geçerli tekliflerin sınır değerinin altında kalmadığı ve bu nedenle aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu tekstil numunelerinin teknik şartnameye uygun olup olmadığını değerlendirmeden uygunluk belgesi düzenlenmesinin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İlgili Kurul kararı, numunelerde kritik eksikliklerin bulunduğunu ve bu eksikliklerin teknik şartnameye göre değerlendirilmesi gerektiğini belirtmiştir. Dolayısıyla, ihale komisyonunun bu numunelere uygunluk belgesi vermesi, Kamu İhale Kanunu’nun eşit muamele ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen teknik şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. İhaleye katılan Green Life Diagnostik Ticaret A.Ş.’nin teklif ettiği cihazın, Teknik Şartname’de yer alan özellikleri karşılamadığı sonucuna varılmıştır. İdare tarafından gerçekleştirilen demonstrasyon sürecinin mevzuata uygun olduğu, bu süreçte yapılan değerlendirmelerin de idarenin takdir yetkisi çerçevesinde olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikayet başvurusunda bulunan Yakoss Turizm A.Ş.’nin, ihale üzerinde bırakılan Doğukan Turizm Taşımacılık Tekstil Reklam Temizlik San. Tic. Ltd. Şti.’nin yeterlik bilgileri tablosundaki uyumsuzluk iddialarını değerlendirmiştir. İstekli tarafından sunulan belgelerdeki bilgiler arasında, binek taşıt ve çift kabinli pikap için beyan edilen model yılı, marka kodu, tip kodu ve kasko değerinin uyumlu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olduğunu tespit etmiştir. İlgili belgede, Muş Özel İdaresi’ne ait bir iş deneyim belgesinin beyan edildiği ve bu belgenin kamu ve özel sektörde yapılmış her türlü öğrenci ve personel taşıma işinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayetinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirmiştir. İhale üzerinde bırakılan istekli tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, EKAP’ta kayıtlı olduğu ve İdari Şartname’de belirtilen benzer iş tanımına uygun olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, söz konusu belgenin tarihi, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde yer almakta ve güncel tutarının, teklif […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında yeterlik belgeleri için akredite kuruluşlardan alınması şartının belirtilmediğini tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.5.4’üncü maddesinde, istekli tarafından sunulan standarda uygunluk belgelerinin yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilmesi gerektiği ve idarenin talebi halinde sunulması gerektiği ifade edilmiştir. Ancak, akredite kuruluş şartının yer almadığı ve bu nedenle […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde numune sunma zorunluluğunun ve bu numunelerin teknik şartnameye uygunluğunun denetlenmesinin idarenin sorumluluğunda olduğunu tespit etmiştir. İdare, ihale konusu işin özellikleri gereği, isteklilerden numune talep etme hakkına sahip olup, sunulan numunelerin yeterlik kriterlerini karşılayıp karşılamadığını kontrol etmekle yükümlüdür. Bu bağlamda, başvuru sahibinin sunduğu numunenin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dokümanında araçların kat edeceği kilometre bilgisine yer verilmemesi nedeniyle sağlıklı teklif verilmesinin engellendiği iddiasını değerlendirmiştir. İnceleme sonucunda, ihale dokümanında işin kapsamının detaylı bir şekilde belirtildiği ve araçların çalıştırılacağı yerlerin listelendiği, dolayısıyla kesin kilometre bilgisine ihtiyaç olmadığı tespit edilmiştir. Kurul, her isteklinin kendi tecrübeleri doğrultusunda maliyet öngörme yükümlülüğü bulunduğunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan yemek grupları arasındaki çelişkiyi incelemiştir. Başvuru sahibi, teknik şartnamenin 6. ve 7. maddeleri arasında yemek gruplarının sayısında belirsizlik olduğunu iddia etmiştir. Ancak yapılan değerlendirmede, her iki maddenin içeriğinin birbirini tamamladığı ve toplamda 5 grup yemek verileceği hususunda bir çelişki bulunmadığı sonucuna varılmıştır. İdare, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, Sözleşme Tasarısı’nın 16.1.3. maddesindeki ağır aykırılık halleri ile ilgili düzenlemelerin mevzuata uygun olduğunu tespit etmiştir. Bu maddeye göre, ağır aykırılık hallerinin gerçekleşmesi durumunda, sözleşmenin feshedilmesi gerektiği ve ayrıca her gün için sözleşme bedelinin %1 oranında ceza uygulanacağı belirtilmiştir. Kurul, bu düzenlemelerin hem sözleşme hükümlerine hem de ilgili […]
