Yedek mutfak talebinin yalnızca yükleniciden istenmesi rekabeti engelleyici bir unsur olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Muş Devlet Hastanesi’nde gerçekleştirilen yemek hizmetleri alım ihalesinde, ihale dokümanında yer alan yedek mutfak talebinin rekabeti engelleyici nitelikte olduğunu tespit etmiştir. Yapılan incelemede, idare mutfağının kullanılamaz hale gelmesi durumunda yedek mutfak için gerekli belgelerin yalnızca sözleşme imzalanan yükleniciden talep edilmesinin, tüm isteklilerden teklif aşamasında istenmemesi nedeniyle, teklif sunma aşamasında tereddüt yaratabileceği […]

→

İftar menüsü düzenlemesi bedelsiz hizmet alımı olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ramazan ayında iftar menüsü düzenlenmesine ilişkin iddiaları değerlendirirken, bu düzenlemenin bedelsiz hizmet alımı anlamına gelmeyeceğine hükmetmiştir. İhaleyi gerçekleştiren idare, belirli tarihlerde biner kişilik iftar menüsü talep etmiş ve bu menünün kurum diyetisyeni tarafından hazırlanacağı belirtilmiştir. İftar menüsünde yer alan yemek çeşitleri kullanılarak oluşturulacak öğün bedeli, kişi sayısıyla çarpılarak toplam teklif bedeline […]

→

Teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinde numune ve katalog talebi idarenin sorumluluğunda mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde teknik şartnameye uygunluk değerlendirmesinin nasıl yapılması gerektiğine dair önemli tespitlerde bulunmuştur. İhalelerde, ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun doğruluğunu teyit etmek amacıyla numune, katalog ve teknik belgelerin istenebileceği belirtilmiştir. İdarelerin, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında bu belgeleri talep etme yetkisi olduğu ve nihai sorumluluğun da idareye ait […]

→

İhale dokümanında mahalle ve sokak bilgisi eksikliği teklif oluşturma sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Akdeniz Belediyesi tarafından gerçekleştirilen asfalt kaplama ve yama işine ilişkin ihale dokümanında, işin yapılacağı mahalle ve sokakların belirtilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibi, ihale dokümanının eksik olduğunu ve bu durumun tekliflerin sağlıklı bir şekilde oluşturulmasına engel teşkil ettiğini ileri sürmüştür. Kurul, ihale dokümanında yer alan iş kalemleri ve ölçü bilgilerine rağmen mahal […]

→

Numune teslim süresine uyulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen numune değerlendirmesi ve demonstrasyon yükümlülüklerinin yerine getirilmediğini tespit etmiştir. İdare, başvuru sahibine numunelerin teslimi için belirli bir süre tanımış, ancak başvuru sahibi bu süre zarfında numunelerini teslim edememiştir. İdare tarafından yapılan incelemelerde, başvuru sahibinin numuneleri son teslim tarihinden sonra sunduğu ve bu […]

→

İhale sürecinde iş deneyim belgelerinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilmeli (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu iş ile uyumlu olmadığına karar vermiştir. İhalede B-III grubu işlerin benzer iş olarak kabul edildiği, ancak bu grubun kapsamındaki işlerin tamamlama, onarım, sondaj, güçlendirme ve montaj işleri gibi işlerin benzer iş kapsamında kabul edilmesine dair bir düzenleme […]

→

İş deneyimi belgelerinde damga vergisi eksikliği teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimini gösteren belgelerin değerlendirilmesine ilişkin iddialarını incelemiştir. İlgili mevzuat uyarınca, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kabul edilen işlere ait olması gerektiği ve belgelerin, iş deneyimini tevsik eden diğer belgelerle birlikte sunulması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, damga vergisinin ödendiğine […]

→

Teknik şartnamede belirtilen araçların seri üretime tabi olup olmadığı uzman görüşü alınmadan değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamenin belirli maddelerinde yer alan araçların piyasada seri üretime tabi olup olmadığı ve özel imalat süreci gerektirip gerektirmediği konularında uzman görüşü alınması gerektiğini tespit etmiştir. Ancak, başvuru sahibinin iddiaları doğrultusunda yapılan incelemeler sonucunda, ihalenin iptal edilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kurul, 4734 sayılı Kanun’un temel ilkeleri ve […]

→

Yeterlik bilgileri tablosunda eksik ortak bilgileri Ticaret Sicili Gazetesi’nden tamamlanabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde başvuru sahibinin yeterlik bilgileri tablosunda ortaklara ait bilgilerin boş bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. Danıştay, başvuru sahibinin tek ortaklı anonim şirket olarak faaliyet gösterdiğini ve Ticaret Sicili Gazetesi’nden bu bilgilere ulaşmanın mümkün olduğunu belirterek, boş bırakılan bilgilerin değerlendirme dışı bırakılmasına yönelik Kurul kararının hukuka uygun olmadığını ifade […]

→

Mesleki faaliyetlerden dolayı yargı kararıyla ihale dışı bırakılmanın Kamu İhale Kanunu’na uygunluğu nasıl değerlendirilmektedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. ve Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma gerekçesinin 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendi çerçevesinde, mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyme durumu olduğunu tespit etmiştir. Şenol Üçüncü’nün, iş kazası nedeniyle taksirle ölüme neden olma […]

→

Mesleki faaliyet kapsamında alınan ceza, ihale dışı bırakılma sebebi sayılır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (e) bendine atıfta bulunarak, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmiştir. İncelenen mahkeme kararında, başvuru sahibinin temsilcisi Şenol Üçüncü’nün, bir iş kazası nedeniyle “taksirle ölüme neden olma” […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda faaliyet konusunu kanıtlayan belgelerin eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, sunulan belgelerin yetersiz olduğunu tespit etmiştir. Davacı şirket, ihale dokümanına itirazda bulunmuş ancak sunduğu “Faaliyet Konusu İşe İlişkin Belgeler” başlıklı evrakta, ihale konusu alanda faaliyet gösterdiğini kanıtlayacak herhangi bir bilgiye yer vermemiştir. Ticaret Sicili Gazetesi’nde yer alan bilgiler, yalnızca şirketin pay değişikliği ve yönetimsel değişiklikleri […]

→

İhaleye katılımda yeterlik kurallarına göre adli sicil kaydı neden ihale dışı bırakılma sebebi sayılmaktadır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Kibsaş Karadeniz İnş. ve Beton San. Tic. A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirerek, başvuru sahibinin ihale dışı bırakılma kararının hukuka uygun olduğuna hükmetmiştir. İhaleye katılımda yeterlik kurallarını düzenleyen 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasına göre, ihale tarihinden önceki beş yıl içinde mesleki faaliyetlerinden dolayı yargı kararıyla hüküm giyen isteklilerin […]

→

İhale sürecinde pasif işletme kayıt belgesi sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Danış Kurumsal Hizmetler İnşaat Yemek Hizmetleri Temizlik Gıda Sanayi ve Ticaret A.Ş.’nin, ihale sürecinde sunduğu işletme kayıt belgesinin geçerliliğini sorguladı. İdari Şartname gereğince, isteklilerin geçerli bir işletme kayıt belgesi sunması zorunludur. Yapılan incelemede, söz konusu belgenin ihale tarihi itibarıyla pasif durumda olduğu ve bu nedenle teklifin değerlendirme dışı bırakılması gerektiği tespit […]

→

Araç model yılı kriterlerinin teknik ihtiyaçlara dayanmaması idarenin takdir yetkisini aşan bir uygulama olarak değerlendirilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale konusu işte kullanılacak araçların model yıllarına ilişkin belirlenen kriterlerin hukuka uygunluğunu sorgulamıştır. İdare, 21 farklı gruptaki toplam 114 aracın farklı model yıllarında belirlenmesini gerekçelendirmiş, ancak bu farklılıkların hangi teknik ihtiyaçlara dayandığına dair yeterli açıklama sunamamıştır. Özellikle, asgari model yılı şartlarının farklı gruplar için belirlenmesi, teknik şartnamede bir […]

→