Türk Ticaret Kanunu’na göre tescil ve ilan yükümlülüğü yurtdışında tescil edilen belgeler için geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat Taah. Mad. Tur. Paz. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesi ve ortaklık tespit belgesinin yeterliliğini değerlendirirken, Türk Ticaret Kanunu’nun 195’inci maddesi çerçevesinde pay çoğunluğuna dayalı şirketler topluluğu ilişkisini tescil ve ilan yükümlülüğünün gerekliliğine vurgu yapmıştır. Ancak, davacı iş ortaklığı, Klimovsk Stroysnabtek Limited Şirketinin %100 hissesinin edinilmesi işleminin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda ilk başvuruda belirtilmeyen nedenler süre yönünden geçersiz midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iddiaların değerlendirilmesi sırasında, şikayet başvurusunda yer alan bazı nedenlerin, ilgili mevzuat gereği itirazen şikayet başvurusunda ileri sürülmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, davacı şirketin idareye yaptığı şikayet başvurusunda yer alan 2 ve 4 numaralı şikayet nedenlerinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine dayanarak yapılmış olmasına […]

→

Alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödenmesi için yüklenicinin başvuru süresi ve sözleşme hükümleri nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kanunun geçici 5. maddesi uyarınca alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödenip ödenmeyeceği konusunu değerlendirmiştir. Kurul, ek fiyat farkının hesaplanabilmesi için yüklenicinin, Esasların yürürlüğe girdiği tarihten itibaren 30 gün içinde idareye yazılı başvuruda bulunmasının zorunlu olduğunu belirtmiştir. Bu durum, alt yüklenicilere ek fiyat farkı ödemesi yapılmasına ilişkin herhangi bir düzenlemenin […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda süre aşımı iddiaların incelenmesine engel olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun reddine ilişkin kararın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, şikâyet başvurusunun reddi sonrasında 4734 sayılı Kanun’a uygun bir şekilde süresinde itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğu tespit edilmiştir. Kurul, itirazen şikâyet başvurusundaki iddiaların incelenmesi gerektiği sonucuna varmış, ancak bu iddiaların şikâyet aşamasında ileri sürülmediği ve süre […]

→

Fiyat dışı unsurların puanlamasında teklif oranlarının %70-110 aralığında kalması ihale sürecini nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale dokümanında yer alan fiyat dışı unsurların puanlamasına ilişkin düzenlemeleri değerlendirirken, teklif edilen iş kalemlerinin toplam teklif bedeline oranı ile yaklaşık maliyetin oranının %70-110 aralığında kalmasının önemini vurgulamıştır. Bu düzenleme, isteklilerin tekliflerinin, idarece belirlenen yaklaşık maliyetle uyumlu olmasını sağlamak amacı taşımaktadır. İhale sürecinde, iş kalemleri bazında yapılan bu puanlama, ihale konusu […]

→

İdari şartnamede iş deneyimlerinin fiyat dışı unsur olarak değerlendirilmesi hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihalede ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen bazı iş kalemlerinde, isteklilerin son 15 yıl içinde tamamladıkları ve geçici kabulü yapılan iş deneyimlerinin, kalite ve teknik değer nitelik puanı olarak fiyat dışı unsur olarak değerlendirilmesi gerektiği […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda şikâyet aşamasında öne sürülmeyen iddialar incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil ve süre yönünden reddine ilişkin kararında hukuka uygunluk bulmamıştır. İlgili karar, başvuru sahibinin, ihale dokümanındaki düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla yaptığı şikâyet başvurusunun reddi üzerine, 4734 sayılı Kanun’a uygun olarak itirazen şikâyet başvurusunda bulunduğunu tespit etmiştir. Kurul, başvuru sahibinin itirazen şikâyetinde yer alan iddiaların, şikâyet […]

→

Benzer iş tanımının sadece hastanelerle sınırlı tutulması rekabeti daraltıcı bir etki yaratır mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Dicle Üniversitesi Hastanesi’nde gerçekleştirilen malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde benzer iş tanımının daraltıcı bir şekilde belirlendiğini tespit etmiştir. İhaleyi yapan idare, benzer iş olarak sadece yataklı tedavi kuruluşları ve hastaneleri tanımlayarak rekabeti engelleyici bir yaklaşım sergilemiştir. Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nde benzer işin daha geniş bir çerçevede tanımlanması gerektiği vurgulanmış, bu […]

→

İş deneyim belgesinin geçerliliği için şirketin temsili ve yönetim yetkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliğini değerlendirirken, belgenin %51 hissesine sahip ortağı olan 5M Kurumsal şirketine ait olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin temsili ve yönetimi için yetkili ortağın, 5M Kurumsal’ın %49 hissesine sahip olduğu ve bu durumun 05/07/2019 tarihli hisse devri sonrasında değişmediği belirlenmiştir. Bu nedenle, 5M Kurumsal’ın şirketi […]

→

İdarenin nakliye formülü ve poz numarası sağlamaması aşırı düşük teklif açıklamalarını nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, isteklilerden talep edilen iş kalemi için gerekli olan nakliye formülünün sağlanmadığını tespit etmiştir. İdare, isteklilere “Her Türlü Kaya Malzemesi İle Kaya ve Kaya Ufağı Dolgusu” iş kalemi için herhangi bir nakliye formülü sunmamış ve bu konuda kamu kurumları tarafından yayınlanmış poz numarası da verilmemiştir. Bu durum, isteklilerin aşırı […]

→

Kamu ihale süreçlerinde tatil günlerinin süre uzatımına etkisi nasıl değerlendirilmelidir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4735 sayılı Kanunun 36. maddesi uyarınca, kamu ihale sözleşmeleri mevzuatında sürelere dair açık bir düzenleme bulunmadığı durumlarda Türk Borçlar Kanunu’nun ilgili hükümlerinin uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Bu bağlamda, Türk Borçlar Kanunu’nun 93. maddesi, sürenin son gününün tatil gününe rastlaması halinde, sürenin tatil olmayan ilk güne geçeceğini belirtmektedir. Kurul, ek fiyat farkı […]

→

Tüzel kişilerde ortaklık bilgileri belgesinin sunulmaması teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihaleye katılabilmek için gerekli belgeler arasında yer alan “Tüzel Kişilerde Ortaklık Bilgilerine ve Yönetimdeki Görevlere İlişkin Son Durumu Gösterir Belge”nin sunulmamasını belge eksikliği olarak değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 7.1. maddesi gereğince, isteklilerin teklif dosyalarında bu belgenin bulunması zorunludur ve eksikliklerin sonradan tamamlanması mümkün değildir. Bu durum, tekliflerin değerlendirilmesi aşamasında […]

→

Devredilen Sözleşmelerde Kesin Teminat Tutarı: 4735 Sayılı Kanun Geçici 5. Madde ve Esasların 9. Maddesi Uyarınca İlk İhaledeki Şartla (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, devredilen sözleşmelerde kesin teminat tutarının nasıl hesaplanacağına dair önemli bir değerlendirme yapmıştır. Yapılan inceleme sonucunda, 4735 sayılı Kanunun geçici 5 inci maddesi ve Esasların 9 uncu maddesi uyarınca devredilen sözleşmelerde, devir alacakların ilk ihaledeki şartlara göre belirlenmesi gerektiği tespit edilmiştir. Bu bağlamda, devralan yüklenicinin, devreden yüklenicinin idareye vermesi gereken kesin veya […]

→

Fiyat tekliflerinde farklı oda sicil ve kaşe numaralarının tespiti ihale sonucunu nasıl etkiler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Tamyapı Oto. İnş. Taah. Maden. San. ve Tic. A.Ş.- Seza İnş. San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı tarafından sunulan fiyat tekliflerine ilişkin inceleme yaparken, analiz girdilerine dair satış tutarı tespit tutanaklarında yer alan farklı oda sicil ve kaşe numaralarının varlığını tespit etmiştir. Bu durum, aynı meslek mensubu tarafından düzenlenmiş gibi görünen […]

→

Ek fiyat farkı hesaplamalarında hakediş tarihi yerine fiili imalat veya teslimat ayı endeksi dikkate alınabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ek fiyat farkı hesaplamalarına ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. 1/7/2021 ile 31/12/2021 tarihleri arasında gerçekleştirilen işlerin tespitinin yapılması gerektiği vurgulanmıştır. Özellikle, hakedişlerin aylık olarak yapılmadığı durumlarda hakediş tarihinin dikkate alınmaması gerektiği belirtilmiştir. Bunun yerine, imalatın veya teslimatın fiilen gerçekleştiği ayın endeksinin kullanılması gerektiği ifade edilmiştir. Ayrıca, ek fiyat farkı hesaplamalarında sözleşmelerin […]

→