Yeterlik bilgileri tablosunda “Ortaklara Ait Bilgiler” kısmının boş bırakılması teklifin geçersiz sayılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, davacı Okar Yol Yapı İnşaat A.Ş.’nin yeterlik bilgileri tablosunda beyan ettiği Ticaret Sicili Gazetesi ile pay defterinin birbirlerini teyit ettiğini ve güncel olduğunu belirlemiştir. Ancak, davacının yeterlik bilgileri tablosundaki “Ortaklara Ait Bilgiler” kısmının boş bırakılması, teklifin geçersiz sayılmasına neden olmuştur. Kurul, bu eksikliğin teklifin esasını değiştirmediği yönündeki değerlendirmeyi […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında farklı kapasiteli makine kullanımı ve bakanlık birim fiyatlarına atıf yapılması uygunluk açısından (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarını değerlendirirken, “Vakumlu süpürge makinesi” ile ilgili yapılan açıklamaların Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığını tespit etmiştir. İsteklinin sunduğu açıklamanın, kendi malı olan ve farklı kapasiteli bir makine ile yapılmış olması nedeniyle kabul edilemeyeceği belirtilmiştir. Ayrıca, bu makinenin fiyatının belirlenmesinde Çevre, Şehircilik ve İklim […]

→

Yeterlik bilgileri tablosundaki ciro/fatura tutarı eksikliğinin teklifin esasını değiştirmeyen bilgi eksikliği olarak değerlendirilmes (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihaleye katılan davacı şirketin sunduğu “Yeterlik Bilgileri Tablosu”ndaki eksiklikleri değerlendirirken, “Yeterlik Değerlendirmesinde Esas Alınan Yıllar ve Bu Yıllara Ait Toplam Ciro/Fatura Tutarı” kısmının boş bırakılmasının, teklifin esasını değiştirmeyen bir bilgi eksikliği olduğuna hükmetmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun’un hükümleri çerçevesinde, idarenin bu tür eksiklikleri tamamlatması gerektiğini ortaya koymaktadır. Kurul, davacının […]

→

Teklifi değerlendirme dışı bırakılan isteklinin, ihale üzerinde kalan istekliye yönelik itirazları ehliyet yönünden incelenebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde istekli statüsünde bulunan davacı şirketin, ihale üzerindeki iddialarını inceleme yetkisine sahip olduğunu tespit etmiştir. Ancak, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması nedeniyle, ihale üzerinde kalma ihtimalinin bulunmadığı gerekçesiyle, ihale üzerinde kalan istekliye yönelik itirazlarının ehliyet yönünden reddedilmesinin hukuka uygun olduğuna karar verilmiştir. Kurul, […]

→

İhale yetkilisinin maliyet farkı gerekçesiyle iptal kararı Danıştay kararları doğrultusunda hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale yetkilisinin iptal kararının gerekçelerinin hukuka uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale yetkilisi, Kurul kararı nedeniyle ortaya çıkan 4.420.675,76 TL tutarındaki maliyet farkını dikkate alarak ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, Danıştay’ın önceki kararları doğrultusunda, ihale sürecinde yer alan tekliflerin değerlendirilmesi gerektiği ve her ihale için farklı tekliflerin sunulabileceği belirtilmiştir. Bu […]

→

İdari yargıda feragat ve kabul işlemlerinin temyiz sonrası usul ekonomisine etkisi nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 15.12.2021 tarihli kararında, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin (c) bendi gereğince reddetmiştir. Ancak, Ankara 17. İdare Mahkemesi, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü bazı iddiaların süre aşımına uğradığına dikkat çekerek, bu iddiaların esastan incelenmesi gerektiğine hükmetmiştir. Danıştay Onüçüncü Dairesi, feragat ve kabul işlemlerinin temyiz incelemesi […]

→

Asfalt plenti kapasitesinin modifikasyonla artırılması yeterli kanıt sunulmadığında teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden ol (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Feza Taahhüt A.Ş.-Den-ka Yapı Onarım İnş. Maden. Akar. Nak. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. İş Ortaklığı’nın teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir. İnceleme sonucunda, Feza Taahhüt A.Ş.’nin sahip olduğu asfalt plenti kapasitesinin 20 ton/saat olarak belirlendiği, ancak modifikasyonlarla bu kapasitenin 240 ton/saat olarak gösterilmesinin yeterince kanıtlanamadığı tespit edilmiştir. İdare tarafından […]

→

Personel çalıştırılmasına dayalı olmayan hizmet alımlarında asgari işçilik maliyetinin altında teklif sunulması değerlendirme dışı bır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, uyuşmazlığa konu ihalenin personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımı olmadığını belirlemiştir. Bu bağlamda, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78. maddesinde yer alan özel hükümlerinin mevcut ihalede geçerli olmayacağına hükmedilmiştir. Özellikle, toplam asgari işçilik maliyetinin altında işçilik bedeli sunan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kuralın uygulanamayacağı vurgulanmıştır. Bu durum, ihale […]

→

İdari şartnamede benzer iş tanımı kapsamında kömür nakliyesi iş deneyim belgesi kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Hakkari Yüksekova Sosyal Yardımlaşma ve Dayanışma Vakfı tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde, davacı Akmanlar Taş. A.Ş.’nin sunduğu iş deneyim belgesinin idari şartnameye uygun olduğu sonucuna varmıştır. İdari şartnamenin 7.6. maddesi gereği, kamu veya özel sektörde yapılmış her türlü nakliye işinin benzer iş olarak kabul edileceği belirtilmiştir. Davacı, Yüksekova İlçe Milli Eğitim […]

→

Fiyat teklifi alınan firmanın adresi ile işin yapılacağı yer arasındaki mesafe teknik açıdan makul kabul edilebilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde fiyat teklifi alınan firmanın adresi ile işin yapılacağı yer arasındaki mesafenin teknik açıdan makul olup olmadığını değerlendirmiştir. Yapılan incelemede, Trabzon’da gerçekleştirilecek iş için fiyat teklifi alınan firmanın Ankara’da bulunması ve iki şehir arasındaki mesafenin ortalama 728,8 km olması, çimentonun ilk priz süresinin geçmesi riski nedeniyle teknik imkânsızlık oluşturduğu […]

→

Örnek menülerin gramaj ve et ayrımı eksiklikleri ihale dokümanını mevzuata aykırı hale getirir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, malzemeli yemek hizmet alımı ihalesinde, teknik şartnameye ilişkin başvurulan 9. iddiayı değerlendirirken, örnek menülerin hazırlanmasının zorunlu olduğunu belirtti. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6. maddesine atıfta bulunarak, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesinde kullanılacak örnek menülerin asgari iki haftalık düzenlenmesi gerektiğini vurguladı. İhaleye katılan isteklilerin, tekliflerini oluştururken yalnızca ihale dokümanındaki teknik şartnameyi dikkate almaları […]

→

İhalelere yönelik şikayet başvurusunda süre aşımı, mesai saatleri ve mahkemeye erişim hakkı nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun yasal süre içinde yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi üzerine yapılan itirazı değerlendirirken, başvuru süresinin hesaplanmasında dikkate alınması gereken unsurları incelemiştir. Davacı, ihale kararının tebliğ edildiği tarihten itibaren 10 günlük süre zarfında başvuru yapmış, ancak bu sürenin son günü Pazar’a denk geldiği için başvurusunu bir gün sonra gerçekleştirmiştir. KİK, İhalelere […]

→

Vergi borcunun kesinti yoluyla tahsil edilip ilgili vergi dairesine aktarılmaması, teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden ola (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı Osman TEMİZ’in teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin kararı incelerken, vergi borcunun durumu üzerinde durmuştur. Yapılan incelemede, davacının vergi borcunun 07/09/2016 tarihinde Afyonkarahisar Belediyesi tarafından kesinti yoluyla tahsil edildiği, ancak bu tahsilatın ilgili vergi dairesine zamanında aktarılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, davacının vergi borcunun ihale tarihi itibarıyla kapatılmasını mümkün kılarken, davacının […]

→

Türk Ticaret Kanunu’na göre tescil ve ilan yükümlülüğü yurtdışında tescil edilen belgeler için geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Ziver İnşaat Taah. Mad. Tur. Paz. San. Tic. A.Ş. tarafından sunulan iş deneyim belgesi ve ortaklık tespit belgesinin yeterliliğini değerlendirirken, Türk Ticaret Kanunu’nun 195’inci maddesi çerçevesinde pay çoğunluğuna dayalı şirketler topluluğu ilişkisini tescil ve ilan yükümlülüğünün gerekliliğine vurgu yapmıştır. Ancak, davacı iş ortaklığı, Klimovsk Stroysnabtek Limited Şirketinin %100 hissesinin edinilmesi işleminin […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda ilk başvuruda belirtilmeyen nedenler süre yönünden geçersiz midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, davacı şirketin itirazen şikayet başvurusunda sunduğu iddiaların değerlendirilmesi sırasında, şikayet başvurusunda yer alan bazı nedenlerin, ilgili mevzuat gereği itirazen şikayet başvurusunda ileri sürülmesinin mümkün olmadığını tespit etmiştir. Özellikle, davacı şirketin idareye yaptığı şikayet başvurusunda yer alan 2 ve 4 numaralı şikayet nedenlerinin, Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddelerine dayanarak yapılmış olmasına […]

→