ÖZET: İhale sürecinde, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin benzer iş tanımına uygun olup olmadığı hususu önemli bir hukuki uyuşmazlık olarak ortaya çıkmıştır. Yapım İşleri İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddeleri gereğince, benzer işlerin nitelik ve büyüklük bakımından ihale konusu iş ile uyumlu olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibi tarafından sunulan iş deneyim belgesinin, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, fiyat dışı unsurların belirlenmesinin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 40. maddesi gereğince, ekonomik açıdan en avantajlı teklifin belirlenmesinde fiyat dışı unsurların dikkate alınabileceği belirtilmiştir. İdare, isteklilerin devam eden ve geçici kabulü yapılmamış işlerine yönelik kapasite durum puanlandırması yapacağını, bitmiş işlerin ise değerlendirmeye alınmayacağını düzenlemiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin tanımına uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında benzer iş olarak belirlenen “malzeme dahil her türlü yemek üretimi, dağıtımı ve sunum öncesi ve sonrası hizmetleri” tanımına karşılık, başvuru sahibinin sunduğu belge, malzeme dahil olmayan bir yemek hizmetine dayanmaktadır. Bu durum, başvuru sahibinin iddiasının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin geçerliliği konusunda önemli bir hukuki değerlendirme yapmıştır. Başvuru sahibinin iddialarına göre, ekonomik açıdan en avantajlı teklif sahibi olan isteklinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ilgili ihale komisyonu tarafından yeterince incelenmediği ve belgenin sahteliğine dair araştırma yapılmadığı belirtilmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5’inci ve 10’uncu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazlarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin mevzuata uygunluğunu incelemiştir. İhale ilan tarihi ile ihale tarihi arasında kabul işlemlerinin tamamlandığı ve sunulan belgelerin, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin ilgili maddelerine uygun olduğu tespit edilmiştir. Ayrıca, belgelerin gerçekliğinin teyidi için yapılan yazışmalar sonucunda, sözleşmenin diğer tarafı tarafından imzanın doğruluğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, şikayet başvurusunun süresinin geçildiğini tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereğince, ihale sürecindeki hukuka aykırılık iddialarının, bu iddiaların farkına varıldığı tarihten itibaren belirli bir süre içinde yapılması gerektiği belirtilmiştir. İhale ilan tarihi 14.06.2018 olarak belirlenmiş olup, başvuru sahibinin şikayet başvurusunu 17.07.2018 tarihinde yapması, bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunda yer alan 7/a iddiasını değerlendirirken, sözleşme tasarısının 33.7. maddesindeki düzenlemenin hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Bu madde, projenin uygulanmasında arazinin topoğrafik yapısından kaynaklanan zorluklar nedeniyle ilave makine ve vinç gibi araçların temin edilmesi durumunda yüklenicinin herhangi bir hak talep edemeyeceğini belirtmektedir. Kurul, sözleşme tasarısının 23.4. maddesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde öne sürdüğü iddiaları değerlendirerek, ihale üzerinde kalan isteklinin teklifinin aşırı düşük olduğunu tespit etmiştir. İsteklinin sunduğu teklifin, yalnızca işçilik maliyetini karşıladığı ve sigorta kalemleri için belirlenen birim fiyatların, toplam maliyete yansımadığı belirlenmiştir. Özellikle, işveren mali sorumluluk sigortası ve üçüncü şahıs mali sorumluluk sigortası için teklif edilen […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, çalıştırılacak personelin yaş aralığına ilişkin düzenlemenin hukuka uygun olduğunu belirlemiştir. Anayasa ve İş Kanunu’ndaki eşit davranma ilkeleri çerçevesinde, idarenin personel yaş aralığını belirleme yetkisi olduğu ve bu düzenlemenin işin niteliği gereği makul kabul edildiği ifade edilmiştir. İdare, kaliteli ve verimli hizmet sunma amacıyla bu yaş aralığını belirlediğini […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük teklif sorgulaması çerçevesinde başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihale komisyonuna, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük olanları tespit etme ve bu teklif sahiplerinden belirli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep etme yetkisi vermektedir. İhale komisyonu, tekliflerin ekonomik olup olmadığını, seçilen teknik çözümlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen şartların yerine getirilip getirilmediğini incelemiştir. İhaleye katılan Serhat Med. Kurumsal Hizmetler Ltd. Şti.’nin, Nitrik Oksit tüpü alımına ilişkin gerekli ruhsat belgelerine sahip olmadığı tespit edilmiştir. İdarenin, bu firmanın ruhsat belgesinin başka bir firmaya ait olduğunu belirtmesi, başvuru sahibinin iddialarını destekler niteliktedir. Ancak, […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin aşırı düşük teklif açıklaması talebine ilişkin süreçte şikayet başvurusunun süresiyle ilgilidir. İdare, 21.08.2017 tarihinde davacıdan aşırı düşük teklif açıklaması istemiş, davacı 07.09.2017’de bu açıklamayı sunmuş ve ihale kararı 14.09.2017’de onaylanmıştır. Davacı, 22.09.2017 tarihinde idareye şikayet başvurusunda bulunmuş, ancak idare bu başvuruyu süresinde yapılmadığı gerekçesiyle reddetmiştir. Mahkeme, şikayet süresinin, ihale sürecindeki işlemlerin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif iddialarını değerlendirirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesi ve Kamu İhale Genel Tebliği’nin 45’inci maddesi çerçevesinde hareket etmiştir. İhale komisyonunun, teklifleri değerlendirirken aşırı düşük teklifleri tespit etme ve bu teklifleri reddetmeden önce açıklama isteme yükümlülüğü bulunmaktadır. İlgili mevzuat, teklif sahiplerinden, teklifin önemli bileşenleri hakkında ayrıntılı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teknik şartnamede yer alan ara öğünler tablosundaki “meyve” ifadesinin belirsizliği ve hangi meyvenin kastedildiğine dair açıklama yapılmamasının, teklif vermeyi imkânsız hale getirdiğine dikkat çekmiştir. Ayrıca, örnek yemek listelerinde yer alan peynir türlerinin net olarak tanımlanmaması ve akşam yemek örneği kış menüsünde belirli yemekler için gramajların eksik bırakılması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan Ortem A.Ş.’nin sunduğu Ticaret Odası Kaydı’nın uygun olmadığını ve geçerlilik tarihinin ihale tarihine uymadığını tespit etmiştir. Ayrıca, Ortem A.Ş.’nin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu ve işçilik giderinin asgari işçilik maliyetinin altında olduğu iddiaları da incelenmiştir. Kurul, geçici teminat mektubunun tutarının yeterli olmadığını, […]
