ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesine ilişkin gerekçeleri incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu açıklamada, analizde yer alan miktarların ve birim fiyatların değiştirilmesi, analiz formatına ve birim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde Mizanlar İnş. Nak. Taş. Tem. Teks. Özel Güv. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin durumunu incelemiştir. İhaleye katılan tüm adayların İhale Kontrol Sisteminden yasaklılık durumlarının kontrol edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, Mizanlar İnş. Nak. Taş. Tem. Teks. Özel Güv. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan metraj hesaplamalarının makul ve kabul edilebilir oranlarda olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan Mega Müh. Makina San. ve Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında, açıklanması gereken 66 iş kaleminden 52’sinde metraj azlığının %10’un altında olduğu belirlenmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin mevzuata uygunluğunu inceledi. Başvuru sahibinin iddialarından biri, Evrensel Hazır Gıda A.Ş. tarafından sunulan Ticaret Sicil Gazetesi ve Oda Kayıt Belgesi’nin “aslına uygundur” ibareli fotokopilerle sunulmasıydı. Ancak yapılan incelemede, söz konusu belgelerin asıllarının sunulduğu ve bu belgelerin ıslak mühürlü olduğu tespit edildi. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurtlar Kurumu tarafından gerçekleştirilen “Özel Güvenlik” ihalesinin iptaline ilişkin başvuru sahibinin itirazını değerlendirmiştir. İhaleye 11 isteklinin teklif sunduğu, ancak bazı isteklilerin usule aykırı teklif sunduğu ve yeterlik kriterlerine uygun belgeleri sunmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, tekliflerin değerlendirme dışı bırakılmasına yol açmış ve kalan tekliflerin birbirine ve yaklaşık […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş koşulunu sağlamadığına karar vermiştir. İdari Şartname’de benzer iş olarak kabul edilen işlerin, Kamu İhale Kurumu tarafından belirlenen B/III Grubu işlerle sınırlı olduğu, bu kapsamda başvuru sahibinin sunduğu belgenin onarım işine ait olduğu ve dolayısıyla ihale konusu işin gerektirdiği temelden çatıya inşaat imalatlarını karşılamadığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Nezahet Temizlik Hizmetleri A.Ş.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin mevzuatın ihale dokümanında nasıl uygulanması gerektiğini inceledi. İhalede, toplam 50 işçi çalıştırılması öngörülmesine rağmen, idarenin engelli işçi sayısını belirlemediği ve birim fiyat teklif cetvelinde engelli işçiye ilişkin ayrı bir satır açmadığı tespit edildi. Kurul, 4857 sayılı İş Kanunu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Toshiba Turkey Tıbbi Sistemler A.Ş.’nin şikayet başvurusu üzerine yapılan değerlendirmede, Teknik Şartname’nin 1.9. maddesinde önerilen değişikliğin uygun görülmediğini belirtmiştir. Başvuru sahibi, kardiak angiografik çalışmalarda önemli bir parametre olan temporal rezolüsyonun en fazla 0.35 saniye olması gerektiğini savunmuş, ancak idare bu süreyi 0.28 saniye olarak belirlemiştir. Kurul, idarenin teknik kriterleri belirleme konusundaki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 41. maddesinin fazla çalışma ücretine ilişkin hükümlerine dikkat çekmiştir. Bu maddeye göre, fazla çalışma yapan işçiye, normal çalışma ücretinin %50 artırılmış ücreti ödenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Teknik Şartname’nin 13.3. maddesinde, işçilerin mesai sonrası çalışmalara katılacağı ve bu çalışmalar için ücret ödenmeyeceği ifade edilmiştir. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihale dökümanına yönelik şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru ehliyeti açısından önemli bir hususu tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, teklif vermeden önce idareye dökümana yönelik bir şikayet başvurusunda bulunmadığı, dolayısıyla ihale sürecinde hukuken korunması gerekli bir hakkının veya menfaatinin bulunmadığı belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik gereğince, şikayetçi, şikayete yol açan durumun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Alstom Grid Enerji Endüstrisi A.Ş.’nin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibi, teklif ekinde sunduğu Garantili Özellikler Listesi’nde anma geriliminde ana kademede duyulabilir gürültü seviyesini ?65 dB olarak garanti etmiştir. Ancak, ihale dokümanında bu seviyenin ?60 dB olarak belirlenmesi, teklifin teknik şartnameye aykırı olduğu gerekçesiyle teklifin reddedilmesine […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin iddialarını incelemiştir. İhaleye katılan altı istekliden ikisi, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince engelli işçi çalıştırma zorunluluğunu dikkate alarak tekliflerini oluşturduklarını beyan etmişlerdir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.28. maddesi gereğince, ihale ilan tarihinde yürürlükte olan düzenlemeye göre, engelli işçi çalıştırılacağına dair beyanların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale konusu işin 2015 yılı için malzemeli yemek pişirme, kahvaltı hazırlama, dağıtım ve sonrası hizmetleri içerdiğini tespit etmiştir. İhale komisyonu, başvuru sahibinin teklifini asgari işçilik maliyetinin altında olduğu gerekçesiyle değerlendirme dışı bırakmış ve geçerli teklif kalmadığı için ihaleyi iptal etmiştir. Ancak, ihale konusu işin personel çalıştırılmasına dayalı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanındaki teknik şartnamelerin belirli bir markayı işaret edip etmediğine odaklanmıştır. Başvuru sahibinin, “Dissektör 5mm” başlıklı kısımda yer alan “Monopolar koter girişi dişi ve erkek soketle kullanıma uygun olmalıdır.” ifadesinin değiştirilmesini talep etmesi üzerine, bu düzenlemenin rekabeti engelleyici olup olmadığı incelenmiştir. Kurul, teknik şartnamelerdeki düzenlemelerin, verimliliği ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet dilekçesinde belirttiği teknik şartnamenin belirli bir marka ve modele yönelik düzenlemeler içerdiği iddiasını değerlendirmiştir. Başvuru sahibinin, teknik şartnamenin bazı maddelerinin değiştirilmesi yönündeki talepleri, belirli bir markanın avantajlı hale getirilmesine yönelik olduğu gerekçesiyle reddedilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin dilekçesinde, marka ve model isimleri belirtilmediği için, iddiaların somut bir biçimde izah […]
