ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin vergi borçlarının bulunduğu iddiasını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesi, kesinleşmiş vergi borcu olan isteklilerin ihale dışı bırakılacağını belirtmektedir. Kurul, ihale üzerinde kalan isteklinin, vergi borcu olmadığına dair belgeleri sunma taahhüdü ve bu belgelerin gerekliliği çerçevesinde başvuru sahibinin iddialarını yetersiz bulmuştur. İlgili mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Eşen Seyahat Taş. İnş. Emlak Gıda Canlı Hayvan Orman Ürünleri Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında kısmi teklif verilmesine ilişkin düzenlemelerin yeterince açık olduğunu belirlemiştir. İhaleye katılan isteklilerin, her bir güzergah için ayrı teklif sunmaları gerektiği ve bu tekliflerin tek bir geçici teminat mektubu ile desteklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan teknik şartnamenin 6.7. maddesine ilişkin iddiasını değerlendirmiştir. İlgili düzenlemede, yüklenicinin işe başlarken, kendisi adına çalışanların sevk ve idaresinden sorumlu bir yetkilisini idareye bildirmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, bu yetkilinin çalışma saatlerinin tamamını iş yerinde geçirmesi gerektiğine dair bir düzenleme bulunmamaktadır. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78.20. maddesi, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulaması sürecinde sigorta giderinin belgelendirilmesine ilişkin iddialarını değerlendirmiştir. İdare, yemek hizmeti süresini kapsayan sigorta poliçesine dair belgelerin sunulmasını istemiştir. Ancak, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2.6’ncı maddesi gereğince, malzemeli yemek alımı ihalelerinde sigorta giderinin yardımcı giderler arasında değerlendirilmesi gerektiği ve bu nedenle belgelendirilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibi Molinari Rail Austria GmbH’nin iş deneyimini tevsik etmek üzere sunduğu belgelerin mevzuata uygun olmadığını tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen işin kapsamı ve bedeli, başvuru sahibinin sunduğu sözleşmede karartılmış olduğundan, sözleşmenin içeriği ve kapsamı anlaşılamamıştır. Ayrıca, sunulan faturaların açıklama ve miktar bölümleri de karartıldığı için, bu belgeler üzerinden işin ne […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasının uygun görülmemesine ilişkin gerekçeleri incelemiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu aşırı düşük teklifleri değerlendirirken, teklif sahiplerinden önemli bileşenler hakkında yazılı açıklama talep edebilir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu açıklamada, analizde yer alan miktarların ve birim fiyatların değiştirilmesi, analiz formatına ve birim […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde Mizanlar İnş. Nak. Taş. Tem. Teks. Özel Güv. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin durumunu incelemiştir. İhaleye katılan tüm adayların İhale Kontrol Sisteminden yasaklılık durumlarının kontrol edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Yapılan incelemede, Mizanlar İnş. Nak. Taş. Tem. Teks. Özel Güv. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin teklifinin değerlendirme […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamasına ilişkin iddialarını değerlendirirken, ihale sürecinde yapılan metraj hesaplamalarının makul ve kabul edilebilir oranlarda olduğunu tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan Mega Müh. Makina San. ve Ltd. Şti.’nin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamasında, açıklanması gereken 66 iş kaleminden 52’sinde metraj azlığının %10’un altında olduğu belirlenmiştir. Bu durum, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu belgelerin mevzuata uygunluğunu inceledi. Başvuru sahibinin iddialarından biri, Evrensel Hazır Gıda A.Ş. tarafından sunulan Ticaret Sicil Gazetesi ve Oda Kayıt Belgesi’nin “aslına uygundur” ibareli fotokopilerle sunulmasıydı. Ancak yapılan incelemede, söz konusu belgelerin asıllarının sunulduğu ve bu belgelerin ıslak mühürlü olduğu tespit edildi. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Gül Ecza Deposu A.Ş.’nin “D Vitamini Preparatı” ihalesine ilişkin itirazını değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu bilanço bilgilerini inceledi. İhale sürecinde, Strateji Geliştirme Daire Başkanlığı tarafından düzenlenen raporda, başvuru sahibinin kısa vadeli banka borçlarının öz kaynaklara oranının 0,50’den büyük olduğu tespit edildi. Bu durum, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 33. maddesinde belirtilen şartları […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, bir ihale sürecinde numune değerlendirmesinin yapılmamasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu ürünün Teknik Şartname’ye uygunluğunun belirlenmemesi, ihale komisyonunun bu konuda gerekli değerlendirmeyi yapmaması nedeniyle, ihalenin geçerliliği sorgulanmıştır. İlgili Teknik Şartname’nin 11’inci maddesi gereği, kullanıcı görüşlerinin alınması ve numune değerlendirmesinin yapılması zorunludur. İstanbul Teknik Üniversitesi tarafından yapılan […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idari şartnamenin 7.4.2 maddesine aykırı olarak bilanço oranlarında yuvarlama yapıldığı iddiasını değerlendirmiştir. İdari şartnamede, isteklilerin bilanço oranlarının belirli kriterleri sağlaması gerektiği ve bu oranların hesaplanmasında yuvarlama yapılmaması gerektiği vurgulanmıştır. İnceleme sonucunda, ihaleye katılan isteklilerin sunduğu bilanço tablolarında yer alan oranların mevzuatta öngörülen tutarları karşıladığı, ancak bazı isteklilerin oranları yuvarlayarak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli işçi çalıştırma zorunluluğuna ilişkin iddiasını değerlendirirken, 4857 sayılı İş Kanunu ve Kamu İhale Genel Tebliği’ndeki düzenlemeleri dikkate almıştır. İhale kapsamında toplam 385 personel çalıştırılacağı belirtilmiş ve bu durumda en az %3 oranında engelli işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğu vurgulanmıştır. İdari Şartname’de, engelli işçi sayısının belirlenmesi ve bu işçilerin tabi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun süre yönünden reddedilmesine karar vermiştir. Başvuru sahibi, düzeltici işlem kararının tebliğ tarihinin 30.09.2014 olduğunu belirterek, bu tarihten itibaren 10 gün içinde Kurum’a doğrudan başvurması gerektiğini savunmuştur. Ancak, başvuru sahibi önce idareye şikâyet başvurusunda bulunmuş ve ardından 30.10.2014 tarihinde Kurum’a başvuruda bulunmuştur. Bu durum, başvurunun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, başvuru sahibinin kendi teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasıyla ilgili herhangi bir itirazda bulunmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibi, yalnızca ihale üzerinde bırakılan diğer isteklilerin tekliflerinin teknik şartname gerekliliklerini karşılamadığına dair iddialarda bulunmuştur. Bu durum, başvuru sahibinin kendi teklifinin değerlendirilmemesi nedeniyle herhangi bir hak kaybına uğrama ihtimalinin bulunmadığını ortaya koymaktadır. […]
