ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş sağlığı ve güvenliği eğitimine ilişkin giderlerin ihale dokümanında yer almadığına dair iddiasını değerlendirmiştir. İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde, teklif fiyata dahil olan giderlerin belirlenmiş olduğu ve iş sağlığı ve güvenliği eğitimine ilişkin giderlerin bu kapsamda yer almadığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Genel Tebliği’nin ilgili maddeleri gereğince, personel çalıştırılmasına dayalı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin genel tatil ücreti ile ilgili iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin teklif ettiği birim fiyatın, asgari işçilik ücretine göre yapılan hesaplamaların altında kaldığını tespit etmiştir. İlgili mevzuata göre, genel tatil ücreti hesaplamasında işveren primleri de dikkate alınarak dört aşamalı bir hesaplama yapılması gerektiği belirtilmiştir. Yapılan hesaplamalarda, günlük işveren payının […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, ihale dokümanında yer alan “İş emniyeti ve sağlık tedbirleri” başlıklı düzenlemenin, iş sağlığı ve güvenliği eğitim giderlerinin ihale dokümanına dahil edilmesi gerektiği yönündeki iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, teknik şartnamenin ilgili maddesinde, yüklenicinin iş emniyeti tedbirlerini almakla yükümlü olduğunu, ancak bu yükümlülüğün oryantasyon eğitimi çerçevesinde değerlendirildiğini belirtmiştir. İdare, iş sağlığı ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin birim fiyat teklif cetvelinde aritmetik hata bulunduğu iddiasını değerlendirirken, Kamu İhale Genel Tebliği’nin 16 ve 39’uncu maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, birim fiyat tekliflerinin virgülden sonra iki veya daha fazla hane olacak şekilde gösterilmesine izin verirken, toplam teklif tutarının ise mutlaka virgülden sonra iki hane olarak belirtilmesini zorunlu kılmaktadır. […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinde sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığı iddialarını somut delillere dayandırması gerektiğini belirlemiştir. Başvuru sahibinin, iddialarını destekleyecek yeterli delil sunmaması, başvurunun şekil yönünden reddedilmesine yol açmıştır. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi gereği, başvuruda bulunulan konuların somut bir biçimde ve delillerle desteklenmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru dilekçesinde gerekli belgelerin eksik olduğu tespit edilmiştir. Özellikle, başvuru sahibinin başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgeler, imza sirküleri ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun sunulmadığı belirlenmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesinin üçüncü fıkrası gereği, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu itirazen şikayet dilekçesinin, diğer bir isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığı iddialarını somut delillerle desteklemediğini belirlemiştir. İlgili mevzuat gereği, başvuru dilekçelerinde iddiaların açık ve somut bir şekilde ifade edilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, başvurunun şekil yönünden reddedileceği ifade edilmiştir. Kurul, başvuru sahibinin dilekçesinin, Kamu İhale Kanunu ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesinin şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan inceleme sonucunda, başvuru dilekçesine, 4734 sayılı Kanun’un 53’üncü maddesinin (j) bendinin (2) numaralı alt bendi uyarınca, başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereği, bu eksikliğin başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Philips HD11 XE” cihazının teklifinin, ihale şartnamesinin 4. maddesindeki “Tarama Çerçeve Hızı” gerekliliğini karşıladığını tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, bu cihazın saniyede 785 çerçeve hızına ulaştığı, buna karşın “GE Healthcare VividS5” cihazının renkli Doppler için sunduğu verilerin yetersiz olduğu ve 2D çerçeve hızı hakkında herhangi bir sayısal değer içermediği belirlenmiştir. Her iki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu cihazın teknik şartnameye uygunluğunu değerlendirirken, demonstrasyon sürecinde yapılan tespitlere odaklanmıştır. Başvuru sahibinin cihazının, Teknik Şartname’nin 13. maddesinde belirtilen “PW dopplerde PRF değeri en az 1-22 KHz” şartını karşılamadığı belirlenmiştir. Demonstrasyon sırasında, cihazın konveks probunun yalnızca 1-8 KHz aralığında çalıştığı tespit edilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olup olmadığını değerlendirmiştir. İlgili belgelerde, Amasya Belediye Başkanlığı tarafından düzenlenen iş deneyim belgesinin, “Cadde ve Sokakların Süpürülmesi, Çöplerin Toplanması” işlerini kapsadığı ancak çöp nakli hizmetlerini içermediği tespit edilmiştir. İdare tarafından yapılan yazışmalarda, çöplerin toplanması işinin başvuru sahibi tarafından değil, idare tarafından […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Başvuru sahibi, idareye 02.11.2012 tarihinde şikâyet dilekçesi sunmuş, ancak idarenin on günlük süre içinde bir karar vermemesi üzerine, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereği, on günlük karar verme süresinin bitimini takip eden on gün içinde Kuruma itirazen şikâyet başvurusunda bulunması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığına dair iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiğine dikkat çekmiştir. Başvuru dilekçesinde, diğer bir isteklinin sunduğu aşırı düşük teklifin hukuka aykırılığına yönelik soyut ve mesnetsiz iddialar yer almış, bu durumun ihale mevzuatına aykırı olduğu tespit edilmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 8’inci maddesi gereğince, başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunun süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin 30.10.2012 tarihinde idareye şikâyet başvurusunda bulunduğu ve idarenin bu başvuruya ilişkin kararını 21.11.2012 tarihinde aldığı tespit edilmiştir. Kamu İhale Kanunu’nun ilgili hükümleri gereğince, idarenin on gün içinde karar vermemesi durumunda, başvuru sahibinin 20 gün içerisinde Kuruma itirazen şikâyet […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, yapılan inceleme sonucunda, ihale sürecinde başvuru sahibinin sunduğu teklifin, belirlenen yaklaşık maliyetin altında kalmadığını tespit etmiştir. İhalede yaklaşık maliyet 1.064.520,69 TL olarak belirlenmiş, %20 kâr düşüldüğünde kârsız yaklaşık maliyet 887.100,58 TL olarak hesaplanmıştır. İhale üzerinde bırakılan tek istekli, bu kârsız yaklaşık maliyetin altında bir teklif sunmuşken, başvuru sahibinin teklifi en yüksek […]
