ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirerek, iki firmanın aynı bankadan ve aynı tarihte düzenlenmiş geçici teminat mektupları sunduğunu tespit etmiştir. Ancak, ihale dokümanını satın alan ve teklif mektubunu imzalayan şirket müdürlerinin farklı kişiler olması ve Tayfun KURDAL’ın Kayra Yemek Pastanecilik Gıda Temizlik Hiz. San. ve Tic. Ltd. Şti.’ndeki müdürlük görevinden ayrılması, bu firmaların […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata uygun olmadığını iddia etmesine rağmen, şikâyet dilekçesinde idare işleminin hangi unsurları bakımından hukuka aykırı olduğunun somut bir şekilde belirtilmediğini tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, diğer bir isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığına dair iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, başvurunun delil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, “Araştırma-Geliştirme-Yönlendirme Elemanı Hizmet Alımı İşi” ihalesinde, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, teklif fiyata dahil giderler ile asgari işçilik maliyetinin hesaplanmasında yapılan hataları tespit etmiştir. İdari şartnamede belirtilen giderlerin, % 3 oranındaki sözleşme ve genel giderler içinde değerlendirilmesi gerektiği yönündeki idareye ait gerekçe, yerinde bulunmamıştır. Yapılan hesaplamalar sonucunda, asgari işçilik maliyetinin, % 3 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde teklif edilen ürünlerin teknik şartnameye uygunluğunun sağlanması amacıyla numune değerlendirmesi yapılması gerektiğine karar vermiştir. İhale komisyonunun, isteklilerin sunduğu ürünlerin uygunluğunu belirlemek için gerekli olan numune değerlendirme tutanağını hazırlamadan süreci tamamladığı tespit edilmiştir. Bu durum, ihale işlemlerinin mevzuata aykırı olduğunu ortaya koymaktadır. Kurul, ayrıca Sağlık Bakanlığı Türkiye İlaç ve Tıbbi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanına yönelik iddialarının, dokümanın satın alındığı 30.10.2012 tarihini izleyen on gün içinde idareye iletilmesi gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi, bu süreyi aşarak 16.11.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. İdarenin, şikâyet başvurusunu izleyen on gün içinde bir karar almaması […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyetinin süre ve şekil yönünden reddine karar vermiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin, ihale ilanının yayımlandığı 19.10.2012 tarihini izleyen on gün içinde idareye şikâyet başvurusunda bulunmadığı, bu sürenin geçmesinin ardından 14.11.2012 tarihinde başvurduğu tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55. maddesi gereği, şikâyetlerin belirli bir süre içinde yapılması gerektiği […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, özel güvenlik hizmeti alımına ilişkin ihale sürecinde flaşör yelek maliyetinin değerlendirilmesine odaklanmıştır. İhalede, flaşör yeleğin maliyetinin, asgari işçilik maliyetinin %3’ü oranındaki sözleşme ve genel giderler içinde amortisman olarak kabul edildiği tespit edilmiştir. Ancak, ihaleye katılan bazı istekliler, flaşör yeleğe dair tevsik edici belgeleri sunmamışlardır. Bu durum, idarenin bu isteklilerin aşırı düşük […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin, teknik şartnamenin 3.2 maddesinde belirtilen beş yıllık garanti süresi kapsamında kullanıcı hatalarının da garantiye dahil edilmesinin teklif bedelinin oluşturulmasında belirsizlik yarattığı iddiasını değerlendirmiştir. Kurul, 4077 sayılı Tüketici Kanunu’nun, ihaleyi gerçekleştiren Dokuz Eylül Üniversitesi Hastanesi’nin alımını ticari amaçlarla yaptığı için geçerli olmadığını belirtmiştir. Ancak, teknik şartnamenin düzenlemesi gereği, idare personelinin […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, demonstrasyon uygulamasının önemine dikkat çekmiştir. Demonstrasyon, isteklilerin teklif ettikleri cihazların teknik özelliklerinin gerçek uygulama ile test edilmesini sağlamakta ve bu süreçte ihale komisyonunun teknik yeterliliğe sahip uzman üyelerinin katılımı zorunludur. İlgili ihalede, 18.10.2012 tarihinde gerçekleştirilen demonstrasyon sonucunda, her iki isteklinin teklif ettiği cihazların teknik şartnameye uygun olduğu […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu süre yönünden reddetmiştir. Yapılan incelemede, başvuru sahibinin ihale dokümanını satın aldığı 08.10.2012 tarihinden itibaren, şikâyete yol açan durumları idareye bildirmek için on gün içinde başvuruda bulunması gerektiği tespit edilmiştir. Ancak, başvuru sahibi bu süreyi aşarak 22.11.2012 tarihinde şikâyet başvurusunda bulunmuştur. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının tekrar incelenmesi talebini değerlendirirken, şikâyet ve itirazen şikâyet dilekçelerinde hukuka aykırılık iddialarının somut delillere dayandırılmadığını tespit etmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16’ncı maddesi gereğince, başvuru sahibinin idare işleminin hangi unsurları bakımından ve hangi gerekçelerle hukuka aykırı olduğunu belirtmesi gerektiği vurgulanmıştır. Bu eksiklik, başvurunun delil […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyim belgesinin mevzuata uygun bulunmaması nedeniyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasına ilişkin idare kararını onaylamıştır. İdari Şartname’nin 7.5.1 maddesi gereğince, isteklilerin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin iş deneyimini gösteren belgeleri sunmaları zorunludur. Başvuru sahibi, yalnızca belirli bir döneme ait sosyal güvenlik prim ödemesini gösteren belge sunmuş, ancak […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesini değerlendirirken, başvuru ehliyeti açısından önemli bir husus tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin ihale dokümanını satın almadığı ve bu nedenle başvuru ehliyetine sahip olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca, başvuru dilekçesinde yer alan belgelerin eksik olduğu, özellikle başvuruda bulunmaya yetkili olunduğuna dair belgelerin ve imza sirkülerinin aslı veya onaylı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikâyet ve itirazen şikâyet dilekçelerinde, idare işleminin hukuka aykırılığını somut gerekçelerle ortaya koymadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereği, başvuru sahibinin diğer bir isteklinin sunduğu aşırı düşük teklif açıklamalarının mevzuata aykırılığı iddialarını somut delillerle desteklemesi gerektiği vurgulanmıştır. Aksi takdirde, başvurunun delil eksikliği nedeniyle uygun bulunmayacağı belirtilmiştir. Başvuru sahibi, belirtilen eksiklikleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil eksiklikleri nedeniyle reddine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, kesinleşen ihale kararını 01.11.2012 tarihinde faks yoluyla öğrendiği, ancak bu durumu tebliğ tarihi olarak kabul etmediği ve şikâyet başvurusunu 16.11.2012 tarihinde yaptığı tespit edilmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 55’inci maddesi gereğince, başvuru sahibinin şikâyet başvurusunu, ihale kararının […]
