İş deneyimi belgelerinin ihale ilan tarihinden önce düzenlenmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyimi tevsiki ile ilgili iddialarını değerlendirirken, Mal Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 37. ve 46. maddelerine atıfta bulunmuştur. Bu maddeler, iş deneyimini gösteren belgelerin, ihale ilan tarihinden geriye doğru son beş yıl içinde kesin kabul işlemleri tamamlanan mal alımlarıyla ilgili olması gerektiğini belirtmektedir. Ayrıca, kesin kabul tarihi ile ihale […]

→

İhale sürecinde teknik aksaklıklar nedeniyle erteleme yapılması mevzuata uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde yaşanan teknik sorunların, idarenin kusuru olmaksızın meydana geldiğini tespit etmiştir. İhale ilanında belirtilen son teklif verme tarihinin 03.12.2024 saat 10:30 olarak belirlendiği, ancak bu tarihte yaşanan teknik aksaklıklar nedeniyle ihale sürecinin 04.12.2024 saat 12:00’a ertelendiği belirtilmiştir. Kurul, bu ertelemenin, ihale sürecinin mevzuata uygun […]

→

Aşırı düşük teklif sorgulamasında idare, tüm iş kalemlerini açıklama istemek zorunda mıdır? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif sorgulamasına tabi tutulması ve idarenin sadece belirli iş kalemlerine ilişkin açıklama istemesinin hukuka aykırı olduğu iddialarını değerlendirmiştir. Kurul, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38’inci maddesine ve Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin 59’uncu maddesine atıfta bulunarak, idarenin teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden önemli teklif bileşenleri ile […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırmasız el atılan taşınmazın emsal karşılaştırması ile belirlenen değerinin tahsili talebinin usul ve kanuna uygun bulunması mümkün müdür (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, davacı tapu malikleri ile davalı idare arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmazın değerinin belirlenmesi ve bedelinin tahsili üzerinedir. Mahkeme, taşınmazın değerinin emsal karşılaştırması yapılarak belirlenmesini ve bu bedelin davalı idareden tahsil edilmesini uygun bulmuştur. Temyiz incelemesi sonucunda, tarafların iddia ve savunmalarının, sunulan belgelerin ve uygulanması gereken hukuk kurallarının dikkate alındığı, kararın usul ve kanuna […]

→
onecikan-yargitay

Kamulaştırma bedelinin tespitinde emsal taşınmazın rayiç değerinin dikkate alınmaması nedeniyle kararın bozulması ve temyiz itirazlarının reddi (Yargıtay)

ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkeme, dava konusu taşınmaz ile emsal taşınmaz arasında yapılan karşılaştırmalarda yeterli veri ve gerekçe sunulmadığı, emsal taşınmazın değerinin 16.45 kat daha yüksek olduğu göz önünde bulundurulmadan, dava konusu taşınmaza %40 değer biçildiği için kararın bozulmasına hükmetmiştir. Bozma ilamına uyulmuş olsa da, mahkeme bozma gereklerini tam olarak yerine getirmemiştir. […]

→

Ortak girişimlerde “Ambulans Servisi Uygunluk Belgesi” zorunluluğu rekabeti kısıtlar mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin idari şartnameye ilişkin itirazını değerlendirirken, ambulansların 2020 model veya üzeri olmasının talep edilmesinin, ilgili mevzuat gereği ilk kez ambulans ruhsatı alacak araçların beş yaşından fazla olmaması şartına aykırı olmadığını tespit etmiştir. Ancak, idari şartnamede belirtilen “Ambulans Servisi Uygunluk Belgesi”nin, her bir ortak tarafından sunulmasının zorunlu kılınmasının, ortak girişimlerin ihaleye […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında gerekli girdiler için uygun açıklama yapılmaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: İhale sürecinde, ekonomik açıdan en avantajlı teklif olarak belirlenen Hasel Yemekçilik Gıda Temizlik İnşaat Medikal Sanayi Dış Ticaret Limited Şirketi’nin aşırı düşük teklif açıklamalarının, gerekli girdiler için uygun bir açıklama yapılmadığı tespit edilmiştir. Bu durum, teklifin reddedilmesine yol açmıştır. Diğer yandan, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibi olan TİM 1 Yemek Hizmetleri Gıda […]

→

Tüzel kişilerin ortaklık bilgilerini eksik yüklemesi teklifin değerlendirme dışı bırakılmasına neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, Akmisan Pompa ve Makine A.Ş.’nin EKAP sistemine yüklediği belgelerdeki eksiklikleri tespit etmiştir. İlgili mevzuat gereğince, tüzel kişilerin ortaklık durumlarına ilişkin bilgilerin, pay defteri ve yönetim kurulu karar defterinin ilgili kısımlarının EKAP’a yüklenmesi zorunludur. Ancak, Akmisan Pompa ve Makine A.Ş. tarafından yalnızca bu defterlerin kapakları yüklenmiş, içeriği eksik […]

→

Gerçek kişiler için yeterlik bilgileri tablosunun eksik doldurulması ihale dışı bırakılma sebebi midir (KİK)

ÖZET: İtirazen şikâyet başvurusunda, başvuru sahibinin, ihale dokümanında belirtilen yeterlik kriterlerinin karşılanmadığına dair iddiaları incelenmiştir. Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin 1’inci iddiasını değerlendirirken, Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği ve Elektronik İhale Uygulama Yönetmeliği’nde yer alan düzenlemelere atıfta bulunmuştur. İhaleye katılacak gerçek ve tüzel kişilerin, EKAP’a kayıtlı bilgilerini güncel tutmaları gerektiği, tüzel kişilerin yönetimindeki görevliler ile […]

→

Bayilik sözleşmesinin ihale süresini kapsamaması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Güveniş Tur. İnş. Oto. Gıda Teks. San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin geçerlilik süresinin ihale süresini kapsamadığını tespit etmiştir. İhale süresi 01.01.2025 – 31.12.2025 olarak belirlenirken, başvuru sahibinin sunduğu bayilik sözleşmesinin başlangıç tarihi 30.09.2024 ve bitiş tarihi 30.09.2025’tir. Bu durum, ihale dokümanında belirtilen […]

→

İhale konusu alanda faaliyet göstermeyen isteklinin teklifi geçerli sayılabilir mi (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale konusu alanda faaliyet göstermediği yönündeki iddiayı ele almıştır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’na göre, ticaret şirketleri tüzel kişilik olarak haklardan yararlanabilirken, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nda istekli olabilmek için ihale konusu alanda faaliyet gösterme şartı aranmaktadır. Bu bağlamda, başvuru sahibinin iddiası, Türk […]

→

İş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygunluğu nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uygun olmadığı gerekçesiyle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.6. maddesinde, malzemeli, malzemesiz veya taşımalı yemek hizmetleri gibi işlerin benzer iş olarak kabul edileceği belirtilmiştir. Bu çerçevede, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, alım türü mal alımına ilişkin olmasına rağmen, niteliği […]

→

Araç kiralama ihalesinde yüklenicinin sigorta sorumluluğu eşitlik ilkesine aykırı mıdır (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun “İlkeler” başlıklı 4’üncü maddesinin ihale dokümanında yer alan şartlara aykırı hükümlere yer verilemeyeceği ve sözleşme hükümlerinin uygulanmasında eşit hak ve yükümlülüklere sahip olma ilkesine vurgu yaptığını tespit etmiştir. İhaleye konu olan araç kiralama hizmetinde, yüklenicinin sigorta kapsamının çok kullanıcılı ve her […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında maliyet/satış tutarı tespit tutanağı zorunluluğu nedir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, aşırı düşük tekliflerin değerlendirilmesine ilişkin önemli bir tespitte bulunmuştur. Kamu İhale Genel Tebliği’nin 79.2. maddesi gereğince, ihale ilanında teklifi sınır değerin altında kalan isteklilerden açıklama isteneceği belirtilmiştir. Bu bağlamda, isteklilerin yapacakları açıklamalara esas olacak önemli teklif bileşenlerinin, tüm istekliler için aynı unsurları içerecek şekilde belirtilmesi zorunludur. Ayrıca, aşırı düşük teklif açıklaması […]

→

İtirazen şikâyet başvurusunda vekil yetki belgesi eksikliği başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunun şekil yönünden reddine karar vermiştir. İnceleme sonucunda, başvuru sahibinin vekilinin başvuruda bulunmaya yetkili olduğuna dair belgelerin eksik olduğu ve itirazen şikâyet başvuru bedelinin Kurum hesaplarına yatırılmadığı tespit edilmiştir. Başvuru sahibine, bu eksikliklerin giderilmesi için 10.12.2024 tarihinde tebligat yapılmış, ancak tebligatın ulaşmasından itibaren yasal süre olan on […]

→