ÖZET: Sayıştay, belediyenin yaptığı nakdi yardımın kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair bir değerlendirme yapmıştır. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin, mahalli müşterek nitelikte sosyal hizmet ve yardım ile ekonomi ve ticaretin geliştirilmesi hizmetlerini yapma yetkisi bulunmaktadır. Ancak, yardımın doğrudan bir kuruluşa değil, o kuruluşa üye bireylere yapıldığı tespit edilmiştir. Yardımın, …………….. Kahveciler Esnaf […]
ÖZET: Sayıştay, Mali Hizmetler Müdürlüğünde görev yapan bir Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni ile Zabıta Memuru’nun özel hizmet tazminatlarının hatalı hesaplanması nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Veri Hazırlama ve Kontrol İşletmeni’nin özel hizmet tazminat oranı, ilgili mevzuata göre yüzde 55 olarak belirlenmesi gerekirken, yanlışlıkla yüzde 68 olarak ödenmiştir. Zabıta Memuru’nun tazminat oranı ise […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, işyeri açma ve çalışma ruhsatı iptali ile ilgili bir uyuşmazlıkta, davacının taverna olarak faaliyet gösteren işyerinde pavyon ruhsatı olmaksızın konsomatris çalıştırdığını tespit etmiştir. İlgili yönetmelik gereği, pavyon ruhsatı olmayan yerlerde konsomatris çalıştırmanın yasak olduğu ve bu durumun idari para cezasına tabi olduğu belirtilmiştir. Ancak, davacının ruhsatının iptali yönündeki işlemde hukuka uygunluk […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, davacı şirketin kafeterya olarak işletilen işyerinin ruhsatının iptaline ilişkin idari işlemi hukuka aykırı bulmuştur. İdare, işyeri açma ve çalışma ruhsatı başvurusunda belirtilen alan dışında, alışveriş merkezi kapalı otoparkında faaliyet gösterdiği gerekçesiyle ruhsatı iptal etmiştir. Ancak, mahkeme, ruhsatın iptaline gitmeden önce davacıya, tespit edilen aykırılıkları düzeltmesi için 15 günlük bir süre verilmesi […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, EBA sisteminde öğretmenlere faaliyetlerine göre puan verilmesi uygulamasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, puanlama kriterlerinin ve sonuçlarının belirsiz olduğunu, bu uygulamanın eğitime katkısının somut olarak ortaya konulamadığını belirtmiştir. Bu nedenle, öğretmenlere puan verilmesi uygulamasının kaldırılması talebinin zımnen reddine ilişkin işlem iptal edilmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, İdare Mahkemesi kararını usul […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacı şirketin işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali üzerine kurulmuştur. Davacı, ruhsatına uygun olarak unlu mamul imalatı yaparken, ruhsatı dışında pide üretimi yaptığı tespit edilmiştir. İdare, bu durumu göz önünde bulundurarak ruhsatın iptaline karar vermiştir. Ancak Danıştay, ruhsatın iptali için öncelikle davacıya bir süre verilmesi gerektiğine ve ruhsata aykırılığın devam etmesi durumunda iptal […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, bir işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali konusunda yetki ve usulde paralellik ilkesini vurgulamıştır. Dava, davacının ruhsat aldığı işyerinin, ruhsatta belirtilen eğitimi destekleyici faaliyetler dışında dershane olarak kullanıldığı iddiasıyla iptal edilmesi üzerine açılmıştır. Ancak, iptal işlemi belediye encümeni tarafından tesis edilmiştir. Danıştay, ruhsatın iptali için yetkili olanın, ruhsatı veren belediye başkanı […]
ÖZET: Danıştay, davacının bir üst rütbeye terfi için katıldığı sözlü sınavda başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Davacı, 2015 yılında yapılan rütbe terfi sözlü sınavında 72,50 puan almasına rağmen 24 puan verilerek başarısız sayıldığını iddia etmiştir. Davanın esasını oluşturan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in […]
ÖZET: Danıştay, davacının 4. sınıf emniyet müdürü olarak katıldığı rütbe terfi sözlü sınavında başarısız sayılmasına ilişkin işlemin iptaline karar vermiştir. Bu karar, söz konusu işlemin dayanağı olan Emniyet Hizmetleri Sınıfı Personeli Rütbe Terfileri ve Değerlendirme Kurullarının Çalışma Usul ve Esaslarına İlişkin Yönetmelik’in 28. maddesinin hukuka aykırı bulunması üzerine verilmiştir. Danıştay Beşinci Dairesi, daha önceki bir […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi lehine sonuçlanan davalarda avukatlık vekalet ücretlerinin dağıtımında 659 sayılı KHK’nın 14. maddesinde belirtilen yıllık üst sınırın aşıldığını tespit etmiştir. Mevzuata göre bu üst sınır, yıllık “20.000 gösterge sayısı x 12 ay” olarak belirlenmişken, somut olayda avukatlara ödenen vekalet ücretinin bu sınırı aştığı görülmüştür. Bu durum, kamu zararına yol açtığı gerekçesiyle, sorumluların […]
ÖZET: Sayıştay, Büyükşehir Belediyesi tarafından satın alınan otobüslerin trafik tescil işlemlerinin, özel toplu taşıma esnafıyla yaşanan uzlaşma süreci nedeniyle geciktiğini ve bu gecikmenin sorumlu kamu görevlilerinin kusurundan kaynaklanmadığını belirlemiştir. 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55. maddesi gereği, temyiz talebinin yasal süresi içinde yapılmadığı ve imzasız olduğu için reddedilmiştir. İdari para cezasının, kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair […]
ÖZET: Sayıştay, 659 sayılı KHK’nın 14. maddesine göre, belediyelerde avukatlık vekalet ücretlerinin yıllık üst sınırının aşılması nedeniyle kamu zararının oluştuğunu tespit etmiştir. İlgili mevzuata göre, avukatlara ödenecek vekalet ücretinin brüt tutarının yıllık 20.000 gösterge sayısı ile sınırlı olması gerekmektedir. Ancak yapılan incelemelerde, bu sınırın aşılarak avukatlara ödemeler yapıldığı ve bu durumun kamu zararına yol açtığı […]
ÖZET: Danıştay 2. Dairesi, 2559 sayılı Polis ve Vazife ve Selahiyet Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca, iş yerlerinde kumar oynandığına dair kesin delillerin elde edilmesi durumunda, iş yerinin geçici olarak kapatılabileceğine hükmetmiştir. Olayda, davacıya ait kahvehanede yapılan denetimde, müşterilerin kumar oynadığı ve bu durumu belgeleyen tutanak düzenlendiği tespit edilmiştir. Tutanakta, oyun oynayan şahısların kumar oynadıklarını beyan […]
ÖZET: Sayıştay, 659 sayılı KHK’nın 14. maddesinde belirtilen vekalet ücreti dağıtım limitinin aşılması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine karar vermiştir. Mevzuata göre, avukatlık vekalet ücretinin yıllık üst sınırı “20.000 gösterge sayısı x 12 ay” olarak belirlenmişken, uygulamada bu sınırın aşıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, belediyede çalışan avukatlara yapılan ödemelerin yasal çerçeveye uygun olmadığını göstermektedir. Temyiz […]
ÖZET: Danıştay İkinci Dairesi, bir kıraathanede kumar oynandığı iddiasıyla yapılan denetim sonucunda işyerinin 25 gün süreyle kapatılmasına ilişkin Valilik işleminin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk derece mahkemesi, işyerinde kumar oynandığına dair kat’i delil bulunduğu gerekçesiyle davayı reddetmiştir. Ancak, Danıştay, elde edilen delillerin ve ifadelerin kumar oynandığını kesin olarak ispatlamadığını, sadece tutanağın varlığının yeterli olmadığını belirtmiştir. Mahkeme, […]
