ÖZET: Uyuşmazlık, imar uygulaması sırasında bedele dönüştürülen davacı payı nedeniyle tesis edilen ipoteğin artırılması istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, konusuz kalan davada karar verilmesine yer olmadığına hükmetmiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, davacının ipotek bedelinin artırılması talep etme hakkının bulunduğunu ve dava açıldığı tarihte ipoteğin tapuda mevcut olduğunu belirterek, yargılama giderlerinin davalıdan alınması ve davacı lehine […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacının işyerinde yapılan arama sonucunda bulundurduğu bandrolsüz mallara ilişkin özel tüketim vergisi ve vergi ziyaı cezasının iptali talebini değerlendirmiştir. Davacı, 4760 sayılı Özel Tüketim Vergisi Kanunu’nun 13. maddesinin 5. fıkrasına dayanarak, özel etiketi olmayan malların bulundurulmasının müteselsil sorumluluk doğurmadığını savunmuştur. Ancak, mahkeme, 1 litre viski için müteselsil sorumluluk şartlarının sağlandığını belirlemiştir. […]
ÖZET: Danıştay 9. Dairesi, davacı şirketin sahte fatura düzenlediği iddiasıyla re’sen tarh edilen katma değer vergisi ve kesilen vergi ziyaı cezasının hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, vergi inceleme raporundaki tespitlerin yeterli olmadığını belirterek, cezalı tarhiyatın hukuka aykırı olduğuna hükmetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi, bu kararı onayarak, davalı idarenin itirazını reddetmiştir. Danıştay, özel usulsüzlük cezasının kesilmesine […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararında, kamulaştırma bedelinin tespiti ve yasal faiz uygulaması üzerine bir uyuşmazlık incelenmiştir. Davacı idare, Çorum ili, Çepni Mahallesi’nde bulunan taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve müvekkili adına tescilini talep etmiştir. Davalılar ise, kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu ve gerekli usul şartlarının yerine getirilmediğini öne sürerek istinaf başvurusu yapmışlardır. Bölge Adliye Mahkemesi, taşınmazın arsa vasfında […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor ve Ivacaftor” etken maddeli ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş; ancak davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığını savunarak istinaf başvurusu yapmıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurusunu esastan reddetmiştir. Mahkeme, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığının tedavisinde kullanılan ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve Kaftrio ile Kalydeco adlı ilaçların Kurumca karşılanmasını talep etmiş; davalı Kurum ise bu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği (SUT) kapsamında olmadığını belirterek davanın reddini istemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli olan “Elexacaftor/Tezacaftor/Ivacaftor ve Ivacaftor” etken maddeli “Trıkafta” ilacının Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında yer almadığını belirterek itirazda bulunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun itirazını esastan reddederek İlk Derece Mahkemesi kararını onamıştır. Yargıtay, ilacın ödenebilmesi […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Kistik Fibrozis hastalığı için gerekli ilaçların Kurum tarafından karşılanıp karşılanmayacağına ilişkindir. Davacı, Elexacaftor, Tezacaftor, İvacaftor ve İvacaftor etken maddeli Kaftrio ve Kalydeco adlı ilaçların tedavi süresince Kurumca karşılanmasını talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, ilaçların kullanımının uygun olduğuna dair raporları dikkate alarak davayı kabul etmiştir. Ancak, Kurum, bu ilaçların Sağlık Uygulama Tebliği’nde yer almadığını […]
ÖZET: Uyuşmazlık, davacının 2926 sayılı Kanun kapsamında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti talebine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davacının 30.12.1996 tarihli müstahsil makbuzuna dayanarak, 01.01.1997 tarihinden itibaren sigortalı olduğuna karar vermiştir. Ancak, Yargıtay, davacının talebinin 30.12.1996 tarihine ilişkin olduğunu belirterek, mahkemenin kararının hatalı olduğunu vurgulamıştır. Bölge Adliye Mahkemesi, davacının müstahsil makbuzundaki kimlik bilgilerinin doğru olduğunu ve […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kistik fibrozis tedavisinde kullanılan Lumacaftor/İvacaftor etken maddeli Orkambi adlı ilacın Kurum tarafından karşılanıp karşılanamayacağı üzerinedir. İlk Derece Mahkemesi, ilacın tedavi için gerekli olduğuna karar vererek davayı kabul etmiştir. Ancak, davalı Kurum, ilacın Sağlık Uygulama Tebliği kapsamında bulunmadığını savunarak karara itiraz etmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, Kurumun itirazını esastan reddetmiştir. Yargıtay, 5510 sayılı Sosyal Sigortalar […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Zorunlu Deprem Sigortası kapsamında sigorta tazminatının poliçede belirtilen bedel mi yoksa yeni yürürlüğe giren tarifeye göre mi belirleneceği üzerinedir. Davacı, deprem sonucu hasar gören konutuna ilişkin olarak DASK’tan 246.799,28 TL tazminat talep etmiş, ancak bu miktarın yetersiz olduğunu savunmuştur. Uyuşmazlık Hakem Heyeti, davanın kabulüne karar vermiştir. Davalı taraf, itirazında zeyilname düzenlenmeden ve ek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesi çerçevesinde değerlendirilmektedir. İlk Derece Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin tespitine yönelik yapılan bilirkişi raporunu esas alarak davanın kabulüne karar vermiştir. Ancak, Bölge Adliye Mahkemesi, ilk kararın kaldırılmasına ve dosyanın yeniden incelenmesi için geri gönderilmesine hükmetmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, kamulaştırma bedelinin belirlenmesinde emsal taşınmazların kıyaslanmasının […]
ÖZET: Bu Yargıtay kararı, tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir. Davacı, 1952 yılında yapılan kadastro çalışması sırasında sehven tapulama dışında kalan 6.500 m²’lik taşınmazın zilyedi olduğunu ve bu taşınmazın özel mülke konu olduğunu savunmuştur. Davalı Hazine ise, taşınmazın devletin hüküm ve tasarrufu altında olduğunu ve zilyetliğe dayalı iktisap edilmesinin mümkün olmadığını ileri sürmüştür. İlk Derece Mahkemesi, […]
ÖZET: Danıştay 7. Dairesi, davacı şirketin kömür ithalatına ilişkin ek mali yükümlülüğe itirazını değerlendirmiştir. İlk derece mahkemesi, Bakanlar Kurulu tarafından yapılan düzenlemelerin hukuka uygun olduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Ancak, Bölge İdare Mahkemesi, düzenleyici işlemlerin hukuka uygunluk denetiminin yapılabileceğine ve ek mali yükümlülüğün belirli ve öngörülebilir olması gerektiğine vurgu yaparak, tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğün hukuka […]
ÖZET: Danıştay 7. Daire, kömür ithalatına ilişkin ek mali yükümlülüğün tahakkukuna dair hukuki uyuşmazlıkta, davacının itirazının reddedilmesine yönelik işlemin hukuka uygunluğunu değerlendirmiştir. Davacı, Bakanlar Kurulu kararı uyarınca tahakkuk ettirilen ek mali yükümlülüğün iptali ve ödenen miktarın faiziyle iadesini talep etmiştir. İlk Derece Mahkemesi, yapılan tahsilatın yasal dayanağının bulunduğunu belirterek davayı reddetmiştir. Bölge İdare Mahkemesi ise, […]
