ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediye ile yüklenici arasında yapılan gezi hizmeti sözleşmesine dayanarak, geziye katılan kişilerin mükerrer olarak götürülmesi ve şartnameye aykırı ödemeler nedeniyle kamu zararına yol açıldığına ilişkin bir tazmin hükmünü içermektedir. Temyiz Kurulu, önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar götürülmesi ve boş yerler için yapılan ödemelerin kamu zararına neden olduğunu belirterek, tazminat miktarını […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin kültürel etkinlikler kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önce katılan kişilerin tekrar tekrar aynı geziye götürülmesi durumunu ele almaktadır. Kamu zararına neden olduğu tespit edilen bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri ile Danıştay içtihatları çerçevesinde değerlendirilmiştir. İdarenin takdir yetkisinin sınırlı olduğu ve kamu kaynaklarının etkili, […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğunu belirterek, bu yardımın sonucunda kamu zararına neden olunduğu gerekçesiyle sorumluların tazminine hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiği ve bu yardımların, profesyonel kulüp bütçesine gireceği varsayımıyla engellendiği ifade edilmiştir. Ancak, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna vararak, tazmin hükmü vermiştir. Yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiği, ancak profesyonel kulüp statüsündeki … Belediyespor’un bütçesine gireceği belirtilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine ayni […]
ÖZET: Sayıştay’ın 2019 tarihli kararında, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına neden olduğu tespit edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Bu bağlamda, … Belediye Spor Kulübü Derneği, profesyonel kulüp olan … Belediyespor’un bünyesinde […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin hizmet alımında önceki kafilelerle geziye götürülmüş kişilerin tekrar tekrar aynı geziye katılmasının kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesi uyarınca, kamu kaynaklarının etkili ve hukuka uygun kullanımı, harcama yetkililerinin sorumluluğundadır. İdarenin takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gereği ilkeleriyle sınırlıdır. Bu […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğunu ve kamu zararına neden olduğunu belirterek, ilgili sorumluların …-TL tazminine hükmetmiştir. Temyiz başvurusunda bulunan sorumlular, … Belediye Spor Kulübü Derneği’nin sadece profesyonel futbol branşında değil, amatör branşlarda da faaliyet gösterdiğini ve yapılan yardımın yalnızca amatör branşlar için kullanıldığını […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazmin hükmü vermiştir. İlgili karar, 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine ayni ve nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, yardımın sadece amatör […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, yoksul ve muhtaç ailelere yardım amaçlı alınan kömürlerin dağıtımında usulsüzlük iddialarını ele almaktadır. İlgili kömür alımına ilişkin taşınır işlem fişlerinin düzenlenmemesi ve dağıtımın usule aykırı olması nedeniyle oluşan kamu zararının tazminine yönelik ilk hüküm, sorumluların itirazı üzerine yeniden incelenmiştir. Yeniden yapılan incelemede, yüklenicinin belediyeden olan alacağından feragat ettiği ve bu feragatin […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu ve kamu zararına neden olduğu gerekçesiyle tazminat talep etmiştir. İlgili karar, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesine dayanarak, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. Ancak, … Belediyespor’un profesyonel bir kulüp olması, yapılan yardımın hukuka aykırılığına […]
ÖZET: Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmiştir. Bu bağlamda, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın, kulübün profesyonel statüsünden dolayı hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Yardımın, profesyonel kulüp bütçesine girmesi nedeniyle, bu durum kamu zararına yol açmıştır. Sayıştay, yardımın […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediye ile yüklenici firma arasında imzalanan sözleşme kapsamında gerçekleştirilen gezi hizmetlerinde, katılımcıların mükerrer olarak aynı etkinliğe götürülmesi ve boş yerler için yapılan ödemelerin kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. İlgili belgelerin incelenmesi sonucunda, önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar götürülmesi ve şartnameye aykırı olarak yükleniciye ödeme yapılması nedeniyle toplamda … TL tazminat ödenmesine […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu ve tazminat talep edilmesi gerektiği yönünde bir karar vermiştir. İlgili karar, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine yardım yapabileceği yönündeki 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesine dayanmaktadır. Ancak, temyiz edenler, yardımın sadece amatör branşlar […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna ve kamu zararına neden olduğuna hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği belirtilse de, yardımın sonuç olarak profesyonel kulübün bütçesine gireceği gerekçesiyle bu durumun hukuka aykırı olduğu ifade edilmiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, Su Teknolojisi ve Ticaret A.Ş.’nin yüklenimindeki atıksu arıtma tesislerinde sözleşmede belirtilen deşarj limitlerinin sağlanamaması nedeniyle cezai müeyyidelerin uygulanmaması sonucu kamu zararına yol açtığına dair bir tazmin hükmü içermektedir. İdare, limit aşımı tespit edildiğinde yükleniciden yazılı gerekçe raporu talep etmekte ve bu raporlar üzerinden limit aşımına ceza uygulanıp uygulanmayacağına karar vermektedir. Ancak, […]
