ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin düzenlediği gezi hizmetleri ile ilgili olarak kamu zararı tazminine ilişkin bir uyuşmazlığı ele almaktadır. İlgili karar, önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar geziye götürülmesi, listelerdeki boş yerler ve gezide görevli kişilere yapılan ödemelerin şartnameye aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu tespitine dayanmaktadır. Temyiz Kurulu, bu durumun kamu zararı oluşturduğunu […]
ÖZET: Sayıştay’ın 118 sayılı İlamı, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna varmıştır. İlamda, … Belediye Spor Kulübü Derneği’nin yalnızca amatör branşlarda faaliyet gösteren takımları barındırdığı, yapılan yardımın bu branşlar için talep edildiği savunulmuştur. Ancak Sayıştay, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. … Belediye Spor Kulübü Derneği, profesyonel kulüp olan … Belediyespor’un yanı sıra amatör branşlarda da faaliyet gösterdiğini savunsa da, Sayıştay, kulübün […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin gezi hizmetleri kapsamında yaptığı harcamaların kamu zararı oluşturup oluşturmadığına dair bir hukuki uyuşmazlığı incelemektedir. İlgili belediye, daha önceki kafilelerle aynı kişileri tekrar geziye göndermesi ve boş yerler için yükleniciye ödeme yapılması nedeniyle kamu zararına neden olduğu iddiasıyla tazmin hükmü almıştır. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, bir kişinin birden fazla gezi […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, belediyenin hizmet alımında önceki kafilelerle geziye götürülmüş kişilerin tekrar tekrar geziye katılmasının kamu zararına yol açtığını belirlemektedir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesi gereğince, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanılması gerektiği vurgulanmakta, harcama yetkililerinin bu konuda sorumluluğu ifade edilmektedir. İdarenin takdir yetkisi, kamu yararı ve hizmet gereği […]
ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlara yapılması gerektiği belirtilmiş, ancak … Belediyespor’un profesyonel bir kulüp olması nedeniyle yapılan yardımın bu kulübün bütçesine gireceği ve dolayısıyla hukuka aykırılık teşkil ettiği vurgulanmıştır. Sorumlular, […]
ÖZET: Sayıştay kararında, Avrupa Bölgesi Atıksu Arıtma Tesisinin işletilmesi sürecinde yüklenici tarafından deşarj limitlerinin sağlanamaması nedeniyle sözleşmede belirtilen cezai müeyyidelerin uygulanmaması sonucu kamu zararına yol açıldığı belirtilmiştir. İdare, limit aşımı durumlarını değerlendirirken, yüklenici kusuruna dayanmayan etkenleri göz önünde bulundurarak ceza uygulamasını esnetmiştir. Ancak, sözleşmenin 16. maddesi gereği, deşarj limitlerinin sağlanamaması durumunda ceza kesilmesi gerektiği vurgulanmıştır. […]
ÖZET: Sayıştay, … Belediyesi’nin düzenlediği “… Gezisi” hizmet alımında, daha önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar tekrar geziye götürülmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesi gereğince, kamu kaynaklarının etkili ve hukuka uygun kullanımı sorumluluğu, harcama yetkililerine aittir. İdarenin takdir yetkisi, kamu yararı amacıyla sınırlıdır ve […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın mevzuata aykırı olduğunu ve bu durumun kamu zararına yol açtığını belirterek, sorumluların tazminine hükmetmiştir. İlgili karar, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine ayni ve nakdi yardım yapabileceğini vurgulamaktadır. Ancak, … Belediyespor’un profesyonel bir kulüp olması […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin kültürel etkinlikleri kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önceki kafilelerle geziye katılan kişilerin tekrar tekrar aynı geziye götürülmesi nedeniyle oluşan kamu zararını ele almaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun ilgili maddeleri gereğince, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanılması gerektiği vurgulanmakta, bu bağlamda aynı kişilerin mükerrer olarak geziye katılmasının […]
ÖZET: Sayıştay 5. Dairesi, 2016 yılında gerçekleştirilen İleri Biyolojik Atık Su Arıtma Tesisinin inşaatı ve işletmesi sürecinde yüklenicinin deşarj limitlerini sağlayamaması nedeniyle sözleşmede öngörülen cezai müeyyidelerin uygulanmadığını belirterek kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. Yüklenici, limit aşımının dış etkenlerden kaynaklandığını ve bu durumun kontrolü dışında geliştiğini savunmuş, ayrıca yapılan ceza kesintilerinin toplam sözleşme bedeli üzerinden hesaplanmasının […]
ÖZET: Sayıştay, bir belediyenin kültürel etkinlikler kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar tekrar geziye götürülmesi nedeniyle kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir. Bu durum, 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8. maddesi ve 32. maddesi ile 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun 12. maddesine aykırı olarak değerlendirilmiştir. İdarenin takdir yetkisinin sınırlı […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olunduğu ve tazmin hükmü verilmesi gerektiğini belirlemiştir. İlgili karar, belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine yardım yapabileceği ve profesyonel kulüplere yapılan yardımların mevzuata aykırı olduğu ilkesine dayanmaktadır. Temyiz talebinde bulunanlar, yardımın sadece amatör branşlar için […]
ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna varmıştır. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlarda kullanılmak üzere talep edildiği ve bu durumun 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi çerçevesinde değerlendirildiği belirtilmiştir. Sayıştay, amatör spor kulüplerine yardım yapılabileceğini, ancak profesyonel kulüplerin bünyesindeki […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, bir belediyenin kültürel etkinlikleri kapsamında düzenlediği gezilerde, daha önceki kafilelerle aynı kişilerin tekrar tekrar geziye götürülmesi nedeniyle oluşan kamu zararını konu almaktadır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetimi ve Kontrol Kanunu’nun 8’inci maddesi gereğince, kamu kaynaklarının etkili ve verimli kullanımı esastır. İdarelerin takdir yetkileri, kamu yararı amacıyla sınırlıdır; dolayısıyla, aynı kişilerin mükerrer […]
