Üniversite hastanelerinden Sağlık Bakanlığına geçiş yapan hemşirelerin atamalarının iptali talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1525-S.2299 BAŞVURU NO : 2018/13773 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 RET KARARI SAĞLIK BAKANLIĞI BAŞVURUYA KONU İDARE : BAŞVURUNUN KONUSU : Atanma talebi hk. BAŞVURU TARİHİ : 06/11/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran özetle; Sağlık Bakanlığının, KPSS 2018/5 ile 18 bin sağlık personeli için […]

→

PTT personel alımında güvenlik soruşturması nedeniyle göreve başlatılmama talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1523-S.2297 BAŞVURU NO : 2018/13593 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 TAVSİYE KARARI BAŞVURUYA KONU İDARE : POSTA VE TELGRAF TEŞKİLATI ANONİM ŞİRKETİ GENEL MÜDÜRLÜĞÜ BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın, hakkında yapılan güvenlik soruşturması ve arşiv araştırması sonucu nedeniyle göreve başlatılmaması hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 02/11/2018 I. BAŞVURANIN […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında ders bazında puan değişikliği ortalamayı nasıl etkiler (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/1 Dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” ve “Vergi Tekniği” derslerinden aldığı puanların beklediğinden düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuş ve sınav cevap kağıtlarının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Kamu Denetçiliği Kurumu, başvuranın itirazını değerlendirirken, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın başarılı sayılabilmesi için her dersten en az 50 puan alınması ve […]

→

İmar kısıtlaması nedeniyle taşınmazın kullanılamaması ve mağduriyetin giderilmesi talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1521-S.2295 BAŞVURU NO : 2018/13520 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 TAVSİYE KARARI İSTANBUL BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUYA KONU İDARE : ÜMRANİYE BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUNUN KONUSU : Başvuranın taşınmazı üzerinde bulunan imar kısıtlamasından kaynaklanan mağduriyetinin giderilmesi talebine ilişkindir. BAŞVURU TARİHİ : 01/11/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında ders notu itirazı hangi kriterlere göre değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/2. Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında “Harcama ve Servet Üzerinden Alınan Vergiler” dersinden aldığı 40 puanın beklediğinden düşük olduğunu belirterek itirazda bulunmuş ve puanının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın değerlendirilmesi için, her dersten en az 50 puan alınması ve alınan notların aritmetik ortalamasının en az 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvuran, […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puan itirazı bilirkişi incelemesiyle nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın 2018/2’nci Dönem Yeminli Mali Müşavirlik sınavında aldığı puanlara itirazını konu almaktadır. Başvuran, sınavdan beklediğinden düşük puanlar alarak, cevap kâğıdının yeniden değerlendirilmesini talep etmiştir. Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için her dersten en az 50 puan alınması ve not ortalamasının 65 olması gerektiği belirtilmiştir. Başvurana ait puanların değerlendirilmesi için bilirkişi heyeti […]

→

Kırıkkale Belediyesi’nde Sivil Savunma Uzmanı olarak görevlendirilen başvuranın ek ödeme talebi (KDK)

TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ KAMU DENETÇİLİĞİ KURUMU (OMBUDSMANLIK) SAYI : 2019/1518-S.2292 BAŞVURU NO : 2018/13465 KARAR TARİHİ : 29/04/2019 RET KARARI KIRIKKALE BELEDİYE BAŞKANLIĞI BAŞVURUYA KONU İDARE : BAŞVURUNUN KONUSU : Ek ödeme yapılması talebi hakkındadır. BAŞVURU TARİHİ : 01/11/2018 I. BAŞVURANIN İDDİA VE TALEPLERİ 1. Başvuran, Kırıkkale Belediyesi İtfaiye Müdürlüğünde kadrolu olarak görev yaptığını, […]

→

(KDK)

ÖZET: Bu Danıştay kararında, engelli bireylerin kamu konutlarından yararlanma talepleri ele alınmıştır. Başvuran, % 98 oranında ağır engelli olarak, Anayasa’daki pozitif ayrımcılık ilkesine dayanarak, sıra tahsisli lojmanlardaki süre sınırının kaldırılmasını talep etmiştir. Kamu Konutları Kanunu’nda engelli bireylere yönelik özel bir düzenleme bulunmamakla birlikte, Kamu Görevlileri Toplu Sözleşmesi’nde engelli kamu görevlilerine pozitif ayrımcılık sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. […]

→

İdari şartnamede belirtilen ekipmanların kendi malı olma şartının serbest muhasebeci raporlarıyla tevsik edilmesi yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, dava konusu ihale kapsamında kendi malı olması istenilen ekipmanların tevsikine ilişkin düzenlemeleri incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.5.5’inci maddesinde, mevzuatta yer almayan yeni bir belgenin istenmediği, dolayısıyla mevcut düzenlemelerin yeterli olduğu tespit edilmiştir. Bu bağlamda, serbest muhasebeci tarafından düzenlenen raporların, ekipmanların kendi malı olma şartını tevsik etme açısından yeterli olduğu belirtilmiştir. Kurul, davacının […]

→

Yeminli mali müşavirlik sınavında puanlama kriterleri ve itiraz süreci nasıl değerlendirilir (KDK)

ÖZET: Başvuran, 2018/2. dönem Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nın belirli oturumlarına katıldığını ve sınav puanının beklediğinden düşük geldiğini ifade ederek, sınav kağıtlarının yeniden değerlendirilmesi talebinde bulunmuştur. İtiraz süreci sonrası TÜRMOB tarafından yapılan değerlendirme sonucunda puanlarda herhangi bir değişiklik olmamıştır. Başvuranın talebi, sınav sonuçlarının yeniden gözden geçirilmesi yönündedir. Yapılan incelemelerde, Yeminli Mali Müşavirlik Sınavı’nda başarılı olabilmek için […]

→

Polis Akademisi’nin öğrenci affı düzenlemesinden muaf tutulması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, başvuranın Polis Akademisi Başkanlığı Güvenlik Bilimleri Enstitüsü’nden ilişiğinin kesilmesi ve af düzenlemesinden yararlanma talebi üzerine alınmıştır. Başvuran, 2547 sayılı Kanun’un Geçici 78. maddesi kapsamında öğrenci affından faydalanmak istemekte, ancak Polis Akademisi’nin bu kanun kapsamı dışında olduğu belirtilmiştir. Anayasa’nın 132. maddesi gereğince, Türk Silahlı Kuvvetleri ve emniyet teşkilatına bağlı yükseköğretim kurumlarının özel kanunlara […]

→

Yüklenicinin sözleşme kapsamındaki yükümlülükleri ve kamu zararına yol açan bertaraf maliyetleri üzerindeki hukuki değerlendirme (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, II. Bölge Atık Su Arıtma Tesisinin işletilmesi ile ilgili olarak yüklenici firmaya ait susuzlaştırılmış atık çamur nakillerinin bertaraf maliyetinin idare tarafından karşılanmasının kamu zararına yol açtığına hükmetmiştir. İlgili sözleşmede, yüklenicinin yalnızca tesisin işletilmesi ile yükümlü olduğu belirtilmiş, dolayısıyla tesisin mevcut kapasitesinin üzerinde bir yükümlülük getirilmediği savunulmuştur. Yüklenici, tesisin debisinin artması gibi olağan dışı […]

→

Belediyelere yapılan nakdi yardımların hukuka aykırılığı ve profesyonel kulüplere yönelik mevzuat değerlendirmesi (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olunduğuna hükmetmiştir. İlamda, yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiği ve bu yardımların hukuka uygun olduğu savunulmuştur. 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi, belediyelerin sadece amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmektedir. […]

→

Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırılığı ve profesyonel kulüplere yardım yapılamayacağına dair hukuki değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay, Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın hukuka aykırı olduğu gerekçesiyle kamu zararına neden olduğu sonucuna vararak, tazminat talep etmiştir. Temyiz talebinde bulunan sorumlular, yardımın yalnızca amatör branşlar için talep edildiğini ve bu bağlamda 5393 Sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesine uygun olduğunu savunmuşlardır. Ancak Sayıştay, amatör branşlara yapılan […]

→

Belediyelerin amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapma yetkisi, profesyonel kulüplere yapılan yardımların hukuka aykırılığına ilişkin değerlendirme yapılmıştır (Sayıştay)

ÖZET: Sayıştay 6. Dairesi, 5393 sayılı Belediye Kanunu’nun 14. maddesi uyarınca belediyelerin yalnızca amatör spor kulüplerine nakdi yardım yapabileceğini belirtmiştir. Türkiye Spor Toto 2. Ligde mücadele eden … Belediyespor’a yapılan nakdi yardımın, kulübün profesyonel niteliği nedeniyle hukuka aykırı olduğu sonucuna varılmıştır. Daire, amatör branşların bulunmasının kulübün profesyonel niteliğini değiştirmediğini, dolayısıyla yapılan yardımın sonuç olarak profesyonel […]

→