Şikayet başvurusunun süresi dolduktan sonra yapılan başvuru geçerli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin şikayet başvurusunun süresinin dolduğuna karar vermiştir. Başvuru sahibinin, geçici teminatın gelir kaydedilmesi kararının tebliğ edildiği 08.04.2014 tarihinden itibaren 10 gün içinde şikayet başvurusunda bulunması gerektiği, ancak bunun yerine 10.04.2014 tarihinde İzmir 4. İdare Mahkemesi’nde dava açtığı belirtilmiştir. Mahkeme, idari mercii tecavüzü olduğu gerekçesiyle dilekçenin ilgili idareye gönderilmesine karar vermiş, […]

→

İş deneyimi tevsikinde SGK belgeleri olmadan sunulan sözleşme ve faturalar yeterli midir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iş deneyiminin tevsiki amacıyla sunduğu belgelerin yeterli olmadığına karar vermiştir. İdare, başvuru sahibinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasını, sunulan belgelerin Sosyal Güvenlik Kurumu üzerinden düzenlenmiş personel çalıştırıldığını gösteren belgelerle desteklenmediği gerekçesiyle uygun bulmuştur. İlgili mevzuat gereği, iş deneyimi belgesi düzenlenemeyen hallerde, iş deneyiminin belgelendirilmesi için sözleşme ve fatura örneklerinin yanı […]

→

Sabit ve mobil hazır beton santrali şartının ihaleye katılımı daraltıcı etkisi rekabeti nasıl zedeler (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, ihale sürecinde sabit ve mobil hazır beton santralinin kendi malı veya kiralık olma şartının aranmasının, ihaleye katılımı daralttığına ve rekabeti zedelediğine karar vermiştir. İdari şartnamede belirtilen bu kriterin, ihale konusu işin gereklilikleri açısından yeterli bir dayanağı olmadığı, dolayısıyla bu şartın 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 5. maddesinde öngörülen rekabet ve kaynakların […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda iddiaların dayanaklarıyla sunulmaması başvurunun reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet dilekçesinde ileri sürdüğü iddiaların değerlendirilmesi sonucunda, başvurunun hukuka uygunluk açısından yetersiz olduğunu tespit etmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesi gereğince, şikayet başvurularında iddiaların açıkça belirtilmesi ve dayanaklarının sunulması gerektiği vurgulanmıştır. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklilerin belgelerinin yeterliliği ile ilgili taleplerinin, mevzuata aykırılık gerekçeleriyle birlikte […]

→

ÖSYM’nin sınav kurallarına uyulmadığı gerekçesiyle sınavı geçersiz sayma kararı, adayın yan sınıftan duyduğu talimatla kitapçık kontrolü yapması durumunda hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Bu karar, 2017 ALES Sonbahar Dönemi Sınavı’na katılan bir adayın sınavının geçersiz sayılması üzerine yapılan başvuruyu incelemektedir. Aday, sınav salonuna girdiğinde yan sınıftaki görevliden “kitapçıkları kontrol edin” ifadesini duyduğunu, bu nedenle kendi salonunda da aynı duyurunun yapıldığını düşünerek kitapçığını kontrol ettiğini belirtmiştir. ÖSYM, adayın bu davranışını, sınav kurallarına aykırı bularak sınavını geçersiz saymıştır. Ancak, […]

→

Mühendislik tamamlama diplomasında “3795 sayılı Kanun uyarınca” ibaresi eşdeğerlik ilkesini ihlal eder mi (KDK)

ÖZET: Başvuran, Mühendislik Tamamlama Programını başarıyla tamamlayarak Metalürji ve Malzeme Mühendisi unvanını almasına rağmen, diplomasında yer alan “3795 sayılı Kanun uyarınca” ibaresinin, kendisi ile LYS ve DGS ile mezun olan mühendisler arasında ayrımcılık yarattığını iddia ederek bu şerhin kaldırılmasını talep etmiştir. Yükseköğretim Kurulu, bu durumun 3795 sayılı Kanun çerçevesinde istisnai bir hak olduğunu belirtse de, […]

→

İhale belgelerinin yalnızca İngilizce sunulması teklifin reddine neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu teklifin değerlendirilmesinde önemli bir hukuki uyuşmazlık tespit etmiştir. İdari Şartname’nin 7.9’uncu maddesi gereği, isteklilerin teklif ettikleri ürünlere ilişkin belgelerin Türkçe olarak sunulması zorunludur. Ancak başvuru sahibi, yalnızca İngilizce katalog sunmuş ve Türkçe tercümesine yer vermemiştir. Bu durum, teklifin değerlendirilmesi açısından hukuki bir engel teşkil etmekte olup, sunulan İngilizce […]

→

Aşırı düşük teklif açıklamalarında ekonomiklik ve teknik çözümler nasıl değerlendirilir (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının yeterli görülmediği iddialarını değerlendirmiştir. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 38. maddesi uyarınca, ihale komisyonu, aşırı düşük teklifleri belirleyip, bu teklif sahiplerinden gerekli açıklamaları talep etme yetkisine sahiptir. İhale komisyonu, verilen hizmetin ekonomikliği, seçilen teknik çözümler ve teklif sahibinin avantajlı koşullarını dikkate alarak, aşırı düşük teklifleri […]

→

ÖSYM sınavlarında itiraz sürelerinin sınav sonuçlarından önce başlatılması hukuka uygun mudur (KDK)

ÖZET: Başvuran, 29 Nisan 2017 tarihinde gerçekleştirilen İş Sağlığı ve Güvenliği Genel Müdürlüğü İş Yeri Hekimliği ve İş Güvenliği Uzmanlığı Sınavında hatalı olduğunu düşündüğü soruların iptal edilmesi ve itiraz sürelerinin, soruların yayımlandığı tarihten sonra başlatılması talebiyle Kamu Denetçiliği Kurumuna başvurmuştur. ÖSYM’nin sınav düzenleme yetkisi ve itiraz süreçleri, ilgili mevzuat ve protokollerle belirlenmiştir. İtiraz süresinin, sınav […]

→

İtirazen şikayet başvurusunda yer almayan iddiaların incelenmesi 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca mümkün müdür (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunda ileri sürdüğü ikinci iddianın, idareye yapılan şikayet başvurusunda yer almadığı gerekçesiyle reddedilmesine yönelik hukuki bir değerlendirme yapmıştır. Ancak, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesi uyarınca, başvuru sahibinin iddialarının sadece şikayette yer alanlarla sınırlı olmadığı, dolayısıyla itirazen şikayet başvurusunda öne sürülen iddiaların incelenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Bu durum, […]

→

Teklif mektubunda taahhüt ifadelerinin eksikliği teklifin esasını nasıl etkiler? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, Astro Üst Yapı Anonim Şirketi tarafından sunulan teklif mektubunun ihale dokümanında belirtilen standart forma uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale dokümanında yer alan taahhüt niteliğindeki ifadelerin eksikliği, teklifin esasını değiştirecek nitelikte bir eksiklik olarak kabul edilmiştir. Bu nedenle, Astro Üst Yapı Anonim Şirketi’nin teklifi ikinci oturumda değerlendirme dışı […]

→

İhale dokümanında makine ve teçhizatın kendi malı olma şartı aranmalı mı (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen makine ve teçhizatın kendi malı olma şartının aranmaması gerektiğini, ancak idarenin işin niteliği gereği bu şartı belirleyebileceğini tespit etmiştir. İdari Şartname ve İhale İlanı’nda, isteklilerin sunması gereken belgelerin detayları açıkça belirtilmiştir. Başvuru sahibinin itirazları, ihale üzerinde kalan isteklinin sunduğu belgelerin yeterli olduğu ve ihale […]

→

İhaleye ilişkin süreç sona erdiğinde itirazen şikayet başvurusu hakkında karar verilmesine yer olmadığı kararı hukuka uygun mudur (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesi çerçevesinde karar verme yükümlülüğünü göz önünde bulundurmuştur. İhaleye ilişkin süreç sona erdiği ve ihalenin iptal edildiği gerekçesiyle, başvurunun esasına yönelik inceleme yapılmadan “karar verilmesine yer olmadığı” yönünde bir karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur. Bu durum, Kamu İhale Kurulu’nun, itirazen şikayet […]

→

İş deneyim belgelerinin geçerliliği hangi kriterlere göre değerlendirilir? (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin, ihale konusu işin gerektirdiği kriterlere uygun olmadığını tespit etmiştir. İlgili mevzuat uyarınca, iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer işlere ilişkin olarak, son beş yıl içinde kabul işlemleri tamamlanan hizmet alımlarını göstermesi gerektiği belirtilmiştir. Başvuru sahibinin sunduğu belgelerin, iş deneyim belgesi düzenlemeye yetkili bir […]

→

Birim fiyat teklif cetvelinde araçlar için ayrı satır açılmaması ihale iptaline neden olur mu (KİK)

ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale dokümanında yer alan 6 adet binek araca ilişkin birim fiyat teklif cetvelinde ayrı satır açılmamasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’nin 25’inci maddesinde, bu araçların teklif fiyata dahil giderleri düzenlenmiş olmasına rağmen, hangi iş kalemine dahil edileceği konusunda belirsizlik yaratıldığı tespit edilmiştir. Bu durum, isteklilerin […]

→