ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının değerlendirilmesi sonucunda, ihale konusu işin 28 adet servis aracı kiralanması olduğunu ve İdari Şartname’nin ilgili maddesinde, hizmetin icrası sırasında kullanılacak araçlara ait tüm giderlerin teklif fiyata dahil olduğu belirtilmiştir. İhale dokümanında, her bir güzergahta çalıştırılacak araçların bilgileri ve toplam sefer sayısı gibi detayların yer aldığı […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihalenin daha önce iptal edildiğini tespit etmiştir. İptal kararı, ihale sürecinde tesis edilen tüm işlemleri geriye etkileyen bir nitelik taşıdığından, mevcut durumda herhangi bir ihale sürecinin kalmadığı sonucuna varılmıştır. Bu nedenle, başvuruya ilişkin karar verilmesine gerek olmadığı belirtilmiştir. Kurul, iptal kararının ardından başvuru sahibinin iddialarını […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Mnd Tıbbi Cihazlar San. ve Tic. Ltd. Şti.’nin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvuru sahibinin iddialarının şekil yönünden reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir. Başvuru sahibinin, idaresine sunduğu şikayet dilekçesinde yer vermediği iddialarının, 4734 sayılı Kanun’un 54. maddesinin onbirinci fıkrasının (c) bendi gereğince dikkate alınamayacağı belirtilmiştir. Bu durum, başvuru sahibinin ihale sürecinde yeterli bilgi […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Amasya Belediyesi tarafından gerçekleştirilen bir ihale sürecinde aşırı düşük teklif açıklamalarıyla ilgili önemli bir mevzuat ihlali tespit etmiştir. İdare, aşırı düşük teklif açıklaması istemine dair yazısında, açıklama istenilmeyen analiz girdileri listesine yer vermemiştir. Bu durum, Kamu İhale Genel Tebliği’nin belirttiği usullere aykırı olarak değerlendirilmiştir. Kurul, aşırı düşük teklif sorgulamasının mevzuata uygun […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin iddialarını değerlendirirken, ihale üzerinde bırakılan firmaların, Karayolları Taşıma Yönetmeliği gereği yetki belgelerinin merkez adreslerinin ihale konusu işin yapılacağı yerin dışında olduğunu tespit etmiştir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliği açısından kritik bir hukuki uyuşmazlık yaratmaktadır. İlgili yönetmelik, yetki belgesi sahiplerinin faaliyetlerini belirli bir merkezde yürütme zorunluluğu getirmekte ve yolculuk başlangıç/bitiş […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesini değerlendirirken, idarenin işlemlerinin hukuka aykırılığına dair somut delil sunulmadığını tespit etmiştir. Başvuru sahibinin, ihale üzerinde bırakılan isteklinin aşırı düşük teklif açıklamalarının uygun olmadığına dair iddiaları, yeterli gerekçe ve delil içermemektedir. Kurul, emsal kararları doğrultusunda, başvuruların somut delillerle desteklenmesi gerektiğini vurgulamıştır. İdareye yapılan şikâyet başvurusunun da soyut […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, başvuru dilekçesinde önemli eksiklikler tespit etmiştir. Özellikle, şikâyet edilen durumun farkına varıldığı tarih, idarenin verdiği cevabın bildirim tarihi ve başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun eklenmediği hususları dikkat çekmiştir. İhalelere Yönelik Başvurular Hakkında Yönetmelik’in 16. maddesi uyarınca, bu eksikliklerin başvuru süresi içinde giderilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak başvuru […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin engelli işçi çalıştırma zorunluluğu kapsamında sunduğu teklifin, asgari işçilik maliyetini karşıladığına ve dolayısıyla değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan firmanın, 214 kişilik iş gücü için 6 engelli personel öngörmesi ve bu doğrultuda hesaplanan asgari işçilik maliyetinin 13.161.660,57 TL olması gerektiği belirlenmiştir. Başvuru sahibinin teklifinin 13.200.798,69 […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Yapı STS İnş. Taah. Mad. San. Tic. A.Ş. – Feb Yatırım Mad. İnş. Enerji San. ve Tic. A.Ş. İş Ortaklığı’nın ön yeterlik başvurusunun değerlendirme dışı bırakılmasının hukuka uygun olduğuna karar vermiştir. İhaleye katılan iş ortaklığının özel ortağı Hasan Kaptan’ın, kamu görevinden ayrıldığı tarihten önceki iki yıl içinde Karayolları Genel Müdürlüğü’nde görev […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikayet başvurusunu değerlendirirken, ihale dokümanında belirtilen işçilik maliyetinin hesaplanmasında Kamu İhale Genel Tebliği’nin 78. maddesine atıfta bulunmuştur. Bu maddeye göre, personel çalıştırılmasına dayalı hizmet alımlarında, ihale konusu işte çalıştırılacak personelin sayısı ve çalışma saatleri belirlenmeli, yaklaşık maliyetin en az %70’inin asgari işçilik maliyeti ile yemek ve yol giderleri […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin sunduğu iş deneyim belgesinin ihale konusu iş ile benzerlik taşıdığına ve bu nedenle teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasının mevzuata aykırı olduğuna karar vermiştir. İdari Şartname’de belirtilen işin adı ve kapsamı ile başvuru sahibinin sunduğu belge arasındaki benzerlikler, işin niteliği, teçhizatı, ekipmanı ve personel gereksinimleri açısından değerlendirilmiştir. Kurul, benzer iş tanımının, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazını değerlendirirken, ihale komisyonunun araç kira sözleşmelerinin İdari Şartname’ye uygun olmadığı gerekçesiyle başvuru sahibini değerlendirme dışı bırakma kararını incelemiştir. İdari Şartname’nin 7.1.h maddesinde, isteklilerin %40 oranında noter onaylı araç kira sözleşmesi sunması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, başvuru sahibinin sunduğu belgelerde, bazı araçların hususi kullanımda olduğu gerekçesiyle teklifinin reddedilmesi, İdari Şartname’deki […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet dilekçesini değerlendirirken, başvuruya ilişkin önemli eksiklikler tespit etmiştir. İnceleme sonucunda, başvuru dilekçesinde şikâyet edilen durumun farkına varıldığı tarih, idareye başvuru tarihi ve idarenin cevabının bildirim tarihi gibi kritik bilgilerin belirtilmediği ortaya çıkmıştır. Ayrıca, başvuru bedelinin yatırıldığına dair banka dekontunun da dilekçeye eklenmediği belirlenmiştir. Bu eksiklikler, İhalelere Yönelik […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin ihalenin ikinci kısmının iptaline yönelik itirazını değerlendirirken, 4734 sayılı Kanun’un 56. maddesinin birinci fıkrasına atıfta bulunmuştur. Bu madde, ihalenin iptaline ilişkin kararların yalnızca şikayet ve itirazen şikayet üzerine alınabileceğini belirtmektedir. Başvuru sahibinin, iptal kararına itirazen şikayet başvurusunu, iptal kararının kendisine tebliğinden sonra 5 gün içinde yapmadığı tespit edilmiştir. Kurul, […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, Edenred Kurumsal Çözümler A.Ş.’nin şikayet başvurusunu değerlendirirken, başvurunun usulüne uygun yapılmadığına ve gerekli imza yetkilerinin eksik olduğuna dikkat çekmiştir. İhaleye katılan şirketin, şikayet dilekçesini yalnızca 1. derece imza yetkilisi tarafından imzaladığını, ancak 2. derece imza yetkilisinin imzasının bulunmadığını tespit etmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 54. maddesinde belirtilen şekil […]
