ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarına ilişkin iddialarını değerlendirirken, Kamu İhale Kanunu’nun 17. ve 58. maddeleri çerçevesinde yasak fiil ve davranışların tespiti üzerine hareket etmiştir. İhaleye katılan isteklilerin, aşırı düşük teklif olarak belirlenen tekliflerini açıklamaları için belirli süreler verilmesi gerektiği belirtilmiştir. İlgili mevzuata göre, aşırı düşük teklif açıklamaları, teklifin ekonomik ve […]
ÖZET: Bu karar, malzemeli yemek üretim hizmeti alımına ilişkin bir ihale sürecinde, iş deneyimi belgelerinin uygunluğu üzerine yapılan bir değerlendirmeyi içermektedir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinin, ihale konusu iş veya benzer iş tanımına uygun olup olmadığına dair yapılan incelemede, belgelerin geçerliliği ve yeterliliği sorgulanmıştır. Kamu İhale Kurulu, iş deneyimi belgelerinin, ilgili mevzuat […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin itirazen şikâyet başvurusunu değerlendirirken, ihale sürecinde istenen belgelerin ve yeterlik kriterlerinin ihale dokümanında açıkça belirtilmesi gerektiğine vurgu yapmıştır. 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesi, idarenin talep etmesi durumunda tedarik edilecek malların numuneleri, katalogları ve fotoğraflarının doğruluğunu teyit etmek için istenebileceğini belirtmektedir. Ayrıca, ihale dokümanında hangi belgelerin yeterlik değerlendirmesinde […]
ÖZET: Uyuşmazlık, Tekirdağ ili, Ergene ilçesindeki bir taşınmazın kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili üzerine yoğunlaşmaktadır. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, İlk Derece Mahkemesi kararını kaldırarak dosyayı yeniden incelemek üzere geri göndermiştir. Yeniden yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiştir. Davacı idare vekili, bilirkişi kurulunun hatalı hesaplamalar yaptığını ve taşınmazın değerinin yanlış belirlendiğini ileri sürerken, davalı taraf ise belirlenen kamulaştırma bedelinin düşük olduğunu savunmuştur. Bölge Adliye Mahkemesi, yapılan incelemeler sonucunda, taşınmazın […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın, belediyeden alınan izin/ruhsatta belirtilen faaliyet konusu dışında yolcu taşımacılığı yaptığı iddiasıyla verilen 30 gün süreyle trafikten men edilmesi ve 2.018,00 TL para cezasının iptali istemini değerlendirmiştir. İlk Derece Mahkemesi, denetim tutanağında aracın hangi faaliyet konusu dışında kullanıldığına dair yeterli bir saptama yapılmadığını, dolayısıyla hukuka aykırılık bulunduğunu belirtmiştir. […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirkete ait aracın güzergah izin belgesi olmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle yapılan trafikten men ve idari para cezası işlemlerinin hukuka uygunluğunu incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, davacı şirketin çalışanlarını taşımak amacıyla aracı kullandığını ve denetim tarihinden sonra gerekli izin belgesini aldığını belirterek işlemlerin iptaline karar vermiştir. Ancak, Danıştay, işlemlerin tesis edildiği […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Adana ili, Seyhan ilçesindeki IV. grup kaya tuzu arama ruhsat sahası için davacının işletme ruhsatı talebinin reddine ilişkin ETKB Taşınmaz Komisyonu kararını incelemiştir. Davacı, 16.12.2019 tarihinde yaptığı başvurunun, 3213 sayılı Maden Kanunu ve ilgili yönetmelikler çerçevesinde değerlendirilmeden reddedildiğini iddia etmiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun hukuka aykırı olduğunu belirterek, işlemin iptaline karar vermiştir. […]
ÖZET: Uyuşmazlık, kamulaştırma bedelinin tespitine ilişkin olup, davacı Hazine temsilcisi, Adana ili Tufanbeyli ilçesindeki taşınmazın kamulaştırma bedelinin belirlenmesi ve tescili talebinde bulunmuştur. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vererek, kamulaştırma bedelinin tespitine ve taşınmazın Maliye Hazinesi adına tesciline hükmetmiştir. Ancak, davacı Hazine temsilcisi, yerel mahkeme kararının usul ve kanuna aykırı olduğunu ileri sürerek istinaf başvurusunda […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacının adına kayıtlı aracın, ilgili belediyeden izin ve ruhsat alınmaksızın yolcu taşımacılığı yaptığı gerekçesiyle 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun EK-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süreyle trafikten men edilmesine ilişkin işlemin iptali istemini değerlendirmiştir. Mahkeme, davacının taşımacılık faaliyetini kabul ettiğini ve olayda geçerli bir izin belgesi bulunmadığını tespit etmiştir. Bu bağlamda, ilgili […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacıya ait aracın 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu’nun Ek-2/3-A maddesi uyarınca 60 gün süre ile trafikten men edilmesi ve sürücüye verilen trafik cezasının iptali istemini incelemiştir. İlk Derece Mahkemesi, İstanbul Büyükşehir Belediyesi tarafından verilen Turizm Yolcu Taşımacılığı İzin Belgesi’nin mevcut olduğunu, ancak davacıların isnat edilen eylemin usulüne uygun olarak ispatlanmadığını belirterek […]
ÖZET: Uyuşmazlık, 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 10. maddesine dayanarak kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve tescili istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesi, davanın kabulüne karar vermiş, ancak bu karar taraf vekilleri tarafından istinaf edilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi, istinaf başvurularını esastan reddederek, kamulaştırma bedelinin tespitinde kullanılan bilirkişi raporunu ve uygulanan değer artış oranlarını yerinde bulmuştur. Mahkeme, […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin IV-C grubu maden arama ruhsatı talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. İdare Mahkemesi, davalı idarelerin maden arama ruhsat talebinin reddine dair herhangi bir gerekçe sunmadığını ve işlemin sebep unsurunun yargısal denetim açısından eksik olduğunu belirtti. Bu durum, idari işlemin hukuka uygunluğunu etkileyen bir unsur olarak değerlendirildi. Dava konusu işlemin […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, Sivas ili İmranlı ilçesindeki bir mermer madeni işletme ruhsatının süre uzatım talebinin reddine ilişkin işlemi iptal etti. Davacı şirket, ruhsatının süre uzatım talebinin Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu tarafından uygun görülmediğini belirterek, Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü’nün işleminin iptalini istedi. İlk Derece Mahkemesi, davalı idarelerin, başvuru sürecinde davacıya […]
ÖZET: Danıştay 8. Dairesi, davacı şirketin maden arama ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğuna karar vermiştir. İdare Mahkemesi, başvurunun mevzuatta belirtilen şartlar çerçevesinde değerlendirilmeden, somut gerekçe gösterilmeksizin reddedilmesinin hukuka uygun olmadığını belirterek işlemi iptal etmiştir. Davalı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı, işlemdeki yetki ve gerekçeleri savunsa da, Danıştay, maden arama ruhsatı verilmesi için […]
