ÖZET: Bu Sayıştay kararı, kamulaştırmasız el atma işlemi nedeniyle meydana gelen kamu zararının tespiti üzerine odaklanmaktadır. Büyükşehir Belediyesi tarafından gerçekleştirilen kamulaştırmasız el atma işlemi sonucunda, taşınmaz sahipleri tarafından açılan dava neticesinde, yargılama giderleri, faiz ve diğer masraflar dahil toplam bir ödeme yapılmış ve bu durum kamu zararına yol açmıştır. 5018 sayılı Kamu Mali Yönetim ve […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, başvuru sahibinin aşırı düşük teklif açıklamalarının Kamu İhale Genel Tebliği’ne uygun olmadığını tespit etmiştir. İhale üzerinde bırakılan isteklinin, idarece açıklama istenilen 9 iş kaleminden 3’ü için gerekli analiz ve belgeleri sunmadığı belirlenmiştir. Bu durum, ihale sürecinin geçerliliğini etkileyen önemli bir husustur. Sonuç olarak, teklifin 4734 sayılı Kanun’un 38. maddesi çerçevesinde reddedilmesi […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı Gelir Vergisi Sirküleri/91 Konusu: Muhtasar ve Katma Değer Vergisi Beyannamelerinin Verilme Sürelerinin Uzatılması. Tarihi: 22/10/2013 Sayısı: GVK-91/2013-6/ Beyan Verme Sürelerinin Uzatılması 1. Giriş 23 Ekim 2013 günü akşamına kadar verilmesi gereken Muhtasar Beyannameler ile 24 Ekim 2013 günü akşamına kadar verilmesi gereken Katma Değer Vergisi […]
T.C. MALİYE BAKANLIĞI Gelir İdaresi Başkanlığı 5520 sayılı Kurumlar Vergisi Kanunu Sirküleri /30 Konusu : Geçici Vergi Dönemlerinde Yeniden Değerleme Oranı Tarihi : 21/10/2013 Sayısı : KVK-30/2013-5 / Yatırım İndirimi – 21 İlgili olduğu maddeler : Vergi Usul Kanunu Mükerrer Madde 298 Gelir Vergisi Kanunu Geçici Madde 69 İlgili olduğu kazanç türleri […]
ÖZET: Sayıştay kararı, belediyede boş müdürlük kadrolarına vekaleten atanan şeflerin, vekalet ettikleri kadro için gerekli şartları taşımadıkları gerekçesiyle özel hizmet tazminatı ödemelerinin hukuka aykırı olduğunu belirlemektedir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve ilgili yönetmelikler uyarınca, müdürlük kadrosuna atanabilmek için belirli eğitim ve deneyim şartlarının sağlanması gerektiği vurgulanmıştır. Bu şartları taşımayan personele tazminat ödenmesi, kamu zararına […]
ÖZET: Kamu İhale Kurulu, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 30. maddesi gereğince, elli veya daha fazla işçi çalıştıran işyerlerinde %3 oranında özürlü işçi çalıştırılmasının zorunlu olduğunu belirterek, bu hükmün ihale dokümanında ve asgari işçilik maliyetinin belirlenmesinde göz önünde bulundurulması gerektiğini vurgulamıştır. Özellikle, özürlü işçilerin sigorta primlerinin Hazine tarafından karşılanmasının, ihale maliyetine dahil edilmesi durumunda kamu zararına […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararında, kamu ihale mevzuatına uygun olarak teknik personelin iş yerinde bulunma zorunluluğu ele alınmıştır. Sözleşmeye göre, teknik personelin işin belirli kısımlarında bulunması yeterli iken, sürekli olarak iş yerinde bulunması gerekmemektedir. Elektrik mühendisinin iş başında bulunmadığı iddiası, yapılan denetimlerde ve soruşturma raporlarında yeterli delil ile desteklenmemiştir. Kararda, mühendislik hizmetlerinin sözleşmeye uygun olarak yerine […]
ÖZET: Sayıştay, İstanbul Su ve Kanalizasyon İdaresi’nde vekaleten atanan yönetim kurulu üyelerine yapılan ödemelerin mevzuata aykırı olduğunu tespit etmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun ilgili maddelerine göre, vekaleten atananlara yalnızca belirli şartlar altında vekalet aylığı ödenebilirken, yapılan ödemelerin yönetim kurulu üyeleri için öngörülen ücret olarak değerlendirilmesi, hukuka aykırı bir durum yaratmıştır. 2560 sayılı Kanun’un 7. […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, denetçilere ödenecek ücretlerin hesaplanmasında hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 1’inci derecenin 4’üncü kademesindeki bir Devlet Memuru için belirlenen aylık tutarın, taban aylığı ve yan ödemelerle birlikte ödenmesi, 2560 sayılı Kanun ve 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na aykırı bulunmuştur. İlgili mevzuat, denetçilerin ücretlerinin, yalnızca belirlenen aylık tutarını aşamayacağını ve diğer ödeme unsurlarının […]
ÖZET: Danıştay, vakıf yükseköğretim kurumlarının, özel mülkiyete konu taşınmazları kamulaştırma yoluyla edinemeyeceklerine karar vermiştir. 6456 sayılı Kanun ile 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’na eklenen düzenleme, vakıf üniversitelerinin kamulaştırma yoluyla taşınmaz edinmelerini yasaklamaktadır. Bu bağlamda, kamu yararı gerekçesiyle bile olsa, bir vakıf yükseköğretim kurumunun başka bir kamu tüzel kişisine ait taşınmazı devralması mümkün değildir. Karar, vakıf yükseköğretim […]
ÖZET: Sayıştay, …………. Belediyesi’nde 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi çalışan memurlar için yemek yardımı uygulamasında yapılan hataları değerlendirmiştir. Ek raporda, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle ………….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu durum, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği ve 2011 Yılı Merkezi Yönetim Bütçe Uygulama Tebliği’ne aykırıdır. İlgili mevzuat gereği, yemek bedelinin […]
ÖZET: Sayıştay, 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’na tabi memurlar için yemek yardımı ödemelerinin mevzuata uygun yapılmadığını tespit etmiştir. Ek raporda, ………….. Belediyesi Mezarlıklar Müdürlüğü’nde çalışan memurların yemek bedellerinin yarısının alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar verilmiştir. Yemek yardımı […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………….. Belediyesi’nde çalışan memurların yemek yardımı ödemeleriyle ilgili bir hukuki uyuşmazlığı ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, memurlardan yemek bedeli alınmaması sonucu toplam ………….. TL kamu zararı oluşmuştur. Bu zararın, ilgili harcama yetkilileri ve gerçekleştirme görevlileri tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesine karar […]
ÖZET: Bu Sayıştay kararı, ………….. Belediyesi’nde çalışan memurlara yemek yardımı ödemeleri ile ilgili hukuki bir uyuşmazlığı ele almaktadır. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu ve Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınmaması nedeniyle toplamda ………….. TL kamu zararı oluştuğu tespit edilmiştir. Bu zararın, Harcama Yetkilileri ve Gerçekleştirme Görevlileri arasında müştereken ve […]
ÖZET: Sayıştay kararında, …………. Belediyesi İtfaiye Müdürlüğü’nde çalışan memurlara yemek yardımı ödemelerinin, Devlet Memurları Yiyecek Yardımı Yönetmeliği’ne aykırı olarak gerçekleştirilmesi nedeniyle …………. TL kamu zararı oluştuğu belirtilmiştir. Bu zararın, Harcama Yetkilisi ve Gerçekleştirme Görevlisi’ne müştereken ve müteselsilen ödettirilmesine karar verilmiştir. İlgili yönetmelik gereği, yemek bedelinin yarısının memurlardan alınması gerektiği, ancak bu bedelin alınmadığı ve dolayısıyla […]
